亞洲杯胡明軒最后一投，媒體人評(píng)論表示：與張鎮(zhèn)麟的一投不同！

2025年中國(guó)男籃亞洲杯之旅雖然只拿到了亞軍的成績(jī)，但是這枚亞軍的獎(jiǎng)牌也是中國(guó)男籃近10年以來(lái)的最好成績(jī)這場(chǎng)。比賽在最后的3.9秒,胡明軒接到邊線球，三分球出手，然而皮球彈框而出。中國(guó)男籃89:90惜敗澳大利亞。

然而本次的胡明軒最后時(shí)刻的出手，被媒體人蘇群拿出來(lái)和2023年亞運(yùn)會(huì)半決賽的張鎮(zhèn)麟面對(duì)菲律賓隊(duì)的最后一投，進(jìn)行了對(duì)比。籃球評(píng)論員蘇群說(shuō)：“胡明軒最后一投與張振麟的完全不同。”他的這個(gè)點(diǎn)評(píng)不僅說(shuō)出了兩個(gè)關(guān)鍵球的本質(zhì)差異，更折射出了兩位中國(guó)男籃鋒線球員截然不同的籃球職業(yè)生涯的軌跡。

在比賽的籃球場(chǎng)上，每一次的投籃都不是一個(gè)孤立的事情，而是從球員的狀態(tài)，戰(zhàn)術(shù)安排以及比賽的形式來(lái)共同起到的作用。特別是在本次的亞洲杯決賽上，胡明軒他的最后一投是建立在全場(chǎng)73%分命中率的火熱手感之上。胡明軒作為替補(bǔ)出戰(zhàn)，上場(chǎng)時(shí)間26分鐘。10投七中，拿到26分，他的三分球更是7投5中。就在第4節(jié)，胡明軒單節(jié)貢獻(xiàn)了11分，而且還上演了多次突破。打開了澳大利亞男籃的防線。

比賽最后的3.9秒，澳大利亞男籃內(nèi)線防守收縮。三人包夾胡金秋。而胡明軒的假動(dòng)作成功為自己創(chuàng)造出了幾乎沒(méi)有干擾的投籃空間。解說(shuō)員楊毅更是說(shuō)：“胡明軒的最后一投，是戰(zhàn)術(shù)板上最理想的劇本，讓手感火熱的球員在熟悉的位置上投出終結(jié)一球，哪怕沒(méi)進(jìn)，這也是正確的選擇。”

最后的3.9秒，中國(guó)男籃還落后一分，三分命中即可鎖定冠軍，然而最后的3.9秒根本不足以支撐一次完整的進(jìn)攻，所以郭士強(qiáng)教練在最后的時(shí)刻安排出了這樣的戰(zhàn)術(shù)打法，而且場(chǎng)上球員也嚴(yán)格執(zhí)行了這個(gè)打法。

再來(lái)看張鎮(zhèn)麟在亞運(yùn)會(huì)上的關(guān)鍵球。然而這個(gè)關(guān)鍵球呈現(xiàn)出來(lái)的卻是完全不同的戰(zhàn)術(shù)背景。在當(dāng)時(shí)中國(guó)男籃同樣是落后一分，而比賽剩余時(shí)間則為6.7秒。主教練的戰(zhàn)術(shù)打法不僅讓張鎮(zhèn)麟沒(méi)有了防守的干擾，而且隊(duì)友胡金秋同時(shí)也在籃下卡位成功，形成了絕佳的突破路線和傳球路線。根據(jù)當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，張鎮(zhèn)麟籃下命中率高達(dá)72%，而中遠(yuǎn)投距離的投籃命中率僅為38%，當(dāng)時(shí)的張鎮(zhèn)麟?yún)s放棄了成功率更高的突破上籃，也沒(méi)有選擇傳球給胡金秋，而是選擇了自己并不擅長(zhǎng)的中距離跳投。

然而更意外的是籃球奪眶而出之后，還有三秒的時(shí)間，張鎮(zhèn)麟?yún)s沒(méi)有沖搶籃板球，也沒(méi)有造對(duì)方犯規(guī)，導(dǎo)致這場(chǎng)比賽徹底沒(méi)有了翻盤的機(jī)會(huì)。

在這場(chǎng)比賽當(dāng)中，張鎮(zhèn)麟11投三中，3分球5投0中，只拿到了6分。2025年的中國(guó)男籃其實(shí)與中國(guó)女籃國(guó)家隊(duì)處境如出一轍，都是在新老交替的階段。本次的男籃亞洲杯陣容缺少了7位主力和歸化球員，在賽前的時(shí)候，沒(méi)人看好這支球隊(duì)能夠打進(jìn)決賽，然而讓人意外的是中國(guó)男籃一路逆襲，甚至與世界排名第七的澳大利亞男籃拼到最后一秒。這種超額完成任務(wù)的驚喜感也讓胡明軒最后錯(cuò)失絕殺，成為了雖敗猶榮的時(shí)刻。

賽后，胡明軒在自己的社交媒體上寫道：“差一分的遺憾，也是全隊(duì)拼到最后一秒的驕傲。”他的這條動(dòng)態(tài)收獲了無(wú)數(shù)球迷的鼓勵(lì)。隊(duì)長(zhǎng)趙睿更是在這條動(dòng)態(tài)下面留言：你已經(jīng)做到了極致。在賽后澳大利亞男籃的后衛(wèi)甚至私信給胡明軒稱贊他的勇氣。相比較張鎮(zhèn)麟在當(dāng)時(shí)錯(cuò)失絕殺機(jī)會(huì)面臨的球迷評(píng)論卻是天差地別，當(dāng)時(shí)有球迷認(rèn)為：家門口的救贖。還有評(píng)論說(shuō)是：煮熟的鴨子飛了。

在評(píng)論的最后，蘇群也給這種輿論反差進(jìn)行了分析，他表示：“胡明軒最后的一投承載的是希望。張鎮(zhèn)麟最后的一投，則暴露出的是迷茫。公眾對(duì)于前者是寬容本質(zhì)，是對(duì)于拼搏精神的肯定。對(duì)后者的評(píng)論，實(shí)則是對(duì)職業(yè)態(tài)度的期許。”

大家對(duì)于這件事情怎么看呢？