文|彌小木
“7歲女童在游泳館被教練按頭導致嚴重嗆水和心理受創,警方不予立案”
看到這個新聞,想起我家老二之前報游泳課的經歷。
孩子學游泳這件事,事前篩選,勝過事后維權。
事后維權
事后維權太難了。
我們之前報了游泳課,因為游泳館換了老板,游泳館就不認剩余的幾節課。有家長剩余課時較多,最終拿起法律武器維權,整個過程耗時耗力。
比起事后維權,孩子學游泳這件事,事前篩選很有必要。
事前篩選
給孩子報名游泳課之前,老母親也是做了一番了解。
首先比較的是游泳館的設施。
其次是教練的選擇。
確定游泳館后,老母親和銷售人員提了要求,希望性格溫和一些的教練來教孩子。因為了解自家孩子,孩子比較乖,教練風格溫和的比較匹配。老母親還特意強調了教練不能有肢體懲罰,也不能有語言暴力。
為什么會提這個要求?
因為在給孩子報名課程之前,在游泳館里走了一圈,發現有的教練教學風格實在很兇,不僅語言有殺傷力,而且還會有肢體懲罰。
這樣的教練,對我家孩子不適合。所以,特意在確認報名之前,對教練的教學風格有了要求。
后面銷售人員推薦教練后,也與教練見面,交流了下信息。
當時教我家老二的教練,是位男教練。原本對其他孩子還是大嗓門地教,一看到我家老二,立馬換成對小小孩說話的那種語氣。
教練的轉變,把老母親聽笑了。
第三,第一節課觀察下,教練的教學風格是否適合孩子。
第一節課上下來,孩子適應,那就繼續后續的課程。
其實還有一點需要了解:家長是否可以旁觀。
我們當時的游泳課,家長是可以旁觀的。
但有的游泳館不可以。
孩子年齡比較小,家長能旁觀,又不影響孩子學游泳的,相對來說,會好很多。
孩子學游泳,對游泳館、教練的事前篩選,比事后維權省心一點。雖然我們報名前這些都做了,也難免后續游泳館換老板,教練走人的情況發生。
只能說,盡力了。
![]()
Hi~我是彌小木
過好當下最要緊~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.