消防設施是否完好，就是消防技術服務機構的責任？

有同行說，從事一消工作壓力大，收入低點現(xiàn)在行情沒什么可以說的，也是可以理解的，焦躁的主要是體現(xiàn)在精神上的壓力，不可控的執(zhí)業(yè)法律風險隨處潛伏，冷不防那天爆雷。

消防技術服務從業(yè)人員，大多數(shù)從事消防設施維護保養(yǎng)工作，消防設施檢測不常有，安全評估只是找一份模版修改一些名稱、數(shù)據(jù)等內容。本文就消防設施維保保養(yǎng)，以消防設施是否完好為例，說一說能不能直接追責消防技術服務機構。

保持建筑消防設施的正常運行狀態(tài)，是社會單位的法定職責，消防技術服務機構在開展消防技術服務活動中，當然這里的技術服務活動是正規(guī)的，規(guī)范的，不是走過場的，只是需要將發(fā)現(xiàn)的問題的反饋給委托單位，即可表明已履行義務。

對于合同約定的義務事項，如輕微或當場能整改的，主動整改到位。

對于合同約定之外，或涉及維修周期長、資金較大，消防技術服務機構可以協(xié)助委托單位制定維修方案，維修如果需停用或本身消防設施不能正常工作，以委托單位名義報備所屬行政管轄的消防救援大隊。

社會單位應該履行的消防安全職責，但從消防法來看，就已詳細明確，同時也是社會消防技術服務機構的責任界線。消防法相關規(guī)定：

一般單位應當履行下列消防安全職責：

消防安全重點單位，除履行上圖規(guī)定職責，還應當履行下列消防安全職責：

在消防安全的責任上，法理上與其他行業(yè)領域一樣，主張“誰受益、誰負責”，不能因為消防技術服務在委托方委托的建筑、場所開展技術服務活動，因委托方的法定職責，不管以何種方式，轉嫁給消防技術服務機構。

但是，消防技術服務機構本身應當做好本職責任，無論“事上、理上”，還是機構從業(yè)人員在執(zhí)業(yè)過程中的“心上”，都應守住“按照國家標準、行業(yè)標準開展消防技術服務活動”底線，從自律管理，從業(yè)行為，服務質量等方面不斷加強。

看一下《社會消防技術服務管理規(guī)定》對開展消防技術服務活動的要求：

再來看看開展火災延伸調查時對消防技術服務機構的責任調查內容：

從以上可以簡要分析一下：

無論是機構，還是機構的從業(yè)人員，消防設施的是否正常運行，表面上跟消防技術服務機構有重要的關系，但涉及委托方消防安全責任的履行，很多時候不是消防技術服務機構僅僅通過溝通就能夠有效解決，在此情況下，消防技術服務機構履行法定要求依法執(zhí)業(yè)是根本。

即使如火災事故中，因消防設施導致火災未能有效控制而蔓延，未能有效滅火而擴大，責任的界線在執(zhí)業(yè)中一定要明確，即一定要履行消防設施維保相關標準、規(guī)程，同時報告也應是實事求是的的真實執(zhí)業(yè)反映。如典型的“北京長峰醫(yī)院火災”相關追責，消防技術服務機構主動“全身而退”，是保障消防技術服務機構權益的有力典范。