游客投訴“魯迅夾煙”：寵溺這些女權巨嬰就是對普通人的不公平！

先問家人們一個問題：你是不是最近刷手機看到很多女子各種場合勸別人禁煙的視頻？

出現了像近日投訴魯迅夾煙壁畫的孫女士、上海街頭勸煙路人的中越混血女網紅，像杭州街頭勸老人們禁言最后動手的女子等等這么多讓人摸不著頭腦的禁煙女巨嬰們。

然后網上也是各種針對這現象的討論，然而大部分沒剖析到點上，甚至很多人被這些禁煙女巨嬰們給帶偏，最后變成討論到底要不要禁煙？

先說結論：當下出現這么多的巨嬰們，都是社會經濟發展到一定階段的必然結果，不可避免的。

為什么說是必然產物？究其緣由是社會發展好了，有些人是吃飽了，沒事干開始追求自身的社會權益。

但為什么這些巨嬰們中女性占比較重呢？是由于大部分女性在社會分工中處于邊緣，追求的社會權益也就相對邊緣化。

也正是由于沒有很好追求權益的通道和更好訴求，所以結果也就越來越偏激，造就現在的女權完全成了一個貶義詞。

之前就寫過在文旅行業碰到的各種巨嬰：有找不到酒店給文旅局打電話，并帶著家人理所當然住局長家里去的伍女士；有跑去貴州為維護猴子而辱罵白發清潔工的“護猴英雄”；還有五臺山猛捅野牛屁股，結果被頂斷肋骨后索賠景區的游客等各式各樣的人物。

這些巨嬰行為在當下的文旅市場越來越突出。其實不光文旅行業，在生活中也常常碰到各種令人生厭的巨嬰行為。

現在這些禁煙巨嬰們，竟然大言不慚地將自己在街頭的越界行為美化為“勸人禁煙”？真是天大的笑話！勸人禁煙是基于科學共識和法律法規的正當行為，而他們這些在街上對陌生男性無理取鬧的行為，根本就是赤裸裸的騷擾和霸凌！

誰給了她們權利對他人生活指手畫腳？

誰授權她們可以隨意侵犯他人的合法權益？

難道披著“為你好”的外衣，就可以無法無天了嗎？

這是什么扭曲的邏輯？這是什么霸道的思維？

這不是什么“勸善”，這是一場以道德為名的暴力表演！

這不是什么“公益”，這是一出自我陶醉的道德鬧?。?/p>

這不是什么“維權”，這是對正常社會秩序的公然挑釁！

那些打著“奉勸”旗號實則進行道德綁架的人，無非是想要享受掌控他人、評判他人的快感。她們不是在建設更美好的社會，而是在破壞社會最基本的相互尊重原則。

她們不是在推動文明進步，而是在開歷史的倒車，回到那個可以隨意對他人進行“道德審判”的黑暗時代。

“難道奉勸別人禁煙也有錯嗎？”——這句話本身就是偷換概念的高手之作！

勸煙是基于確鑿的科學證據和明確的法律規定，而你們的行為只是基于自己的主觀偏好和偏見。

二者有天壤之別，不要魚目混珠！

這個社會需要的是每個人管好自己的一畝三分地，而不是自封為“道德警察”到處出警。

需要的是尊重差異、包容多元，而不是把自己的價值觀強加于人。

需要的是理性對話、互相理解，而不是街頭對峙、制造對立。

如果連最基本的“不以自己的標準要求他人”都做不到，如果連最起碼的“尊重他人合法權利”都無法理解，那么這些人所謂的“道德關懷”不過是掩蓋控制欲罷了！

我們要大聲告訴這些巨嬰：收回你們越界的手！管住你們越界的嘴！

在這個法治社會，沒有人需要接受你們無端的“規訓”和“教導”。

先管好自己，再談影響他人；先學會尊重，再談改變社會。否則，她們所謂的“善意的勸誡”與街頭的霸凌行為無異，她們自封的“道德高地”不過是自私自利的表演舞臺！

醒醒吧，道德表演者們！這個社會不需要更多的對立和分裂，而是需要更多的理解和包容。