![]()
7分鐘大定破萬。
作者 | 王小娟 編輯 | 柴旭晨
三顆自研圖靈AI芯片、800V高壓平臺、5C超充能力,以及全系雙腔空氣懸架,這些曾出現在百萬級豪車上的配置,如今全部標配在一款21.98萬元起售的國產電動轎跑上。
8月27日晚,小鵬汽車位于廣州的智造中心燈火通明。全新小鵬P7正式上市,新車共推出四款車型,其中,702長續航Ultra售價21.98萬元、820超長續航Ultra售價23.98萬元、750四驅高性能Ultra售價25.98萬元、750四驅鵬翼Ultra售價30.18萬元。前三個版本的主要差異在續航方面,眾多核心功能均實現了全系標配。
當小鵬汽車董事長、CEO何小鵬宣布全新P7上市的價格時,臺下爆發出熱烈掌聲。現場的吶喊與掌聲也證明了全新小鵬P7的競爭力。很快,這種競爭力就體現在了訂單上。正式開啟訂購后7分鐘,大定量便破萬,這一速度也刷新了小鵬歷史記錄。
拋開聲勢,回到產品本身,全新P7也是小鵬十余年造車經驗與智能技術的積累在此刻的全新展現。如今,行業評價小鵬的這款新車,不再局限于此前的技術維度,而是對每一個維度,都給出很高的評價。
在設計方面,從首秀開始,不少行業內外的人士就被這款車的顏值所打動。全新P7采用 “The Next Design”極致未來感原創設計,展現出極致寬體運動姿態。原創五型面設計摒棄繁復特征線,將燈組、傳感器、尾門等功能自然融入型面拼接,實現美學與功能的統一。
車身比例同樣達到高性能轎跑的標準水平,長高比為3.57,寬高比為1.40,輪寬比為0.28,輪高比為0.52。在發布會上,何小鵬還將多個指標與保時捷Panamera等車型對比。
除了顏值,迭代之后的小鵬開始從更多維度講故事。
在正式上市之前,小鵬帶著全新P7走進浙江國際賽車場,在這里創下了 1分38秒767的圈速成績,成為50萬元以內最快量產轎跑,甚至超越了部分百萬級車型。這展示了其在駕控與性能方面的實力。
在發布會上,何小鵬解釋,表現歸功于超跑級中置電驅布局、50:50軸荷分配、雙腔空懸+AI智能底盤的完美組合。同時,車輛做到90km/h麋鹿測試通過、33.16米制動距離,Brembo卡鉗與鴛鴦胎提供賽道級安全冗余。
另外,全新小鵬P7全系的標配雙腔空氣彈簧與DCC智能阻尼,可以做到毫秒級調節剛度與高度,兼顧舒適與操控。同時,新車更標配前窄后寬鴛鴦胎,前245后275前后運動輪胎組合,提供扎實的抓地力,進而讓以上成績變成現實。
除了挑戰賽道之外,在全新小鵬P7上,小鵬還進行了24小時耐力測試。在發布會現場,何小鵬還展示了他與雷軍關于耐力測試的交流。
新車上市之前,在權威機構見證下完成了24小時耐力測試,以平均220km/h車速累計行駛3961km,累計充電32次,單次充電11-13分鐘,創下行業續航與補能效率新標桿。
這背后展現的是小鵬在三電方面的能力。
全新小鵬P7首搭858高性能電池包,集成800V高壓平臺、820km續航與5C超充AI電池。其中,800V 5C超快充系統是這款車的最大亮點之一。它能夠在10分鐘補能525km,SOC 10%-80%充電僅需11分鐘。值得一提的是,該系統能升壓技術自動適配公共樁,即便在180kW國網樁上也只需22.5分鐘完成10%-80%補能。
在智能化方面,這一次P7全系搭載了此前在G7 Ultra版本上搭載的三顆自研圖靈AI芯片,整車有效算力達到2250 TOPS,這一數字也是何小鵬認為的可以滿足未來L3級別的輔助駕駛的算力需求。
在高算力加持下,全新小鵬P7能夠高效驅動本地端VLA大模型,打造會思考的AI智能輔助駕駛。車輛具備更接近人類駕駛員的推理和預判能力,從容應對復雜路況。
也因為算力等方面的支持,在主動安全上,全新小鵬P7率先搭載濕滑路面AES,可實現低附著路況緊急轉向避讓的AES功能。同時,搭載的增強版AEB工作范圍覆蓋至130公里每小時,結合智能氣囊預激活與ECALL自動救援。
座艙層面,全新小鵬P7實現了從“智能”到“智慧”的躍升。車輛搭載VLM座艙全能管家,以及87英寸AR-HUD,三軸靈動中控屏支持多角度、多方式調節。進而讓中控屏可左右擺動、上下點頭,像伙伴般回應指令甚至表達情緒。
有意思的是,此前在首秀中介紹的“路怒消消氣”功能引發了網友熱議。該功能通過HUD和發射道具的結合,能讓車主實現“邊開車邊打怪”。車主設置方向盤自定義按鍵后即可點擊觸發“打怪”功能,向周圍的車丟玩具包。此前,有網友擔心這樣的功能會讓駕駛員分心,影響駕駛安全。
不過,何小鵬在發布會上表示,每一項新功能問世的時候,都曾面臨這樣的質疑,但行業在前進,都考慮到了這些問題,做了足夠多的安全保障。
事實上,對于小鵬而言,這不是一場普通的發布會,也是小鵬在產品、運營、組織等方面全面實現升級迭代之后的具體體現。
8月27日,對于小鵬汽車而言,也是頗具紀念意義的一天。2017年8月27日,何小鵬正式入職小鵬汽車;2020年8月27日,小鵬汽車登陸紐交所;而去年的8月27日,小鵬MONA M03上市。這三個日子,都是小鵬歷史上開啟新節點的日子。
這一次,開打順風牌的小鵬為全新P7給足了排面。發布會前一天,小鵬科技園正式亮燈,7臺全新P7整齊排列。發布會當天,紐約證券交易所的大屏幕上也出現祝賀小鵬上市五周年和預祝新P7成功上市的賀詞。
面對這款排面拉滿的新車,何小鵬的目標在在細分市場“保三爭二”。而隨著這款車的交付,小鵬月銷來到4萬輛似乎并不困難。這也意味著,四季度實現季度盈利,也并無懸念。
以下是華爾街見聞等與小鵬汽車董事長、CEO何小鵬、小鵬汽車P7車型產品負責人Nick的對話(在不影響原意的基礎上,經編輯):
問:全新小鵬P7為什么要全系標配Ultra?為什么在G7上沒有做這個選擇?
Nick:(我們)對每個車型都有自己定位的考慮。
首先,P7這款車型對于小鵬汽車來說有圖騰的意義,我們認為“最好的”都應該放在這個車型上。
第二,從一開始到現在為止,小鵬P7對于小鵬品牌來說是至關重要的車型,我們認為它必須非常簡單純粹,是更加站在品牌技術最前端的車型,所以我們選擇了非常簡單的“全系列Ultra”,包括全系空簧,包括很多的配置都是全系的概念。我們覺得需要一款代表著品牌調性,包括我們圖騰、整體發展情況的一款車型。所以這次我們選擇了一個非常直接的,代表了科技最高水平的搭載策略。
問:這個行業大家都是銷量不好就去做全尺寸SUV,每個人都在做全尺寸SUV。但是小鵬連續三款轎車都爆了,一款比一款爆,從MONA到P7到P7+,連續爆三款肯定有一個成熟的方法論或者對產品的理解。想問在做轎車這塊小鵬最大的優勢和最大不同的切入點是什么?
Nick:我們對轎車的理解首先是顏值第一,匹配它相應的科技屬性。不管是MONA,包括今年我們推出的MONA M03 MAX、P7+,還是全新P7,這三款產品都是:第一造型非常棒,第二在這個細分市場里科技屬性做得非常好。
M03在這個細分市場幾乎是獨一檔的智能能力,包括P7+也一樣。我們的Ultra的能力,包括后面馬上推出的VLA+VLM大模型,也是細分市場非常棒的車型。所以從整體來說,第一是顏值,第二是科技屬性,這兩個我們在細分市場里面都做到了最好,所以可以看到我們這三款轎車做得都非常好,也在這個細分市場不管是量還是整體效益都非常不錯。
何小鵬:我們上線的每款車都有總結,但沒有總結出來哪一個方法論就可以爆,每一款都有得跟失。今年是小鵬的換代大年,2026年跟2027年是新產品大年,到了下一個財報會告訴大家明年新產品有多少,將超乎大家的想象。從10萬以上到200萬以下的產品線都會有布局,也包含全尺寸的SUV,我們正在努力學習和思考要把哪些點做得更好。我覺得有很多共性,比如說我們現在正在做的如何把顏值增強,如何把自動輔助駕駛做到下一代領先,就是接近L4,這些都是我們正在做的。未來大家會看到我們在設計、科技、品質、產品道路上向前走的節點。我希望我們還是秉承著不斷PDCA的態度。
在汽車領域里面,最近三年新造車企業沒有一個能常青,我們也還有一堆短板,所以不斷地找短板,把短板補足,不斷地找長板,把長板做更長,這都是我們正在做的事情。
問:從某種程度上來說,小鵬在產品層面是在全球范圍跟特斯拉最相像的公司,特斯拉有的小鵬也全都有,甚至小鵬有些體驗做得還更好。但是現在來看,在資本市場上兩家的市值已經差了50倍, 你心里有沒有覺得委屈,小鵬被低估了嗎?
何小鵬:中美在科技公司的估值是有非常大的差距,大概是7倍差距,剛好有點像匯率之差。中國的企業,包括中國的電商企業,包括以前的搜索企業,包括IM(通訊)企業和AI企業,這是一個非常重要的點。
第二點我認為,我們跟友商在某些科技指數上的power還沒有體現出來。比如說,最近我在財報上也講了小鵬明年也會推出RoboTaxi的相關能力。實際上這些能力我們也是最近才說出來的,我相信隨著時間的過去,再給我們半年,大家會看到我們在這個上面的進展和完全不一樣的思考,那個時候大家會對小鵬有更高的認同感。
問:今年是小鵬換新的大年,明年后年可能是一個上新的大年,在這種新車型高頻率出現的時候,老款的車型有沒有退出的計劃和戰略?新車型的上新,還有多款車型的共線生產,供應鏈的管理和生產資源的配置這塊是怎么做的,來達到很多新車型上市即交付的一個效果。
何小鵬:明后年小鵬會有很多的全新款車型,很多是跟現在的車是不一樣的,以前沒有看到在這個定位、這個品類的布局。比如說G6,明年也會有2026年的年度改款,而且我們重新分析了下2026的年度改款不用改那么多,而是要從“物理價值”到“情緒價值”的改款,接下來會看到我們在情緒價值的改款上發揮更大的威力,能夠讓所有車主都覺得有趣的,這是我們正在做的事情。花的錢不多,但是很酷。
第二個問題核心就是把“平臺化”變成“模塊化”,然后有非常好的產規的統籌,以及有很好的制度和流程,并且監督管理好這個制度就可以解決第二個問題。
問:小鵬產能準備得夠嗎?什么時候真正能把產能提升到下一個level水平?
何小鵬:越往后造車的企業包括我們這種新企業,產能的能力會越強,因為我們的模塊化在越做越好,這是我很有信心的一件事。就像我一開始說的,P7的目標是同級轎車前三,我們實際上就是奔著前三去準備產能的。大家可以看到這個工廠里現在有P7,實際上還有很多其他的車型。這個工廠實際上還是挺大的,我覺得后面還有更多的車型,我們認為產能在這里都是足夠的,這事我們非常有信心。
問:當時定這樣一個價格策略梯度的時候,就是以兩萬為一個梯度的時候,是出于什么樣的考慮?
何小鵬:商業的定價,我們還是回到剛剛講的極致,比如說為什么全系配Ultra,為什么全系配雙腔空懸。我們實際上是蠻期望能夠把整體的極致性都做好。今天我也說到了我們對于四驅的價格我們討論了很久,最開始我們討論的價格比現在要貴不少,但最終我們覺得是,這臺車真的是,如果你開一開這個四驅,太酷了,真的很舒服很澎湃很舒享。這個時候我們就心里想,是不是我們把四驅的價格打下來一點點,最終我們很艱難地把四驅的價格打下來。因為我們調整了四驅(的價格),所以我們把整體的價格都做了一定的調整,所以還是一個蠻有意思的點,我相信四驅的版本,這次的銷量會比我們想象的可能還要高,我非常有信心。
問:今天的發布會你把很多的時間放在了車,比如操控底盤上,相對來講以前主打的智能化AI可能少了,有一點非典型,這是為什么?你的考慮在哪兒?
何小鵬:就像我今天所說的,如果你一開這款車,這是(我)最近以來試駕所有車里開得最多的。(以往)很多車我是用自動駕駛開一段,然后再手動開一段,這個車開上去就不想放手了。這是一款極致的運動轎跑,我覺得還是要手動開一開。所以今天,大家看到我(用)大量的篇幅在講它的駕控、底盤、操控、加速澎湃,(這款車會帶來)那種腎上腺素分泌的感覺。
(大家)會在今年的年底或者明年逐步看到我們在智能化上的POWER,因為智能化實際上我們在跨越這一個時代,希望進入下一個時代。我們內部人都在挑戰,為什么不能用Thor或者Orin先走一代,走到明年。我說等到了明年大家會看到要再到下一代,那中間是類似一代半的動作,它又不夠高,但它也不是很低,就是它很痛苦很掙扎。我做車這么久,后來決定硬件先行,先把硬件放進去,軟件提供一個跟當前版本能力一致的版本,就是夠用,但是還沒有達到極致的好用,但是后面的時間會給大家提供極致的好用。等我把那些軟件能力基本上開發出來,我再專門給大家匯報和分享,有很多你要用一下你才感覺到很好用(的功能),如果此刻想象我覺得還是挺難的。
問:現在的VLA,各家能走到量產階段的也就寥寥無幾,理想說他們一年投了60億在AI上才搞出了這個東西。但是昨天元戎(元戎啟行)的版本也公布了,元戎的周光說這一年幾億也能搞出來,小鵬在這上面投入是多少?VLA如果投入量達不到,會不會有無法突破的上限?
何小鵬:小鵬今年在VLA的投入也接近50個億,一年大概花費數十億是需要的。幾個億的費用也許可以做成一個微型的VLA,但是大概是端到端的邏輯。本身VLA跟端到端的關系,某種角度可以認為是端到端的一種。第二個,端到端實際上你可以認為是一個二維為主的結構化信息,以數據端到端為導向的一個邏輯、一種模型。但是VLA是一個以空間多維,包括時間維,非結構化的直接到運動的一層邏輯。
真正的VLA可能所有人想要做到量產落地還要一段時間。我自己為什么最近一直說,真正的VLA出來,要比現在所有的第一陣營(包括小鵬在內)最起碼要強10倍以上,這才是真正的VLA的效果。
問:VLM比VLA晚推送兩個月,因為從整個VLM的功能性來看,它是跨域融合的性質。所以我想問,就是VLM晚推送兩個月的話,對于VLA先推送的模型,它在效率方面有什么樣的影響,或者說咱們有沒有去解決這個問題?
何小鵬:VLM它需要有獨立的硬件,某種角度看,今天的VLA嚴格來說我認為都是VA,就是L(Language)在里面很弱,它雖然能夠看到馬路上的文字,但是它對于language的推理的邏輯,因為算力的原因,某種角度上能力是大幅度削減的。
VA是快模型,但VLM是慢模型。我們現在正在集成領域做的VLM更像一個VLT,它能推導出task。因為時間、空間的組合,它能夠推理出來一組task,比如說“你幫我拿一瓶水”,拿水是一群task,VLM跟VLT某種角度都是以推理型的在數字世界的慢模型,所以是一個慢模型,不是一個快模型。所以VLA跟VLM最終是要結合起來,它更像是很快的“聰明的小腦”,和相對慢一點的“聰明的大腦”的組合。
A跟L的最終加法,我認為會在今年年底,或者明年,在小鵬(上)會逐步看到,它實際上兩套模型,但會逐步融合。就像人的大腦有三種,有大腦、小腦和脊椎,就像汽車集成一樣,也分這三種,不同赫茲、不同分工、不同分區的腦。有很多人說,為什么你們不能把它放在一起?實際上放在一起反而是不節能的,就是能耗不好,且不科學,或者不生物的一個邏輯。所以最終,我認為汽車里面對于電控的、對于運動的和對于思考的是三種不同的大腦。
問:隨著各家在VLM和VLA上的技術演進,輔助駕駛能力的水平線好像被大家給拉起來了,這種情況下,各家的方案會不會出現一個同質化或者趨同的現象?以及小鵬如何保持自身的特色?
何小鵬:我認為絕對還是有很多分層的,但是怎么分層,我會在今年年內跟大家分享我對這個問題的看法。
小鵬的VLA是從去年10月份開始做的,我們一直都沒有說,實際上做這個功能,不是那種今天想到,明天加個班,后天就能做出來(的情況),我也不太相信在AI的大領域里可以用很少的錢就可以做得好。它可能有取巧的方法,但是長期來看還是基礎功要做好。所以我相信明年,2026年中國的自動輔助駕駛會有巨大的跳躍,那個時候現在的第一陣營可能全降到第二陣營,那個時候會有新的第一陣營出現。
問:因為今年其實國產的大模型算力部分也有很大的發展,GPU有很大的發展。想問一下咱們在GPU方面儲備如何?訓練大模型方面在國產GPU上有哪些布局?
何小鵬:我們走得是比較快的,我們現在既用英偉達的,也用國產的GPU。在過去一年多時間我們把云端的GPU跟本地端的推理算力,也就是圖靈,以及云端的VLA模型和本地端的VLM模型都進行了巨大的變化,今年年底會看到VLA、VLM合圍的初步版本,所以我還是蠻有信心在下一個AI的比賽里面,實際上最終就是我們要快速成長多有利潤。因為將來的AI投入,一定是一個巨大的投入,我今年就說過研發費用,以后的汽車公司都要到500億一年,可能其中有300多億來自于AI,只有100多億來自于硬件領域。所以換一個角度,這是大家將來在全球競爭不得不去沖刺的過程,所以AI的投入是非常重要的。
問:你之前說如果你想害一個朋友的話就勸他去造車。雷軍說你是力勸他造車的,想問一下你為什么會力勸他造車?
何小鵬:大家可能沒看到前提,我當初所說的是有很多的哥們要創業,也就是說他們現在是沒有公司的,或者說他們上一家公司已經賣掉了,所以想重新在汽車領域創業,我認為是非常困難的。但是我2017年我就跟雷軍聊過,小米是適合造車的,因為小米原來是有互聯網的軟件基因和互聯網的硬件基因,這兩個基因跟汽車是有一定的關聯度,而且是比較高,具體的過程就不多說了。
問:在今天的8.27紀念日,你個人認為你的成就感大過于創業的痛苦了嗎?
何小鵬:因為(造)車它是一個永不停止的馬拉松,就像一個泰拳的比賽,任何對手在任何角度都可以用任何招數給你出招,你首先自己要夠強壯,然后別人真的把你打倒你還能爬起來,天天看到有人踹你,那種感覺跟以前做互聯網不一樣,互聯網有很多百X大戰,一旦你過完了你就很舒服,幸福指數巨高。(但造車要面臨)天然的壁壘,網絡的效應,生態效應,first move效應,沒有可能出現兩倍邏輯,什么邏輯在上面很多都沒了,勸君聽我一席話,造車不是一個開心的事。
問:你很長一段時間說小鵬不光是一個汽車企業,還要做一個AI企業,,但是這個里面是否有一個悖論,因為像科技公司他們的投入是科技公司的高毛利是支撐的,科技公司動不動有20%~40%的凈利潤率,所以他們才能夠有很大的投入。汽車公司在這方面就沒有法這么來做,像中國汽車的利潤率才4%~5%,以這么低的利潤怎么支撐AI公司的投入?
何小鵬:在沒有數字產業科技公司的時候,全球科研投入最高的我認為是實體產業的科技公司。中國投入最大的如華為,他最開始干的是硬件或者硬件疊加軟件。你說華為是不是科技公司,我認為他肯定是,去年的科研費用接近1800億(1790億)。最近十年數字公司(研發投入)會提高,我認為絕大部分的數字公司是像美國七姐妹的Apple、特斯拉這些硬件疊加軟件的公司。所以我不認為只有軟件或者只有數字類的科技公司才叫科技公司,實體類的一樣有很強的科技公司,所以都能夠做得很強。而且實體類還有新的一個效應,就是硬件的規模效應,這是在數字世界是沒有的。未來的科技公司這兩類都有,而且第二類更難做到,因為既要把軟件做好,還想把硬件做好,還要同時把用戶運營和客戶銷售做強,這個能力比純數字世界的巨頭的難度挑戰要更高,當然也更辛苦一點。
*本文為全天候科技原創作品,未經授權不得轉載,如需轉載,請在后臺回復“轉載”二字,獲取轉載格式要求。
![]()
![]()
點“在看”,變好看哦。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.