叛徒，統(tǒng)統(tǒng)是叛徒！懂王復(fù)仇記

2016年，特朗普第一次競(jìng)選時(shí)說：“我是你們的聲音。”到了2023年，話鋒一轉(zhuǎn)，他在CPAC大會(huì)上加了句狠話：“我是你們的勇士，我是你們的正義，對(duì)于那些受到冤枉和背叛的人，我是你們的復(fù)仇。”

聽聽，這口氣是不是活脫脫一個(gè)古代大俠要替天行道？但問題是，他心里的“被冤枉者”就是自己，而所謂的“復(fù)仇”，基本都是砸向那些跟他作對(duì)的人。

那么問題來(lái)了：誰(shuí)上了懂王的黑名單？誰(shuí)又成了他第二任期里的“冤家死敵”？今天咱們就來(lái)一本正經(jīng)地八卦一下，數(shù)數(shù)那些被特朗普“秋后算賬”的人，順便看看懂王這套報(bào)復(fù)學(xué)問里，到底藏著怎樣的權(quán)力邏輯。

一、檢察官們，統(tǒng)統(tǒng)給我排隊(duì)！

先說檢察官。這幫人最讓特朗普頭疼，因?yàn)樗麄円患垈髌本湍軘圏S他的大事。懂王記性好啊，誰(shuí)在第一任期里動(dòng)過他、查過他，他可是一筆一筆記在小本本上。

比如，紐約總檢察長(zhǎng)萊蒂西亞·詹姆斯。她當(dāng)年領(lǐng)銜對(duì)特朗普集團(tuán)搞民事欺詐案，把懂王的財(cái)務(wù)黑歷史翻得底朝天。如今好嘛，特朗普一回到白宮，F(xiàn)BI立馬對(duì)詹姆斯本人展開調(diào)查，還說她在抵押貸款申請(qǐng)中有問題。這是什么？這叫“以其人之道，還治其人之身”。

再看特別檢察官杰克·史密斯。這位仁兄調(diào)查過特朗普的機(jī)密文件案，還管過“推翻大選”的事。結(jié)果特朗普讓另一個(gè)“特別檢察官辦公室”去查史密斯本人，說他違反《哈奇法案》。一句話：你查我違法？那我就查你違法！

懂王還不忘順手拿國(guó)家檔案館開刀。誰(shuí)叫人家敢說他私藏機(jī)密文件呢？檔案管理員肖根直接被炒魷魚，副手博桑科也被逼辭職。懂王的邏輯很直白：檔案管不好就換一批忠心的。于是，國(guó)家檔案館搖身一變，成了“特朗普檔案館”。

這下大家看明白了吧，懂王對(duì)檢察官的態(tài)度就兩個(gè)字：別查我。誰(shuí)敢查，他就查回去，哪怕理由扯到天邊。

二、聯(lián)邦雇員，敢反對(duì)？立刻開除！

特朗普還有一個(gè)癖好：整頓聯(lián)邦雇員隊(duì)伍。他口口聲聲說要“精簡(jiǎn)政府”，實(shí)際上呢，就是誰(shuí)擋他的路就收拾誰(shuí)。

保護(hù)舉報(bào)人的特別顧問德林格，本來(lái)是給聯(lián)邦雇員撐腰的。結(jié)果懂王一聲令下，他被炒了。還有負(fù)責(zé)審核公務(wù)員解雇案的功績(jī)制保護(hù)委員會(huì)主席哈里斯，特朗普也想動(dòng)刀子，結(jié)果法院說“不行”。可即便如此，哈里斯還是差點(diǎn)沒保住位置。

再說FEMA（聯(lián)邦緊急事務(wù)管理局）。大家都知道，這是美國(guó)救災(zāi)的關(guān)鍵機(jī)構(gòu)。可特朗普偏偏看不慣這些人。為什么？因?yàn)樗麄兣u(píng)他“改革政府”的計(jì)劃會(huì)讓救災(zāi)癱瘓。

結(jié)果，代理局長(zhǎng)漢密爾頓當(dāng)場(chǎng)被免職；180多名員工寫聯(lián)名信，第二天就有人被強(qiáng)制休假。懂王的潛臺(tái)詞就是：災(zāi)難？那是小事。聽我的，才是大事。

這就是懂王的工作哲學(xué)：聯(lián)邦雇員不是獨(dú)立機(jī)構(gòu)，而是要絕對(duì)忠誠(chéng)。沒有絕對(duì)忠誠(chéng)？不好意思，走人！

三、1月6日的老賬，一定要翻！

大家都記得1月6日沖擊國(guó)會(huì)大廈吧？這是美國(guó)民主史上最丟臉的一天。但特朗普偏偏要洗白，說那些暴徒是“愛國(guó)者”。所以，他重返白宮后第一件事就是：大赦這些人！

2021年1月6日，美國(guó)國(guó)會(huì)大廈被沖了個(gè)底朝天。全世界看傻眼，美國(guó)人自己也傻眼。可懂王偏不，他非但沒覺得丟臉，還把那群暴徒封成了“英雄”。等他重返白宮，第一件事就是大赦“兄弟們”。

那調(diào)查暴亂的檢察官們呢？一個(gè)個(gè)成了替罪羊。

邁克爾·戈登，起訴1月6日案件的檢察官，被直接炒掉。理由？懂王懶得編，干脆就不給。

史蒂夫·詹森，F(xiàn)BI探員，調(diào)查暴徒的，也走人。

詹姆斯·丹內(nèi)希，F(xiàn)BI紐約頭子，公開說要支持下屬調(diào)查暴亂，結(jié)果沒多久也被逼“提前退休”。

凡是當(dāng)年參與調(diào)查、起訴這些暴徒的檢察官、FBI官員，一個(gè)接一個(gè)被免職。邁克爾·戈登、史蒂夫·詹森、詹姆斯·丹內(nèi)希，全都栽了。懂王的邏輯是：我的人是英雄，你敢說他們是罪犯？那你才是罪犯！

四、前同僚，統(tǒng)統(tǒng)叛徒！

懂王對(duì)前同事的怨念，那叫一個(gè)綿長(zhǎng)。只要曾經(jīng)在他手下工作過的人，敢公開唱反調(diào)，那就等著吧。

博爾頓，前國(guó)家安全顧問，寫過一本揭短的書。懂王直接讓FBI去查他泄密。

米利將軍，罵過懂王是“法西斯”，結(jié)果立馬被調(diào)查軍銜。

前國(guó)土安全部官員泰勒，寫過匿名文章批特朗普，現(xiàn)在被扣上“叛國(guó)”的帽子。

網(wǎng)絡(luò)安全局局長(zhǎng)克雷布斯，拒絕說大選有舞弊，被炒了不算，現(xiàn)在還要被調(diào)查。

懂王的邏輯就是：吃過我的飯，待過我的局，結(jié)果你敢背叛我？這比仇敵還可恨！

五、司法部與情報(bào)界，都是我的“獵場(chǎng)”

司法部的檢察官們也沒跑掉。魯文尼、莫琳·科米（科米的女兒）、德西蕾·格雷斯，一個(gè)接一個(gè)地被開除。就算沒有確鑿理由，也要讓他們知道什么叫“權(quán)力的威懾”。

更別說老冤家科米（前FBI局長(zhǎng)）和布倫南（前CIA局長(zhǎng)）。他們當(dāng)年查“通俄門”，差點(diǎn)把特朗普搞下去。如今懂王絕不會(huì)忘記，F(xiàn)BI調(diào)查他們，簡(jiǎn)直是意料之中。

詹姆斯·科米，前FBI局長(zhǎng)，當(dāng)年逼著搞“通俄門”。如今？FBI調(diào)查他泄密。

約翰·布倫南，前CIA局長(zhǎng)，說俄羅斯“厚顏無(wú)恥”干預(yù)選舉。結(jié)果？FBI找上門。

懂王的邏輯很簡(jiǎn)單：調(diào)查沒查出我有罪不等于你們沒罪。我要是不能讓你們判我，那我就判你們。

六、連科學(xué)家都不能幸免

最奇葩的是“Sharpiegate”。當(dāng)年特朗普拿馬克筆亂改颶風(fēng)路徑圖，說颶風(fēng)會(huì)吹到阿拉巴馬州，氣象學(xué)家都快暈倒了。結(jié)果第二任期里，敢調(diào)查這件事的NOAA官員沃爾茲、迪倫，直接被停職。懂王的信條就是：科學(xué)不重要，面子最重要！

這報(bào)復(fù)看似小事，實(shí)際懂王討厭科學(xué)戳破他的“偉大”。睚眥必報(bào)讓氣象局也政治化，獨(dú)特的是，特朗普把個(gè)人尷尬變國(guó)家恩怨。懂王的邏輯：科學(xué)可以改，忠誠(chéng)不能疑。

七、安全許可：最狠的一招

最后這招，可以說是特朗普的“核武器”。他上任以來(lái)撤銷了一百多人的安全許可，從拜登、哈里斯到布林肯、沙利文，再到希拉里、詹姆斯，凡是他看不順眼的，全都拉清單。

更搞笑的是，當(dāng)年簽署聯(lián)名信，說“拜登兒子筆記本可能是俄國(guó)假消息”的那50名情報(bào)官員，全被拉黑：你們敢壞我選情？好，統(tǒng)統(tǒng)拿掉安全許可，永不錄用。

這就像一個(gè)生氣的班主任：你們?nèi)嘟o我站起來(lái)，家長(zhǎng)統(tǒng)統(tǒng)請(qǐng)來(lái)！你說這是不是“報(bào)復(fù)到底”？

撤銷許可不是小事，是切斷情報(bào)渠道的狠招。懂王睚眥必報(bào)，讓前官員成“無(wú)根浮萍”，這在美國(guó)史上獨(dú)一無(wú)二。

八、懂王的報(bào)復(fù)哲學(xué)：不是政治，是江湖

說了這么多人，大家是不是發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律？特朗普的報(bào)復(fù)不是講法律邏輯，而是講江湖邏輯。他心里只有一個(gè)原則：誰(shuí)對(duì)我忠誠(chéng)，誰(shuí)就是自己人；誰(shuí)背叛我，哪怕過去立過功，也要被打入冷宮。

所以有人說，特朗普治下的美國(guó)，不是一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家，而是一部宮斗劇。大臣們勾心斗角，皇帝一聲令下，今天你是寵臣，明天你就可能鋃鐺入獄。

上圖列舉了部分官員在辭職、遭解職或以其他方式被問責(zé)前，與唐納德·特朗普總統(tǒng)存在關(guān)聯(lián)的具體情形。

九、結(jié)語(yǔ)：報(bào)復(fù)是一種政治風(fēng)格

說到底，特朗普的“花式報(bào)復(fù)”不僅僅是個(gè)人性格問題，它也是一種政治風(fēng)格。對(duì)他來(lái)說，恐懼比信任更能維系統(tǒng)治，懲罰比妥協(xié)更能展示權(quán)威。

可問題是，這樣的政治風(fēng)格，真的能讓美國(guó)重新“偉大”嗎？還是只會(huì)讓整個(gè)國(guó)家陷入無(wú)休止的內(nèi)斗？

各位，你們覺得呢？

防失聯(lián)，加備用號(hào)《經(jīng)天問》▼