“擦邊陪爬，胸大打折”，媒體沒(méi)必要當(dāng)“風(fēng)化警察”吧

最近有倆事兒，被多家媒體報(bào)道了。

一個(gè)是重慶有家火鍋店打出這樣一個(gè)促銷(xiāo)廣告：在門(mén)口放了一個(gè)廣告牌，打出了“胸大就打折”“夠胸你就來(lái)”的標(biāo)語(yǔ)，按照“A-G杯”劃分折扣，從9折到免單不等，旁邊配有身材各異的動(dòng)漫人物形象。

然后一些網(wǎng)友覺(jué)得這廣告很惡俗，而且不尊女性，甚至物化女性、侮辱女性。

然后有媒體迅速行動(dòng)，我看到封面新聞、瀟湘晨報(bào)、大象新聞、九派新聞都下場(chǎng)了。有的媒體采訪了這家火鍋店，有的則打電話問(wèn)火鍋店所在的街道辦。

還有媒體撰寫(xiě)評(píng)論文章，提醒火鍋店別被“靠胸打折”砸了火鍋招牌。這有些瞎操心了，火鍋店不比媒體更關(guān)心自己的飯碗？

總之呢，由于一些網(wǎng)友的警覺(jué)以及一些媒體的監(jiān)督，重慶這家火鍋店的“惡俗營(yíng)銷(xiāo)”沒(méi)能得逞。

另外一件事發(fā)生在四川峨眉山：最近那里出現(xiàn)了陪爬服務(wù)。

網(wǎng)上流傳的視頻顯示，在峨眉山陡峭的臺(tái)階上，多名男性“陪爬”隊(duì)員各自或拉、或背、或抱，甚至肩扛女性游客爬山，還給對(duì)方扇扇子、捏腿放松。

然后一些網(wǎng)友又感覺(jué)不適了，認(rèn)為陪爬者肢體過(guò)度接觸，有“擦邊”之嫌。

然后有媒體迅速行動(dòng)，記者為此采訪了在峨眉山陪爬游客的領(lǐng)隊(duì)，還采訪了樂(lè)山市旅游協(xié)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)，還采訪了一位律師，還采訪了峨眉山景區(qū)管委會(huì)……可謂不辭辛苦，不厭其煩。

被采訪者說(shuō)，法律并未明確禁止“陪爬”職業(yè)，管委會(huì)將密切關(guān)注此類(lèi)新興業(yè)態(tài)，若發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為，將依法依規(guī)予以堅(jiān)決處理。

讀這些媒體的報(bào)道時(shí)，我的感受是：網(wǎng)民無(wú)聊，媒體無(wú)趣。

火鍋店的廣告有點(diǎn)惡俗，陪爬有些肢體接觸，在我看來(lái)都不算啥了不起的事，甚至都可以看作是創(chuàng)新。當(dāng)然了，所謂創(chuàng)新就是不能循規(guī)蹈矩，而又有所“突破”。突破多了，可能就會(huì)讓一些人反感和質(zhì)疑，這也正常。

網(wǎng)民無(wú)聊是可以理解的。網(wǎng)上閑逛往往就是出于無(wú)聊，看到自己看不慣的現(xiàn)象吐槽一下，人之常情，無(wú)可厚非。然而，什么樣的事兒該“監(jiān)督”和“批判”，媒體應(yīng)該比網(wǎng)民更有邊界感，而不是跟著一些網(wǎng)民一哄而上。

目前，重慶火鍋店的“惡俗促銷(xiāo)”已經(jīng)被南岸區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局立案調(diào)查并“干掉”了。

其實(shí)，促銷(xiāo)是否合適，市場(chǎng)自會(huì)檢驗(yàn)。如果它引起顧客的不滿(mǎn)，尤其是引發(fā)女性的抗議，一定會(huì)導(dǎo)致這家火鍋店的生意更差。從網(wǎng)友的反應(yīng)來(lái)看，即便沒(méi)有官方出手，這個(gè)促銷(xiāo)也大概率搞不成。

峨眉山的“陪爬服務(wù)”相對(duì)而言幸運(yùn)一些，雖被質(zhì)疑“擦邊”，峨眉山管委會(huì)并沒(méi)有出手“干掉”。

在我看來(lái)，媒體實(shí)在沒(méi)有必要把這倆事兒“當(dāng)個(gè)事兒”，尤其是沒(méi)有必要從低俗、擦邊、有傷風(fēng)化的角度去搞“監(jiān)督”。這兩種事兒在某些國(guó)家，會(huì)有“風(fēng)化警察”出面處理，好在我們國(guó)家沒(méi)有“風(fēng)化警察”，媒體也不必去承擔(dān)這個(gè)角色。

這種事兒不涉及公共利益，也沒(méi)有涉嫌違法，都可以由市場(chǎng)檢驗(yàn)。胸大打折，顧客覺(jué)得不妥，火鍋店就會(huì)沒(méi)生意。陪爬者“過(guò)度肢體接觸”，顧客覺(jué)得不妥，自然不會(huì)花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)。這些都不值得媒體去向主管部門(mén)反映，然后再一哄而上地連篇報(bào)道。

更重要的是，值得媒體監(jiān)督的事兒太多了。

有牌照的媒體，現(xiàn)在大多日子不好過(guò)，重要的原因是新的傳播技術(shù)崛起，新聞傳播不再被有牌照的媒體壟斷。

我覺(jué)得還有一個(gè)原因是，很多牌照媒體失去了媒體的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，跟在網(wǎng)民的情緒后面跑，干了大量不該干的事兒。

“風(fēng)化警察”，網(wǎng)民可以做，媒體沒(méi)有必要做。