英媒體：特朗普本來不想打仗，但他女婿庫什納是以色列的“線人”

一場本可避免的戰爭，卻因為自己女婿的“推波助瀾”，硬生生把不想打仗的美國總統拖進了中東泥潭。

英國《衛報》近日拋出一枚重磅炸彈，獨家披露了2026年2月底美伊談判破裂背后的驚人內幕：特朗普的女婿賈里德·庫什納和總統特使史蒂夫·威特科夫，在日內瓦談判中扮演了極不尋常的角色，多名海灣國家外交官直言，這兩人“簡直是以色列安插在美國決策層的線人”。

原本即將達成的核協議，在最后關頭被推翻，取而代之的是美以對伊朗的聯合空襲。這場外交轉向背后的真實動機，正在引發國際社會的強烈關注。

2026年2月26日，瑞士日內瓦，一場決定中東命運的談判正在悄然進行。美伊雙方通過阿曼調解人展開間接對話，英國國家安全顧問喬納森·鮑威爾以顧問身份參與其中。知情人士透露，談判桌上出現了令人意外的積極信號。

伊朗方面提出了遠比外界預期更為慷慨的條件：同意在聯合國監督下銷毀全部440公斤高濃縮鈾庫存，承諾暫停國內鈾濃縮活動三至五年，并接受國際原子能機構的全面核查 。更關鍵的是，伊朗表示愿意讓這份協議永久生效，不像2015年核協議那樣附帶“日落條款”。作為交換，伊朗要求美國解除約80%的經濟制裁，并解凍在卡塔爾的被扣資產。

參與談判的英方團隊對伊朗的提議感到驚訝。一名聽取了部分與會者簡報的前官員透露，雖然這不是最終完整協議，但絕對是實質性進展，而且不太可能是伊朗的最終出價。阿曼調解人甚至將伊朗“零高濃縮鈾庫存”的提議稱為突破性進展，認為協議已觸手可及。

原定于3月2日在維也納舉行的下一輪談判已被排上日程。英國方面判斷，通過談判解決伊朗核問題的路徑仍然暢通，外交選項并未用盡。

這場充滿希望的談判在兩天后徹底崩塌。2月28日，美以聯合發動代號“史詩狂怒”的軍事行動，對伊朗境內目標展開大規模空襲。伊朗官方稱，襲擊造成超過1200人死亡，包括最高領袖哈梅內伊。原本定于3月2日的維也納談判被取消，外交窗口在炮火中關閉。

究竟是誰讓特朗普改變了主意？英媒將目光聚焦在美方談判代表身上。庫什納和威特科夫領導的美國談判團隊，其專業性從一開始就受到廣泛質疑。與英方帶去內閣辦公室專家的做法不同，美方團隊沒有配備自己的技術團隊，而是臨時邀請國際原子能機構總干事格羅西充當技術顧問，但這顯然不是格羅西的職責所在。

多名海灣國家外交官向《衛報》直言，他們根本視威特科夫和庫什納為“以色列內線”，而非美國談判代表。一名海灣外交官稱：“這兩人把一位想擺脫戰爭的總統拖進了戰爭。”

這個判斷并非空穴來風。庫什納的猶太裔背景及其家族與以色列的深厚聯系，讓外界對其立場長期存有質疑。他的父親查爾斯·庫什納曾是以色列定居點項目的資助者，與內塔尼亞胡私交甚密。特朗普第一任期期間，庫什納就主導了《亞伯拉罕協議》的推進，幫助以色列與阿聯酋、巴林等國實現關系正常化 。這些舉措固然重塑了美國的中東政策框架，但也讓外界看到了庫什納在處理中東事務時的明確傾向。

日內瓦談判結束后，庫什納向特朗普匯報了什么？各方說法不一。有的消息源稱，他給出的印象是特朗普會歡迎已經達成的談判內容；但另一種說法則指向更令人擔憂的情形——美方談判人員心里清楚，若要說服特朗普相信戰爭并非最佳選項，必須拿出一個極為重大的成果，而庫什納的匯報可能并未如實反映談判桌上的積極進展。

以色列方面長期以來將伊朗視為最大的戰略威脅，堅決反對任何可能緩解對伊制裁的協議。如果庫什納在向特朗普傳遞信息時帶有偏向性，讓總統相信談判毫無希望、只有動武才能解決問題，那么這場戰爭的導火索就等于被親手點燃。

英國政府的反應也從側面印證了談判的可行性。2月底美伊談判的詳細情況，在很大程度上解釋了為什么英國拒絕支持美國的軍事行動。英國外交大臣伊薇特·庫珀在議會回應質詢時明確表示，英國確實為談判和外交進程提供了支持，認為這是一條重要軌道，希望它繼續進行，這也是英國對最初美國打擊所持立場的原因之一。英方評估認為，并沒有確鑿證據表明伊朗即將對歐洲發動導彈攻擊或已經獲得核武器，因此美國發動的打擊顯得倉促且非法。

《衛報》披露的內幕還引發英國政壇的激烈反應。威爾士民族黨議員利茲·薩維爾·羅伯茨在議會聽證會上直接引用了《衛報》的報道，質問英國外交大臣：“如果外交選項仍然可行，也沒有伊朗即將對歐洲發動導彈攻擊或獲得核武器的證據，那么是否意味著美以最初的打擊是倉促的和非法的？” 這一質問直指問題的核心：當談判仍在進行、而且進展順利的時候，軍事打擊的正當性究竟在哪里？

就在《衛報》報道刊發后不久，美方原定于3月10日的一次重要訪問計劃出現變數。據以色列媒體Channel 12報道，庫什納和威特科夫原計劃當天前往以色列，與內塔尼亞胡就正在進行的對伊戰爭進行磋商，但這次行程被突然取消。

報道沒有給出取消的具體原因，但考慮到《衛報》剛剛拋出如此敏感的內幕報道，此次行程的取消難免引發更多猜測。也有消息稱，兩人計劃于同一天與內塔尼亞胡會面，但后續沒有更多信息披露 。

對于庫什納在美伊談判及隨后的戰爭決策中扮演的角色，外界仍有諸多未解之謎。美方談判團隊在日內瓦究竟向特朗普傳達了怎樣的信息？是否真的如海灣外交官所言，庫什納充當了以色列利益的代言人？特朗普本人對女婿的信任是否被利用？

這些問題的答案，可能將隨著后續更多資料的解密而逐漸浮出水面。但有一點已經清晰：當一場本可外交解決的危機最終演變成全面軍事沖突時，決策鏈條上的每一個環節都值得被仔細審視。