我在上一篇文章中說,此時的A股正是兩派糾結(jié)之時。
周一的走勢更加重了這種糾結(jié)。
樂觀派似乎沒有以前那么高的心氣兒了,連新晉的寒王都有些疲軟。
悲觀派一看今天又是普漲,悲觀的情緒似乎也消散了一些。
我有一些粗淺的認識,即便是這些粗淺的認識也不能全部說出來,否則發(fā)不出來,我只能粗淺地提煉一些我那些粗淺的認識。
1
最近公募降費是大好事。
早在2023年7月,證監(jiān)會就推出了《公募基金行業(yè)費率改革工作方案》,最近又推出《公開募集證券投資基金銷售費用管理規(guī)定(征求意見稿)》,
降費算是完全落地了。
這個文件將股票型基金的認申購費率上限由1.2%、1.5%,調(diào)降到0.8%;
將混合型基金的認申購費率上限由1.2%、1.5%,調(diào)降到0.5%。
而某寶等各平臺申購費普遍都打1折,也就是很快就會降到最低0.05%到0.08%之間。
舉個最通俗的例子吧,假如你買1萬塊錢的偏股型或混合型基金(可以理解為拿你的錢替你炒股的基金),過一陣子申購費將降到5塊或8塊,而以前(包括現(xiàn)在)是12或15塊。
當然我說的只是申購費率,還有其他的費用也都有不同程度的降低。
只是可惜以前買了那些網(wǎng)紅基金的老韭們了。
這些網(wǎng)紅基金經(jīng)理最風光時一個團隊手里把著近千億的資金,一年一個人掙的管理費就是普通人十輩子的總收入,但他們的網(wǎng)紅基金產(chǎn)品后來卻多半都腰斬了。
那又怎樣呢,大不了辭職,反正早已財務自由。
不能再說下去了……
總之這次降費是好事,希望以后老韭們買基賺錢的時候不要又把費率給提上去。
2
本周,某些人工智能或芯片股可能會因為規(guī)則而有所波動,今天的下跌可能跟這個規(guī)則有不小的關系。
科創(chuàng)50指數(shù)樣本每季度調(diào)整一次,實施時間為每年3月、6月、9月和12月的第二個星期五對應的下一交易日。
據(jù)此,上海證券交易所與中證指數(shù)有限公司決定調(diào)整科創(chuàng)50等指數(shù)樣本,于2025年9月12日收市后生效。
樣本股中調(diào)出了奇安信,調(diào)入了生益電子。
當然這些都不是最重要的,最重要的是規(guī)則明確規(guī)定單個樣本權(quán)重不超過10%。
而上周五寒武紀在科創(chuàng)50指數(shù)中的權(quán)重為15.39%,中芯國際為10.11%,都超過指數(shù)規(guī)定的10%上限。
那怎么辦呢?
到了日子,只能強制把他們的權(quán)重壓到10%以下。
最重要的是一旦權(quán)重到了10%以下,那么那些海量的相關ETF也必須被動賣出股票。
所以本周寒武紀以及連帶著他背后的小弟們就會產(chǎn)生博弈的局面,
比如某些持有上述股票的人會等到下周ETF被動減倉砸完盤后再賣出嗎?
ETF的基金經(jīng)理會不會也提前有所動作?
所以本周作為小散的你,最優(yōu)解是不要對這些明星股輕舉妄動,等他們博弈完了再說。
如果你非覺得這中間的博弈是那么的復雜,而你對關鍵消息又不得而知,但是你就是能踩中節(jié)奏……
那么恭喜發(fā)財,我只把規(guī)則講給你聽,你自己定。
3
也許是我剛才說的規(guī)則使然,很多大資金不愿意在本周參與那驚天動地的博弈,于是轉(zhuǎn)而看上了一個新概念:固態(tài)電池,尤其是硫化物固態(tài)電池。
我這幾年確實有做一些研究,但其中具體的技術(shù)細節(jié)我不是工程師,肯定不能完全懂。
但是但是但是,從炒作的角度講,這個概念確實很有想象力。
凡是有想象力的概念,至少,我是說至少要滿足三個條件:
一,跟國家戰(zhàn)略大方向一致,
二,市場足夠大,每年至少幾千億的總盤子,最好上萬億,
三,市面上已經(jīng)有一些公司有了初步的研究,甚至有些公司的研究已經(jīng)略微像點樣子了,讓大家看到了一絲希望。
硫化物固態(tài)電池概念完美全部符合以上三個特點。
甚至像贛鋒這樣的公司據(jù)說和研究固態(tài)電池好多年的豐田合作,自稱明年就要量產(chǎn)裝車了。
實際效果到底如何未知,成本是最重要的,能不能降下來呢?不知道。
畢竟現(xiàn)在都還在實驗室階段,但我們炒的根本不是他落地,炒的就是他在天上的那段時間。
我們稱之為想象力。
既然投機是目前我在A股的主策略,那么這樣的機會我當然是不會放過的。
我不僅持有相關股票,甚至我猜有可能這條線大概率將連帶著把幾年以前我?guī)Т蠹页催^一波的儲能概念也再飛一遍天……
當然了,此時我必須提醒一下,沒有任何一個人可以在這個貝者廠里長久地靠投機盈利。
投機策略只是暫時。
4
上一篇關于股票的文章寫完了之后,有一部分朋友說不大能看懂,還有一部分朋友說干貨很多,但是想讓我舉例說明一下什么叫“不預測,只應對”。
我舉一個例子吧。
我們不要靠占卜靠直覺來預測能不能突破之前的3888點的高點,壓根兒不去想這件事兒,也就是“不預測”。
但當市場醞釀一段時間之后,有一天突然突破了3888點,伴隨著放量,那么我們的“應對”是加倉。
當有一天突破了3888點伴隨著的是縮量,那么我們的“應對”是減倉。
以上針對的是概率問題,突破前高并放量有較高的概率站住新高,并非絕對。
此時如果加倉或減倉,量分別是多少呢?
這還涉及到一些基礎算法,比如凱利公式……
希望以后有機會來說一說我這20多年來形成的一套操作紀律。
需要你的贊,如果你覺得我有價值,別忘關注。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.