英法打頭陣，26國聯軍將進駐烏克蘭，就等美國批準，普京動真格了

據魯中晨報消息，九月初，烏克蘭的天空又出現了很多爆炸。法國總統馬克龍在巴黎公開說，26個國家組成的“聯盟”答應向烏克蘭派出部隊。這些部隊包括陸軍、海軍和空軍。他們說是去“提供保護”，但實際上，是想讓歐洲的“安全邊界”更靠近俄烏沖突的地方。英法兩國一起組織這件事，德國說支持、但沒有行動，美國也沒有動。會議上，特朗普的電話成了大家關注的事。但美國的態度還是“不明確”，只說“幾天內回答”。這個跨大西洋的“合作”，看起來團結，其實每個國家都有自己的想法。

面對歐洲的挑釁，普京直接發出警告了，除此之外，俄羅斯軍隊還對烏克蘭發動了沖突以來最大規模的空襲。基輔的夜空整晚都是亮的。

具體來說，這次俄軍用了很多力量，出動了戰機、無人機和導彈，主要打擊烏克蘭的軍工目標、交通要道，甚至首都的一些重要地點。烏克蘭報告的數字很驚人：805架無人機（包括假目標）、13枚導彈，打擊了37個目標。連基輔的政府大樓樓頂都冒黑煙，附近的居民樓和普通房子也被波及。烏克蘭說他們打掉了747架無人機和4枚導彈，但空襲還是造成2人死亡、幾十人受傷。俄羅斯媒體還發了一段炸橋的視頻，一個叫克列緬丘格的重要橋梁被炸斷，烏克蘭軍隊的“重要物流點”一夜之間成了廢墟。

這不是俄烏沖突第一次變得更嚴重，但這次是最直接、最不管目標的一次“武力展示”。以前俄羅斯還會盡量避開烏克蘭的政府核心區域；現在普京直接說——“只要北約部隊進入烏克蘭，就會成為打擊目標”。意思是，誰進來就打誰。馬克龍說的“保障部隊”還沒到，俄羅斯的導彈已經先到了。有人說普京只是在“嚇人”，但從這次攻擊的規模和目標來看，俄羅斯的“底線”很清楚——不準北約碰烏克蘭，不然就會有遭到反擊。

“志愿聯盟”聽起來不錯，但其實每個國家都有自己的打算。法國想“加強歐洲安全”，英國想顯示自己的重要性，德國嘴上說“要加大壓力”，但實際沒有行動。美國現在是整個事情的“關鍵”，它不同意，26國的軍隊誰也不敢真的進入烏克蘭。這里面既有技術問題，也有利益考慮。比如，按照所謂的“保護框架”，部隊應該不上前線、只留在后方，話說得好聽，但萬一打起來，誰能保證不被卷進去？更何況俄羅斯已經明確說：不管在哪里，只要是北約部隊，就可以打。

再說無人機和導彈這場“技術展示”。俄羅斯大量使用無人機和假目標，明顯就是想消耗烏克蘭的防空系統。一夜之間攻擊805架——不管真的假的，就是要讓烏克蘭用完攔截裝備。烏克蘭說他們打掉了九成以上的無人機，這個成績連美軍可能都覺得厲害。但現實是，政府大樓、居民區還是被炸了，說明俄羅斯的“大量打擊”方式確實有用。有人說烏克蘭防空“很好”，但只要看看被炸的建筑和黑煙，就知道他們是在硬撐，并不是“沒受傷”。

這次空襲背后，不只是武器的比拼，也是意志的較量。

普京用行動告訴歐洲：俄羅斯不會再用“外交語言”劃紅線。如果北約堅持派兵進烏克蘭，俄羅斯就會加大打擊，這就是“威懾升級”。馬克龍和澤連斯基在巴黎說很多話，想用“多國保護”穩住局面，但俄羅斯的導彈和無人機比任何話都有力。烏克蘭高層嘴上說“不怕”，但臉上的害怕和無奈藏不住。澤連斯基一邊努力爭取談判，一邊堅決不去莫斯科見普京。七個國家都想當“中間人”，但大家都明白：如果戰場形勢不變，談什么都沒有用。

有趣的是，俄烏沖突越打越激烈，歐洲對“安全保障”越來越執著。法國、英國已經開始討論戰后派兵，德國卻想等“框架清楚”再行動。美國繼續“不明確表態”，反而成了歐洲最依賴的“主導”。這種“你推我推”的安全機制，萬一真的發生大沖突，誰來負全部責任？普京已經表明態度，歐洲敢不敢跟進？美國又愿不愿意為基輔打仗？說到底，沒有人真想為烏克蘭“冒險”，但又怕被批評“放棄盟友”。這種各有想法的聯盟，真到關鍵時刻，很可能只會互相推卸責任。

國際軍事斗爭從來不是“光說話”。導彈和無人機不會騙人，炸毀的橋、著火的大樓，才是最真實的現實。這次俄羅斯空襲是一次“戰略信號”，也是對歐洲“安全保障”計劃的直接回應。如果北約只會開會爭論，俄羅斯的火力還會變得更猛。全世界都喜歡談“紅線”，但沖突中的紅線，往往就是下一次爆炸之前。現在英法沖在前面，26國軍隊準備行動，所有人都在等美國同意，而普京已經用火力“搶先行動”了。