相聲圈“九月風(fēng)波”一旦形成，德云社最受傷，其次是相聲行業(yè)

相聲圈曾經(jīng)有過發(fā)生在2024年的“七月風(fēng)波”，也有過發(fā)生在2010年的“八月風(fēng)波”，都和德云社有關(guān)。

2025年9月初，隨著德云社演員李鶴彪突然發(fā)布視頻攻擊多位同行，由此引發(fā)連鎖反應(yīng)，互聯(lián)網(wǎng)相聲圈有出現(xiàn)“九月風(fēng)波”的風(fēng)險(xiǎn)，巧合的是，李鶴彪本人也曾是“八月風(fēng)波”的主角之一。

李鶴彪的視頻只有十來分鐘，卻針對(duì)了至少六位相聲同行，其中有他的前同事和前大師兄，也有他的同門師大爺和同門師叔。

毫無懸念的是，就在李鶴彪發(fā)布視頻的第二天，被他攻擊的幾位同行分別用不同的方式予以了回?fù)簦疫M(jìn)一步擴(kuò)大了事態(tài)并激化了矛盾，看起來相聲圈的“九月風(fēng)波”似乎就要來了。

那么，互聯(lián)網(wǎng)相聲圈“九月風(fēng)波”到底會(huì)不會(huì)出現(xiàn)？

一、風(fēng)波再起的理由

2024年“七月風(fēng)波”產(chǎn)生的一個(gè)重要原因德云社鄭好突然下場(chǎng)攻擊楊議，2025年9月下場(chǎng)的則是德云社相聲演員李鶴彪和劉喆，其中起主要作用的是李鶴彪。

比起鄭好來，李鶴彪和劉喆在德云社的地位更高，尤其是李鶴彪，他不僅是德云社老資格演員，同時(shí)更是郭德綱生活圈周邊的人，也許在相聲業(yè)務(wù)上他和鄭好難分伯仲，但論資格的話，他比鄭好強(qiáng)太多。

李鶴彪攻擊的幾位同行里，不論是錢城、隋意、閆宗海還是張伯鑫和“高興社售票員”，他們單拿出來的話可能都不如楊議，但這幾位背后都有團(tuán)隊(duì)，加起來的能量要超過楊議。

此外，這幾位在互聯(lián)網(wǎng)上都不是善茬，他們和楊議一樣都?xì)g迎流量，李鶴彪開啟了攻擊模式反而是他們?cè)敢饪吹降摹?/p>

李鶴彪的視頻里出現(xiàn)了多個(gè)侮辱性詞匯，已經(jīng)觸碰到了法律底線，隨著雙方論戰(zhàn)和罵戰(zhàn)持續(xù)展開，不排除還會(huì)有更嚴(yán)重的事情出現(xiàn)，一旦觸及到法律風(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)將事態(tài)進(jìn)一步激化。

別忘了，“八月風(fēng)波”產(chǎn)生的一個(gè)重要原因也是觸碰到了法律底線，巧合的是，那一次也有李鶴彪的身影。

“七月風(fēng)波”持續(xù)發(fā)酵的原因是各方參與者互相扒黑料，導(dǎo)致熱度持續(xù)走高，這種行為雖不光彩但著實(shí)吸引眼球，對(duì)風(fēng)波的形成起到了重要作用。

就在李鶴彪發(fā)視頻第二天，果不其然網(wǎng)上就出現(xiàn)了互相扒黑料的現(xiàn)象，一旦蔓延開來就會(huì)有失控的風(fēng)險(xiǎn)，弄不好就會(huì)形成再一輪的風(fēng)波。

“七月風(fēng)波”形成的另外一個(gè)因素是有其他人借機(jī)炒作起號(hào)，一些相聲同行出于各種動(dòng)機(jī)橫插一腳，吸引目光的同時(shí)炒作流量達(dá)到起號(hào)的目的，這會(huì)給其他同行帶來示范效應(yīng)。

李鶴彪發(fā)視頻第二天也果然出現(xiàn)了其他聲音，確實(shí)有其他同行參與進(jìn)來爆料，如果炒作成功的話，不排除持續(xù)有人加入，那更會(huì)進(jìn)一步推波助瀾。

以上五個(gè)理由有些已經(jīng)出現(xiàn)，有些存在相當(dāng)大概率出現(xiàn)，一旦發(fā)酵，相聲圈“九月風(fēng)波”很難避免。

二、風(fēng)波來不了的理由

發(fā)生在2010年的“八月風(fēng)波”有大量媒體參與，在眾多媒體的推動(dòng)下，事件的關(guān)注度持續(xù)走高，風(fēng)波最終形成。

發(fā)生在2024年的“七月風(fēng)波”背后同樣有平臺(tái)的助推，不論是裘英俊的清門視頻還是楊議的海河直播都存在明顯的平臺(tái)推流痕跡，其他參與風(fēng)波的自媒體和博主多多少少也都吃到了流量紅利，因此“七月風(fēng)波”的最大推手其實(shí)還是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。

如果沒有平臺(tái)的支持和推流，即使互聯(lián)網(wǎng)相聲圈鬧得再兇，由于相聲賽道本身屬于小眾市場(chǎng)，到最后形成風(fēng)波的可能性也非常小。

從李鶴彪發(fā)視頻第二天的平臺(tái)流量看，平臺(tái)很可能不會(huì)參與這次事件的助推，也就意味著從技術(shù)層面講，九月風(fēng)波形成的概率相對(duì)較小。

此外，風(fēng)波的形成還需要各方針尖麥芒的較勁，如果其中一方選擇偃旗息鼓，論戰(zhàn)和罵戰(zhàn)也就難以形成，不論哪一方都不可能長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)輸出，風(fēng)波形成的概率也會(huì)大大降低。

三、誰是輸家？

如果說在2010年的“八月風(fēng)波”里德云社屬于先輸后贏的話，那在2024年的“七月風(fēng)波”里，德云社就屬于先贏后輸了。

“七月風(fēng)波”一開始，楊議在十萬人直播間里大力表揚(yáng)郭德綱，德云社粉絲群情激昂彈冠相慶，這時(shí)候德云社無疑是獲利最大的一方。

但之后“七月風(fēng)波”的走向卻演變成了一通亂戰(zhàn)，德云系自媒體和德云社粉絲不僅被卷了進(jìn)去甚至還發(fā)生了“內(nèi)訌”，持續(xù)幾個(gè)月的亂戰(zhàn)到最后不僅導(dǎo)致楊議發(fā)出了“于家樂”等三個(gè)標(biāo)簽，還導(dǎo)致德云系自媒體分崩離析，一部分德云社粉絲脫粉。

如果“九月風(fēng)波”形成的話，身在漩渦之中的德云社恐怕難以躲避，“八月風(fēng)波”中德云社之所以先輸后贏，和他們當(dāng)時(shí)身處相對(duì)弱勢(shì)有關(guān)，“七月風(fēng)波”中德云社先贏后輸則和他們處于相對(duì)強(qiáng)勢(shì)地位有關(guān)。

2025年的德云社在互聯(lián)網(wǎng)相聲圈依然處于相對(duì)強(qiáng)勢(shì)地位，這種情況下一旦發(fā)生輿論亂戰(zhàn)，體量大的一方反而不占優(yōu)勢(shì)，到最后受傷最大的恐怕還是德云社。

與此同時(shí)，我們還要看到另外一個(gè)方面，如果“九月風(fēng)波”形成，很可能也會(huì)像“七月風(fēng)波”一樣進(jìn)一步傷害相聲行業(yè)整體形象，繼續(xù)給觀眾一種“相聲行業(yè)破事真多”和“作品沒有爛事一堆”的印象，到最后受到傷害的恐怕就不光是德云社，還包括所有從業(yè)者和相聲整體。

當(dāng)然，綜合各方面情況看，互聯(lián)網(wǎng)相聲圈“九月風(fēng)波”形成的概率并不大，但也不排除事情擴(kuò)大化的可能，這對(duì)于吃瓜群眾來說屬于“看熱鬧不嫌事大”，但對(duì)于相聲愛好者來說，不論事件發(fā)生到什么程度，恐怕都不是一件好事。

本著為相聲好的初衷，還是希望大家都能理性溝通文明辯論，不要讓相聲圈變成烏煙瘴氣的修羅場(chǎng)。