
關于球鞋健康的話題,近幾年無論是新詞還是老話術,都反復被網友們拿來評判和爭論,基本人群分為兩個門派:
一類是堅決抵制有健康隱患的球鞋,科普并告知大家不要選相關球鞋,避免未來的身體疾病。
另一類是覺得這類設計細節被嚴重放大,明明都是長期因素導致的病癥,不至于被一雙球鞋左右。
![]()
在我們的視角里,我們并不會給出明確的站隊信號,而是盡可能地接納兩種聲音。
那些強調球鞋有健康隱患的朋友,絕大多數,我認為他們是真的站在照顧大家健康的目的在發聲。無論是【說太過】還是【理論是否站得住腳】,他們的初衷,就像你的爺爺奶奶勸你早睡早起,吃健康點,多穿秋褲是一個道理,這更多是一種善意的提醒,即使你真熬夜了,在熬夜時感到快樂了,這既不影響他們的表達,也不影響你的選擇。
![]()
而反對或者不完全認可那些健康理論的朋友,他們更多是認為【結論不夠嚴謹】,【沒有太多事實依據】等原因,是一種辯證的視角在分析他人的話術,這部分朋友追求的是【理性探討】,而非【人云亦云】,拋開追求流量和刻意創造對立的人群而言,這一類探討,其實正反方的存在都是有價值的,甚至是缺一不可的。
![]()
如果不是因為關注球鞋,估計現在很多朋友對拇外翻,力線不正,足底筋膜炎等詞匯,都沒機會去了解,現在的氛圍,反而進一步科普了相關的內容,這未嘗不是一件好事。
如果真要把健康問題放大,我覺得對青少年,對還在發育的學生群體來說,這些存在潛在傷害的點,才是應該去關注的,3歲定80,8歲的運動習慣,也會決定你30歲的模樣,如果你愿意考古XCin,你會發現:
防側翻三要素,布克陷阱這些詞,都是家長給自己小孩買球鞋時,應該去關注的環節。
![]()
![]()
防側翻三要素真正強調的點,就是基礎的保護。
支撐夠好,穩定性夠強,小孩在做運動的時候,能盡量避免受傷,這雙為青少年打造的361°KIDS戰斧籃球鞋,就很好地做到了這點。
![]()
![]()
![]()
三段式的結構設計,不僅在前掌做好了防側翻,中段的抗扭表現不錯,不會像碳板那么板腳,但支撐表現非常的扎實,后跟也進行了TPU加固,測試下來也沒有穩定性方面的問題。
![]()
就像我前面說的,這種針對青少年打造的球鞋,比那些所謂有碳板、有駕馭門檻的實戰鞋更適合學生群體穿著。
不要盲目追簽名鞋款,也不要盲目追貴的,或者高配置球鞋給自己的孩子,因為青少年的身體沒有完全發育,扎實和穩定,才是他們選鞋的首要標準。
![]()
中底腳感適中,不是那種過分軟彈的體驗,對青少年的膝蓋保護和足部健康也比較受用,當然,也不鼓勵青少年們長期穿著籃球鞋,有體育課,或者有球局的時候穿著就好。
運動健康固然重要,但不要過分神化和過分貶低這個類目,理性討論球鞋,理性看待球鞋身上的特質,在信息爆炸的時代,多汲取+多思考,不盲目戰隊,才是我們應該做的事情。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.