都說互聯網是沒有記憶的,但是,人有。
寫這篇文章,源于一名普通大學生小佟對wu大“學姐誣陷學弟X騷擾”事件的耿耿于懷。
1個多月時間里,小佟先后6次在朋友圈里提及此事,都是希望wu大盡快調查,公布結果。
原本我以為小佟和涉事者有什么淵源,不然為啥這么關注?
他說不認識,只是單純生氣,“這太嚇人了,學校拿學生出來當擋箭牌。”
![]()
01
7月29日,有關此事小佟發了第一個朋友圈,轉發名為“wu大圖書館事件校方遲遲不糾錯,難道處分大于法?”的評論文章。
7月31日,圈二:轉發wu大校長回應,稱正在處理。配文“一經核實,絕不姑息”。
充滿諷刺意味。
8月9日,圈三:上傳了8月1日wu大對此事“情況通報”的截圖。
配文:“一周過去了,還沒等來wuhan大學的新消息,對比之前2天處分決定的辦事效率,差得可不是一星半點,深刻理解到了實事求是多么重要且難以做到了。”
那時的小佟,沒有最初看到“2天速判處分” 時的震驚,取而代之的是對校方“辦事效率隨輿論走”的隱晦質疑,難道“解決問題”的優先級,永遠低于“平息當下的風波”?
8月15日,圈四:轉發“董某某肖某事件問責情況”文章。配文:wu大呢?wu大呢?半個月了怎么一聲不吭?
言語中的質問憤憤不平。
8月22日,圈五:“已經三周了,已經無力吐槽”。
我以為他不會再關注了。
8月29日,小佟發了幾張學習、比賽的圖片,最后寫上了一句:“插一嘴,已經一個月沒有等到wu han大學的后續了。”
看來,他還在等結果。
到上周三,我把“楊某媛論文知網下架”的消息發給他,他說,論文和X騷擾的事沒關系,wu大應該對給出處分的事進行回應。
02
回顧整個事件,小佟無法接受的是,在事情發生后wu大并沒第一時間處罰男生,后來輿論鬧大了,迅速給了個結果。
他認為,這是為了平息眾怒,校方把男生推出去受罰背鍋。
“大學生應該是大學的一份子,不應該出了問題先拿好背鍋、沒背景的大學生出來擔責。”
他希望wu大應該有點擔當。
當初那么輕易就“判了”男生,如今的調查要這么久,“處罰就給出依據,如果當初校方錯了就認錯,這個冷處理拖著讓人很生氣。”
7月底,wu大校長接受媒體采訪時表示,何時公布處理結果,要等上級的安排。
1個多月過去了,不知道現在是還沒有處理結果,還是已經有了結果,但沒得到上級允許公布結果。
小佟告訴我,他會一直等,每周都會去wu大官網上看。
03
在寫這篇文章之前,我問過小佟,既然這么關注,有沒有想過自己打電話問問wu大結果怎么樣,他說“沒有,因為我啥也不是。”
其實,他只要是一個普通大學生就夠了。
或許就因為他是這個群體中的一份子,才會氣憤,會擔心哪天自己遭遇如此境遇而手足無措。
我又問他,如果把這件事寫下來發公眾號上會介意么?
他說不介意,希望有更多人關注。
而我選擇寫,并沒有批評指責wu大的意思,畢竟怎么調查、調查到什么程度都不是簡單的事兒。
小佟是個普通的大學生,我是個普通的公眾號創作者。
和大V比起來,關注我的人寥寥,但我也只想盡普通人的一份力量,讓這個世界變得更好,更暖。
當然,還有另一種可能,就是文章根本沒法過審,無緣和大家見面;也可能發出去之后被投訴,被強制下架,那樣我就徹底沒幫上小佟了。
不過也無妨,至少,我們曾經為之努力過。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.