劉邦分封功臣蕭何什么排第一？

先看替蕭何爭功的一幕。

劉邦殺掉項羽，平定天下之后，準備論功行賞。

可是群臣爭功，這一爭就是一年多！

爭功意味著什么？

意味著功臣除了會為自己的切身利益考慮之外，他們還需要維護功臣集團的政治話語權！

一年多的時間又意味著什么？

在這么長的時間內，很多功臣會在互相認可中漸漸形成集團。

在這一過程中，劉邦冷眼旁觀，他不可能看不出其中的門道！也不能不規避由此帶來的風險。

如果立曹參為代表的功臣派，那么他們以后將會在西漢朝中會形成獨一檔的權力集團，對于西漢統治的穩定與安全將構成嚴重的潛在威脅。

有人可能會反對，認為曹參是絕對忠誠的。

忠誠只是外部行為，無法代表一個人的內心。

周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當初身便死，一生真偽復誰知。

這是人在面對巨大利益的囚徒困境，所謂的絕對信任，就是個笑話，不要考驗人性！

更何況任何對皇權本身的削弱對于皇權集團也是無法接受的。

說句現實的話，別說至高無上的皇權，即便放到現在，換做是你，你也很難會允許自己的權力，被別人染指！

多年的戰爭經驗以及政治經驗，劉邦更是深知其中的利害關系。

所以劉邦

以蕭何功最盛，封為酂侯，所食邑多。

劉邦的這一封賞，自然會引來功臣集團的反對。功臣們說：我們這些人身披鎧甲、手拿兵器征戰，多的經歷了一百多次戰斗，少的也有幾十次交鋒，攻城略地，功勞大小各有不同。蕭何從來沒有立下過戰功，只靠著舞文弄墨、發表議論，不參與實戰，反而地位卻在我們這些人之上，這是為什么呢？

臣等身被堅執銳，多者百余戰，少者數十合，攻城略地，大小各有差。今蕭何未嘗有汗馬之勞，徒持文墨議論，不戰，顧反居臣等上，何也？

蕭何代表的是文官集團，曹參代表的是功臣集團。

劉邦立蕭何首功，激化了文官集團與功臣集團的矛盾。

在戰時這種矛盾絕對需要化解，但是到了現階段，他們的關系激化反而有利于劉邦代表的皇權集團。

皇權、文官、武官三方集團博弈，我想這應該是劉邦樂于見到的。

劉邦通過“功人功狗”的言論，拆解決策與執行職能，為蕭何的功勞尋找理論依據。

劉邦在說這個論點的時候，并不是低頭自語，他絕對是一邊說，一邊觀察眾人的反應，以便及時調整自己的語言，這是領袖的特質之一，“功人功狗”的言論對功臣們的說服力十分有限，甚至會激起他們的不滿！

劉邦發覺了眾臣的情緒變化，他立馬加了一句：

“諸君獨以身隨我，多者兩三人。今蕭何舉宗數十人皆隨我，功不可忘也。”

重點來了，這句才是王炸，你們都說自己功勞大，但是跟蕭何相比，只有他把全部的籌碼壓在劉邦身上，這不僅是忠誠還是信任，甚至是孤注一擲！完全把自己的家族與劉邦的身家性命綁定！

劉邦說這句話，是在敲打所有功臣，同時還給功臣們留著面子，其潛臺詞就是，你們都為自己留了后路！甚至有人會跟項伯一樣兩邊下注。

想必又會有人持反對意見，還是那句話，只要不是馬后炮，處在當時的環境下，任誰也無法知道最后的勝利者是誰！

這種困境不僅劉邦會面臨，曹操，劉秀也都曾經有過類型的情況。

再來看群臣的反應：

“群臣皆莫敢言。”

功人功狗的言論根本無法說服功臣們，而只有這種對“絕對忠誠”軟肋的精準打擊，才會讓他們感到恐懼“莫敢言”！他們都知道如果再爭論下去，可能就涉及到劉邦或者皇權最核心的問題“忠臣底線”的問題。

第二幕是排位序，在此之前劉邦已經力壓群臣，立蕭何功勞第一。

上一次功臣集團輸了里子，這次他們勢必要爭一下面子。

那次他們各自為戰，這次就不同了，他們集中力量主推曹參。

“平陽侯曹參身被七十創，攻城略地，功最多，宜第一。”

劉邦上次偏袒了蕭何，這次他也不好公開支持，如果硬挺，很可能會被視為 刻意打壓軍功集團進而失掉人心。雖然劉邦內心還是傾向于蕭何第一，但是他卻沒有沒有其他好辦法說服眾臣。

關鍵時刻，鄂千秋站了出來，他說：

夫曹參雖有野戰略地之功，此特一時之事。夫上與楚相距五歲，常失軍亡眾，逃身遁者數矣。然蕭何常從關中遣軍補其處，非上所詔令召，而數萬眾會上之乏絕者數矣。夫漢與楚相守滎陽數年，軍無見糧，蕭何轉漕關中，給食不乏。陛下雖數亡山東，蕭何常全關中以待陛下，此萬世之功也。

鄂千秋的言論不僅點出了蕭何的功勞，還把蕭何的功勞提高到戰略層名，以及強化了其不可替代性。同時也再次喚起劉邦在多次危急時刻，蕭何砸鍋賣鐵般雪中送炭的深刻記憶，這也堅定了劉邦再次支持蕭何的決心！

最終劉邦乃令蕭何第一，賜帶劍履上殿，入朝不趨，這樣不僅鞏固了蕭何的文官核心地位，又沒讓軍功集團覺得是被皇權刻意打壓，通過引入第三方的方式完美化解了僵局。

其實說到底，相對于手握重兵的功臣集團，劉邦更放心手無兵權的文官，這才是劉邦封蕭何為第一的原因。