宮古海峽激烈對峙，運(yùn)8反潛機(jī)不顧阻撓，強(qiáng)行“加入”美日韓演習(xí)

前言

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月15日，據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道稱，根據(jù)駐日美軍和日本防衛(wèi)省對外發(fā)布公告，美、日、韓三國已于15日零時(shí)在東海海空域啟動代號“自由之刃-25”的多兵種聯(lián)合軍事演習(xí)。

值得一提的是，此次軍演將與美韓代號“釘錘”兵棋推演同步進(jìn)行，后者主要演練和檢驗(yàn)在核戰(zhàn)爭條件下，美韓聯(lián)合部隊(duì)如何組織反擊并取得戰(zhàn)場優(yōu)勢的技戰(zhàn)術(shù)和相關(guān)應(yīng)對措施。

要知道，這個(gè)“釘錘”推演的主題是在核戰(zhàn)爭條件下如何組織反擊并取得戰(zhàn)場優(yōu)勢，所以這次聯(lián)合演練顯然沒那么簡單。

此次“自由之刃-25”軍演啟動后不久，美軍便調(diào)動多種高價(jià)值偵察力量，最受矚目的，是一架從韓國烏山基地起飛的U-2S高空偵察機(jī)。

這種冷戰(zhàn)時(shí)期就已聞名的機(jī)型，能夠在2萬米以上的高空長時(shí)間飛行，搭載的多光譜成像系統(tǒng)可在數(shù)百公里外捕捉地面和海面目標(biāo)。它的飛行路徑從濟(jì)州島方向切入東海中部，被認(rèn)為是專門為演習(xí)提供實(shí)時(shí)情報(bào)和電子信號監(jiān)控而來。

從整體動作看，“自由之刃-25”其實(shí)已經(jīng)具備了一個(gè)準(zhǔn)軍事同盟框架的演習(xí)結(jié)構(gòu)。美方的意圖也很明確，在亞太地區(qū)打造一個(gè)亞版北約，通過美日韓三邊軍事合作，形成對中國的常態(tài)化戰(zhàn)略圍堵。

在“自由之刃-25”演習(xí)啟動的當(dāng)天早上，一架中國海軍的運(yùn)-8Q反潛巡邏機(jī)，從大陸一側(cè)出發(fā)，徑直穿越琉球群島空域，飛入宮古海峽，并最終進(jìn)入演習(xí)核心海空域。這一動作迅速引發(fā)日本方面的緊張反應(yīng)，日本航空自衛(wèi)隊(duì)隨即派出多架F-15DJ戰(zhàn)斗機(jī)升空進(jìn)行攔截與伴飛。

此次美日聯(lián)合軍演規(guī)模空前，參演兵力包括多艘宙斯盾驅(qū)逐艦、兩棲攻擊艦以及F-35隱形戰(zhàn)機(jī)等先進(jìn)裝備。演習(xí)區(qū)域更是直接覆蓋了日本所謂的西南諸島，即靠近臺灣地區(qū)的琉球群島周邊海域。

從軍事戰(zhàn)略角度來看，美日選擇在這一敏感區(qū)域舉行大規(guī)模軍演，其針對臺海問題的意圖昭然若揭。演習(xí)內(nèi)容很可能包括兩棲登陸、海上封鎖等實(shí)戰(zhàn)化課目，明顯是在為可能的臺海沖突預(yù)做準(zhǔn)備。

歷史上類似的場景屢見不鮮，但當(dāng)下的密度和強(qiáng)度明顯更高。

在軍事學(xué)說中，某國學(xué)者曾言：觀敵之形，必先近敵而識其機(jī)。”這一思路與運(yùn)-8Q的行動頗為契合。只有在演習(xí)最激烈的現(xiàn)場抵近監(jiān)視，才能獲得最真實(shí)的戰(zhàn)術(shù)狀態(tài)。這種直面方式，也讓觀察不只停留在遠(yuǎn)距推測，而是形成精準(zhǔn)掌握。

運(yùn)-8Q的任務(wù)十分明確：在對方通訊最繁忙、電磁信號最密集的時(shí)刻，盡可能多地捕獲其指揮控制系統(tǒng)的關(guān)鍵特征。這無異于對演習(xí)的“神經(jīng)中樞”進(jìn)行一次全面的技術(shù)掃描，旨在解構(gòu)其指揮鏈條。

與此同時(shí)，WZ-10利用其隱身性能，悄悄抵近，窺探水下與水面進(jìn)攻性演練的每一個(gè)細(xì)節(jié)。而WZ-7則憑借其長航時(shí)優(yōu)勢，在空中進(jìn)行著不間斷的監(jiān)視。中國的目標(biāo)，是徹底摸清對手的戰(zhàn)術(shù)側(cè)重點(diǎn)和組織方式。

誰定的規(guī)矩才算數(shù)

中國的偵察行動，自然引來了演習(xí)方的激烈反應(yīng)。日本航空自衛(wèi)隊(duì)緊急升空F-15DJ戰(zhàn)斗機(jī)，試圖進(jìn)行攔截，并通過無線電不斷喊話警告。

然而，面對日方的阻撓，運(yùn)-8Q并未予以理會，而是繼續(xù)執(zhí)行既定的偵察監(jiān)視任務(wù)，穩(wěn)穩(wěn)地飛入了演習(xí)核心區(qū)。這一行動本身，就是一份強(qiáng)有力的聲明：所謂的“演習(xí)場”，并非誰家的“禁區(qū)”。

這一幕充滿了戲劇性。長期以來，美方總是以“航行自由”為名，在他國周邊海空域活動。這一次，中方則完全依據(jù)國際法，主張自己在國際海空域的自由通行權(quán)。這是一種典型的“以子之矛，攻子之盾”的法理博弈。

中國的姿態(tài)非常明確：拒絕承認(rèn)任何國家有權(quán)在公海區(qū)域單方面劃定事實(shí)上的“軍事禁區(qū)”，挑戰(zhàn)那種由單方主導(dǎo)的所謂“霸權(quán)規(guī)矩”。

美方的偵察力量同樣在場。從韓國烏山基地起飛的U-2S高空偵察機(jī)，經(jīng)由濟(jì)州島附近進(jìn)入東海。而MQ-4C“三叉戟海神”無人機(jī)，則在臺灣島以東空域執(zhí)行情報(bào)搜集。雙方在電磁空間中的攻防與博弈，從未停歇。

結(jié)語

這次在東海空中的激烈對峙，遠(yuǎn)不只是幾架軍機(jī)的空中相遇那么簡單。它是一場圍繞“規(guī)則”展開的信號戰(zhàn)與情報(bào)戰(zhàn)，更是一場關(guān)乎未來亞太區(qū)域秩序的“敘事戰(zhàn)爭”。

美日韓試圖通過一場聲勢浩大的軍演，講述一個(gè)聯(lián)盟鞏固、威懾升級的“力量故事”。而中國則用一種釜底抽薪的方式，通過技術(shù)解構(gòu)和規(guī)則挑戰(zhàn)，上演了一出“實(shí)力制衡與權(quán)力平等”的“反制敘事”。

這步棋標(biāo)志著區(qū)域內(nèi)的互動模式正在發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變，從過去的單向施壓，逐漸轉(zhuǎn)向了雙向博弈。最終，誰能定義規(guī)則，誰能塑造現(xiàn)實(shí)，答案早已不言而喻：國家和平與安全的保障，終究必須依靠自身強(qiáng)大的實(shí)力。