全文 3,000字 | 閱讀約 8 分鐘
![]()
Mo Gawdat:為什么 AI 比人類更聰明(2025.9.13訪談)
近期,《快樂算法》(Solve for Happy)作者、前 Google X 高管 Mo Gawdat 在訪談中拋出一系列重磅預測:
AGI 將在 2026 年到來,從 2027 年開始,人類將進入長達 12 到 15 年的動蕩期。 那些我們早就能看到、但一直視而不見的危機將集中爆發。
這絕非夸大其詞。
Mo 直言,這場沖擊將全面重塑企業現金流、就業結構和價值鏈本身,其規模遠超歷次技術革命。
外媒干脆用一句話來概括這次對話:
“15 年地獄后,再迎天堂。”
他的預測并非空穴來風。國際貨幣基金組織在 2024 年更新的勞動力研究中警告,全球近 40 %的崗位面臨 AI 直接沖擊,高收入經濟體受影響比例高達 60 %。受教育程度越高、越倚重推理與創意的崗位,風險反而越大。
這場變革正在制造兩種截然不同的結果:
對沒準備好的人來說,是 15 年的行業洗牌期,
對抓住機會的人來說,是巨大發展紅利。根據 PwC 預測,AI 將為全球經濟帶來15%的增長。
這不是“AI 會不會來”的問題,而是“你準備好了嗎”的倒計時。
AI已經從工具轉變為主導者,將決定未來商業的運行方式。
第一節|不是滅絕人類,而是主導人類
Mo Gawdat 在對話一開始,就否定了主流媒體慣用的“AI 滅絕論”論調。
他在多次訪談中的表述:
真正的問題不是 AI 會像科幻電影那樣毀滅人類,而是它正在重新定義整個系統的運作方式。
這個系統,不是某個操作系統或者技術架構,而是我們今天用來判斷、決策、分配資源的那一整套邏輯。
AI 正在進入這條決策鏈:過去這條鏈由人類主導,從判斷一個人是否適合崗位,到決定廣告投向哪個客戶,從制定產品價格,到篩選求職者簡歷。
現在,這些步驟,越來越多都交給 AI 來做。
Mo 以自己的創業公司 Emma 為例:
“過去需要 300 名工程師才能完成的業務,現在只需要 2 個人加 7 個 AI 就能勝任。這種轉變已經在各行各業悄然發生。”
他說,我們已經悄悄地把很多決定交給 AI 來做了,自己都沒意識到。
更重要的是,AI 并不只是模仿人類的判斷,而是在逐漸制定新的判斷標準。
這種趨勢,在企業運作中尤為明顯:
人力部門用 AI 來篩簡歷,它按照模型認為優秀的簡歷標準選人;
市場部門用 AI 調整投放,它根據過往點擊率和用戶畫像判斷什么值得投;
財務系統用 AI 控預算,它根據數據趨勢決定哪些項目可以省。
Mo 強調:
“一旦你把選擇權給了 AI,它就不只是個工具,而是規則的制定者。”
這才是他真正擔心的地方。
不是技術失控,而是我們主動放棄控制權,讓 AI 去定義該做什么和不該做什么了。它不一定壞,但它也不一定懂人類的價值觀。
這一節的重點是,AI 正在悄悄改變游戲規則的底層邏輯,我們已經不是決策者,而是被算法影響的參與者。
Mo 用了一個發人深省的比喻:
“AI 是個孩子,它的目標、行為模式,是由我們今天喂給它的數據決定的。可我們已經忘了這個孩子正在長大,還讓它開始替我們做決定。”
而這種角色轉換,就是下一個階段沖擊的開始。
第二節|從現金流到消費鏈,新速度革命
AI 重寫商業規則的速度,遠遠超出大多數人的預期。
Mo Gawdat 在對話中直言:
“這不是技術帶來的漸進改變,而是商業發展突然提速了。”
在他看來,AI 最先動到的,并不是戰略層面的大決策,而是企業生存的底線:現金流。
以前,企業做產品從頭到尾收回成本要 12 個月,大家覺得可以接受。但 AI 來了之后,這個時間正在變成幾周,甚至幾天。
Mo 舉了一個極具沖擊力的判斷:
“未來,AI 不會讓你有 6 個月的時間去試試看。它的效率逼得每個人都必須即刻反饋、即時調整,否則就會被市場淘汰。”
這不再是“誰做得比誰好”,而是“誰能反應得更快”。
比如:
營銷策略不再靠年中制定、年終復盤,而是實時分析用戶行為、動態調整內容;
產品設計不再靠小組頭腦風暴,而是通過生成模型快速產出多個原型、實時測試反饋;
銷售預測不再靠經驗,而是用大模型連通庫存、節假日、天氣、社交趨勢,做出小時級別的調整。
這讓那些靠憑經驗和層層開會討論來做事的企業,完全跟不上現在的速度了
Mo 總結一句話:
AI 讓決策從預測變成了即時反應。
而這種運營節奏的變化,也深深改變了消費者的行為模式。
在訪談中他強調:AI 降低了用戶的選擇成本。當搜索、推薦、篩選這些過去要靠人判斷的事情,現在由算法一步到位完成時,用戶比以往更快、更輕易地切換品牌、工具、平臺。
這意味著什么?
品牌忠誠度正在迅速消散;
市場窗口期不斷縮短;
客戶期待“一秒送達、零等待”的服務體驗。
AI 時代的客戶不是不忠誠,而是沒有耐心。
這種趨勢正在各行業顯現:
電商平臺普遍報告AI客服系統顯著提升了響應速度和處理效率
金融機構發現AI驅動的客戶服務能更快識別需求并提供解決方案
制造業企業通過AI優化供應鏈,實現了更敏捷的市場響應
根據 McKinsey 2025 年的 AI 研究報告,72% 的組織已在至少一個業務功能中采用生成式 AI,相比 2024 年增長了 65% 以上。這種快速普及正在重塑整個商業生態的運行節奏。
而這種“反應時間”的持續壓縮,將成為未來商業競爭的底層變量。
第三節|不是科幻災難,而是規則斷檔
“AI 并不會摧毀人類。它甚至不會主動攻擊你。它只會讓一切超速運行。”
Mo Gawdat 說這句話時,沒有任何戲劇化的語氣,反而冷靜得驚人。
根據 Mo 的判斷,我們的問題不是 AI 太強了,而是社會沒跟上。制度、法律、教育、工作方式……全部落后于這場技術變革。
大模型技術在飛速發展,但人類社會依然沿用舊邏輯,導致現有規則大面積失效。
他舉了一個真實例子:
“我們現在教孩子的方式,還是 20 年前那一套。可是 AI 已經解數學題、寫作文、翻譯外語了。你說,我們還有必要讓孩子死記硬背、套模板嗎?”
這不僅是教育系統的問題。
社會勞工法規也同樣滯后。
很多企業在試水 AI 員工時,都在試圖繞開傳統勞動合同、賠償、培訓流程。也就是說 AI 參與生產了,但不在法律體系里;它能替代人,卻不承擔義務。
這就形成了 Mo 所觀察到的位置空缺現象:
AI 會把事情做好,但我們的社會還沒給它安排好位置。
最直接的后果,就是身份混亂與結構性焦慮。
你過去的身份,也許是某個崗位上的人。但 Mo 的分析是:
“AI 到來后,人類身份將面臨重估。不是你做什么決定你是誰,而是你是否有不可被替代的特質”
簡單說,你不是財務主管或者客戶經理。那些的崗位,AI 都能干。你得重新回答一個問題:
我這個人還能做什么?
他不是在唱衰未來,而是揭示一個本質:這不是反烏托邦,而是規則本身缺位。
在技術以指數級發展時,我們的制度仍是線性的。
我們試圖用工業時代的速度去處理 AI 帶來的問題,就像拿計算器去處理超級計算機的任務。
如果說前兩節的焦點還在人會不會失業、企業賺不賺錢, 那么這一節真正指出了沖擊的源頭:
不是 AI 太快,而是人類社會太慢。
未來 15 年不確定性,不是機器制造的混亂, 而是我們自己落后的認知。
第四節|不是接受結果,而是定義目標
在整場對話最后,Mo Gawdat 給出的不是逃避的辦法,而是一個明確的答案:
AI 永遠不會有意圖。
這句話,是他給人類留的最后一道護城河。
AI 可以幫你生成內容、優化決策、提升效率,但它從不會自己設定目標。它沒有“我想做這件事”的主觀意愿。
人類唯一不能被替代的,是意圖(intention)。
具體來說:
AI 可以執行任務,但你要能提出真正值得做的任務是什么;
AI 可以優化決策,但決策的目標和價值標準需要人類來設定。
在 Mo 看來,我們正站在人類角色的轉折點上:
從執行者升級為方向定義者。
就像他在《快樂算法》一書中寫的那樣:人類的價值,不在于效率,而在于體驗、意圖和選擇。
也就是說,我們不再是靠做得多和做得快來證明自己的價值,而是要學會做正確的事、定義對的方向。
從這個角度看,可以構建一個 AI 時代的人類價值框架:
情緒覺察 × 意圖表達 × 協作設計
簡單解釋,就是:
情緒覺察:知道自己在焦慮什么,知道恐懼來源于哪里
意圖表達:明確地說出你想要什么,而不是等別人或機器替你決定;
協作設計:用 AI 做你的助手、搭檔,而不是靠比誰快來贏。
人類的未來,不靠反應力,而靠內在的方向感。
如果你是一個職場人,那你最該訓練的能力,不再是某種硬技能,而是三件事:
我真正想解決的問題是什么?
我的選擇依據是外部期待,還是內在目標?
我能不能清楚地告訴 AI:幫我達成這個意圖,而不是替我做決定?
綜合 Mo 的觀點,可以得出一個重要結論:我們必須重新如何成為人類。
在這個 AI 可以完成大部分認知任務的時代,最重要的不是你能做什么,而是你想要什么樣的世界。
結語|AI 寫流程,人類寫未來
“從 2027 年開始,人類將進入長達 15 年的沖擊期。” Mo Gawdat 給出的這張時間表,并不是恐嚇,而是一種提醒。
如果你只關注執行、效率、結果,AI 遲早會做得更好;
但如果你能表達目標、主導節奏、創造體驗,那你仍是規則的定義者。
接下來的 15 年,商業邏輯會被徹底改寫,核心問題變成了:誰來定方向,什么才有價值。
控制 AI 的關鍵不是技術,而是你想要什么;
未來領先的,不是做得多,而是會提問。
所以問題不是“AI 能做什么”, 而是你還能做點什么。
本文由AI深度研究院出品,內容整理自Mo Gawdat在《Ani Filipova》和《The Diary of a CEO》等多場訪談。未經授權,不得轉載。
星標公眾號, 點這里 1. 點擊右上角 2. 點擊"設為星標" ← AI深度研究員 ? ← 設為星標
參考資料:
https://www.youtube.com/watch?v=S9a1nLw70p0&t=4s&ab_channel=TheDiaryOfACEO
https://nypost.com/2025/08/04/business/ex-google-execs-shocking-warns-ai-will-create-15-years-of-hell/
https://www.mckinsey.com/capabilities/mckinsey-digital/our-insights/the-economic-potential-of-generative-ai-the-next-productivity-frontier
https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2024/01/14/ai-will-transform-the-global-economy-lets-make-sure-it-benefits-humanity
https://nypost.com/2025/08/04/business/ex-google-execs-shocking-warns-ai-will-create-15-years-of-hell/?utm_source=chatgpt.com
https://singjupost.com/transcript-the-next-15-years-will-be-hell-before-we-get-to-heaven-mo-gawdat/
https://www.youtube.com/watch?v=VWzgziqqJvY&t=577s&ab_channel=AniFilipova%3AYourCareerTransformationGuide
來源:官方媒體/網絡新聞
排版:Atlas
編輯:深思
主編: 圖靈
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.