查理遇刺后，3萬美國人被人肉開盒，恐懼蔓延在社會每一個角落

一大早起來，收到了這樣一條私信：四眼博主，你小心點，你發布了那么多查理·柯克的負面言論，在美國的話，你早被人肉開盒了，說不定得上他們的死亡名單。

我驚呆了呀，心想美國不是言論自由的嗎？真有這么恐怖？

結果上網一看，發現事情比我想象的更嚴重。

根據CNN的報道，查理·柯克遇刺之后，有神秘人在冰島注冊了一個名叫“揭露查理的兇手”的網站，這個網站自稱“不是一個人肉搜索網站”，但卻直接公布了數十條非常隱私的個人信息，這些個人信息包含了被曝光者的家庭住址，家庭成員，私人電話，上班地點甚至日常活動范圍等等。

至于為什么要標記這些人，只是因為他們在查理遇刺之后，發表了一些“慶祝查理死亡”“反駁查理觀點”的言論。

比如說這張圖片，這位美女服裝設計師，把查理脖子中槍這個梗給做成了T恤圖案，還配文說“不服來辯”（DEBATE THIS），“保護你的脖子”（PROTECT YA NECK），很明顯，拿“死者脖子被打穿”做梗來嘲笑查理的粉絲，這女的很明顯也不是啥好貨色，如果說查理是右的極端，那么這個女的就是左的極端，經典的美國左右翼對立現象。

還有美國網友，把美國總統林肯，肯尼迪，日本首相安倍晉三和查理P到了一張照片上，嘲諷他們說：你們在上帝面前，也應該支持擁槍。

更可怕是美國的教育，已經從根上爛了。

學校領導層直接向學生空投查理被刺殺的視頻，然后舉行慶祝活動，只因為這個學校的領導支持多性別，支持LGBT，他們要利用查理的死，利用仇恨思想來鼓勵孩子們消除跨性別歧視，從小引導他們往多性別轉變，從而增加民主黨的票倉。他們把慶祝視頻公然發到網絡上，以侮辱查理的方式來慶祝勝利。

然后所有的這些言論，這些圖片，這些視頻激怒了查理的狂熱粉絲，他們迅速把這個人肉網站當成了犯罪窩點，一口氣提交3萬份美國公民的個人信息，這個網站馬上回應粉絲說，他們會很快建立數據庫，允許使用者按照大致的位置和工作職業篩選這些個人信息，以確保每一個用戶都能精確搜索到自己附近的敵人。

我的天吶，本來大家只是在虛擬世界battle，現在人肉搜索，人肉定位一出來，所有嘲諷查理，不支持查理的人，都有可能被線下圍毆，甚至跟蹤謀殺。

所以現在，美國無論線上線下，都充斥著一股白色恐怖的氛圍，路人相見只敢用眼神示意，恐懼蔓延在這個社會的每一個角落。

試想一下，通曉君我如果生活在美國，我想我是萬萬不敢對此事發表言論的，因為我有父母有子女，我首先要保護他們的安全，所以我只能主動關閉自己的言論自由，而當別人問我，美國有沒有言論自由的時候，我必須告訴他有，因為在美國高層劃定的言論范圍內，你可以說任何極端言論，可以做任何極端的事情。

但今天，我想告訴大家，這種所謂的，被美國高層量身定制的言論自由，其實是一個超級陷阱，是魔術師的障眼法，他讓全體美國人民都恨錯了人，打錯了人，進入到了一種我為了反對你而反對你的無限循環，從而無法真正解決美國社會存在的一系列頑疾。

1

大家好啊，我是陪你看世界的通曉君。

在這個世界上，沒有一個國家是完美的，我們總會遇到各種各樣的現實問題。下面我們先來看一下一個正常社會是如何解決社會頑疾的！

比如說，中國人民最近遭遇了預制菜的問題，羅永浩吐槽西貝的餐食全是預制菜，巨貴還巨難吃，他本人表示：我個人不反對預制菜，但你必須讓我有知情權，我不能花著現炒菜的錢，吃著不知情的預制菜，希望國家盡早推動立法，強制飯館注明是否用了預制菜。

這個建議在西貝資本方的眼里，就變成了：羅永浩是網絡黑嘴，是網絡黑社會。太壞了。

而且，多位餐飲界的老板，資本方，比如某某火鍋的創始人，某某餛沌的創始人，某某牛肉粉的創始人集體聲援西貝，說我們餐飲人太艱難了，本來利潤就微薄，如果不讓用預制菜，這行以后真干不下去了。

但輿情發酵僅僅兩天，我國新華社馬上一錘定音，發表了《大力推廣餐飲環節使用預制菜明示》的倡議，這篇倡議指出，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。因此商家必須保障消費者的知情權和選擇權。

根據市場調查，僅有6%的公眾表示支持西貝，其他94%的中國消費者要求我們至少得有知情權，這種要求合情合理合法，所以上有央媽果斷出手，下有億萬民眾聲援支持，僅僅兩三天，西貝創始人賈國龍的態度從“一定要起訴羅永浩”變成了“我們西貝誠懇向消費者道歉，我們要向胖東來學習，做一個透明的西貝”。

到此為止，過錯方西貝決心改正錯誤，接受監督，公眾的用餐安全得到了保障，央媽順應了民意，羅永浩給社會增添了正能量，大眾的情緒也得到了釋放，事件基本上完美解決，中國社會又向前走了一步。

但你知道，類似的問題發生在美國，大家會是什么反應嗎？

首先，美國政府會主動把美國消費者分成支持“預制菜”和“反對預制菜”的陣營，支持預制菜的要求普天之下必須全都給我去吃預制菜，在我的地盤上，誰敢做現炒菜我就砸了誰的店鋪。

而反對預制菜的人，則瘋狂輸出“預制菜的各種危害”，給觀眾灌輸一些極端案例，比如“僵尸肉”“僵尸米”，你吃了可能會變僵尸之類的言論，反正就是不斷加大公眾對于預制菜的恐懼，最后使得美國人徹底分裂成兩個無法彌合的陣營。

我們這里簡稱為A陣營（支持預制菜）和B陣營（反對預制菜）。

分成兩個極端陣營固然不利于解決問題，但它可以持續創造話題，持續創造熱搜，然后造成一種大家積極參與社會時政，言論自由的狀態。

然后有一天，一個A陣營的極端分子，在某個大學宣揚人人都要吃預制菜的時候，被槍手一槍打中了脖子，以身殉道了。

然后這個殉道者成為了A陣營的英雄，但在B陣營來看，這是活該啊，這是值得慶祝的事情啊，然后他們在社交媒體上瘋狂嘲諷，由此導致了A陣營的其他極端分子開始人肉搜索B陣營的嘲諷者，雙方發生更多的火拼流血事件。

我想請問大家，在這個過程中，到底是A 陣營取得了勝利，還是B陣營占到了便宜，預制菜的問題最終得到解決了嗎？顯然沒有！

這件事真正的得利者，是那些隱藏在陣營背后的預制菜資本方和現炒菜資本方，他們壓根就不想解決問題，也沒有能力解決問題！

OK，我們現在把預制菜陣營替換成民主黨陣營和共和黨陣營。

所謂的支持預制菜，就是我支持白人至上，美國優先，人人持槍，反對墮胎，反對非法移民，人類只有兩種性別，所謂的反對預制菜，就是我支持100多種性別，支持LGBT，支持移民，支持墮胎，支持黑命貴等等。

然后這兩個黨派分別開始篩選自己的目標人群，請注意，不是簡單的篩選，而是那種邪教吸納教徒時候的篩選，他們運用了軍事心理戰教科書上傳授的套路來隔離目標人群，不斷給目標人群灌輸憤怒情緒，制造出“我們對抗他們”的心理認同。

其實軍國主義日本是怎么誕生的呢，就是這么誕生的，那些日本士兵為啥會在侵華之后變成惡魔，就是因為他們接受了日本軍方“我們對抗他們”的心理戰訓練，陷入了部落思維，一旦他們認同了我是這個部落的一份子，他們會馬上全盤接受日本軍官的一切謊言，把殺戮，強奸甚至剖腹自殺視為一種榮耀，從而最后忘記了自己還是個人類！

你看美國現在的狀態，就很像，兩個陣營的人都巴不得對方死，人肉開盒，線下點火，理智完全被淹沒，到處都是情緒主義的怒火，但這又能解決什么問題呢？

而真正的食利者，也就是美國的那些資本操作者，他們是怎么一步步把美國人變成如今模樣的呢？

第一，先孤立目標人群，一旦確定了要吸納你為共和黨黨員，那么黨內前輩就會不停給你灌輸民主黨的壞話，要求你遠離民主黨人群，最好和他們連最基本的交流都不要有，對立面不能有朋友，從而切斷你的一切其他意見信息來源。

仔細想一下，傳銷和邪教不就是這么操盤的嗎？進去第一步，首先告訴你，我們這是國家保密項目，你家人不了解，他們的話你不要相信，相信我們就可以了，怎么樣，大家經歷過的懂的都懂！

第二，制造信息繭房，讓你始終沉浸在與自己觀點一致的信息流里面。當代的社交媒體完美促成了這一步的實現，你愛看什么，他們就給你瘋狂推薦什么。

然后美國人每天打開手機瀏覽到的信息是什么呢？是一群極端主義的瘋子在瘋狂地表演，各方媒體會專門挑選對方陣營里面最聒噪，最愚蠢，最荒唐的人，24小時不斷轟炸你的視線，持續挑起你憤怒的神經，說白了，查理這類人就是職業選手，他是共和黨千挑萬選選出來的高手，能雄辯，能組織，夠極端，擁有極大的煽動力，能夠最大程度上控制共和黨黨員的思維，讓他們統一戰線，把民主黨的人當成洪水猛獸。

第三，建立不同部落之間的對立劇本。

也就是“我們對抗他們”的敘事框架，我們必然正義，他們必然邪惡，所有議題都被塑造成圣戰模式，比如日本軍國主義的為了大東亞共榮而戰。

比如，當下以色列把屠戮加沙宣傳成為了民族生存而戰，順便污名化加沙人群，說他們都是哈馬斯，說卡塔爾有哈馬斯，聯合國有哈馬斯等等，這些敘事邏輯的建立，能讓以色列人在持續的憤怒情緒中產生化學反應，最終在道德上合理化仇恨，壓制異見甚至歌頌暴力。

演變到最后，他們甚至連中間派都容不下了，比如說，一個美國教師評價查理之死，說他的死亡讓美國更加偉大了，其實這個教師沒有表現自己的政治立場，但他因為這句話被解雇了，美國陸軍上校斯科特·斯蒂芬斯，只因為說了一句，查理在大學校園里傳播仇恨信息，馬上被軍方停職，類似的事情還有很多。

就因為說了一句查理不好的話，他們丟了工作，被人人喊打，你告訴我這叫言論自由？其實言論自由這玩意，本身也屬于美國敘事的一環，他們要給你的，不是真正的言論自由，而是讓你以為你擁有言論自由。

其實呢，在美國這種部落對立劇本的氛圍之下，高層會讓部落里的每一個普通人都喪失判斷力，全盤接受謊言，然后變成上層輿論操控的信息散播傀儡，當你嘴里說的，都是上層希望你說的話時，你當然擁有言論自由，你說的越多越好。

最重要的是，這一切都是被精心設計好的，而布局者就是那些身居高層的隱性資本家，政治團體，各大超級企業的股東等等，在美國普通人為了查理的死互相開盒，人肉搜索的時候，真正創造了對立的那些富豪名流卻毫發無損。

他們兩頭下注，兩頭做生意，不管誰當選他們都能撈錢，甚至能出現在同一個酒局上談生意，談合作！比如說，美國的軍工集團，驢象兩黨都得賣面子，禁槍是什么玩意，根本沒人敢提！

我知道有很多人會對我說，美國以前不是這樣的，美國以前是真的擁有言論自由啥的。

那我問你，馬丁路德金是怎么死的，那個刺殺他的人，是因為他窩囊，無能，沒啥競爭力才干掉他的嗎？

恰恰相反，恰恰是因為這個人太有社會威望了，這個人給美國人民創造出來的種族平等，經濟團結的愿望正在深入全美人心，動搖了保守黨的基本盤，所以保守派的人才要干掉他。

肯尼迪為啥非死不可，是因為他和胡佛一樣無能嗎？當然不是，恰恰是因為肯尼迪觸動了深層政府的利益，不愿意為軍工集團服務，所以他GAME OVER了。

在一個被軍工集團綁架的國家，和平就是對權貴的威脅。

所以查理說的很明白了，我支持擁槍，即使我們要為此付出槍擊案的代價。你看，這就是典型的倒因為果，一個社會真正的崩壞不是犧牲了多少人，而是讓犧牲這件事變得理所當然。

當你查理高高在上，把那些槍擊案的受害者當成祭品獻祭給軍工集團的時候，你塑造了一種怎樣扭曲的共識？

正常社會下，當人們看到槍擊案，應該馬上全民譴責恐怖分子，應該有正義人士站出來，要求嚴格限制持槍令，甚至是全民禁槍，以保護大眾的安全，但美國社會是這樣嗎？

不是，非但不是，互聯網反而涌現出了各種歡呼，慶祝和惡搞的內容，人們可以從容，微笑地對一個死人開玩笑，可以把殺他的那個人塑造成英雄，絲毫沒有意識到，自己有一天出門也會面臨被槍擊，身在局中而嘲笑局中之人，多么可悲呀！

于是乎，政治暴力成為了這個時代的美國潮流，我看不慣你，我就用子彈干掉你，我干掉了你，我不是犯罪，我是去英靈殿見證了我的勝利，我會成為另一個陣營的英雄。

于是乎，沒有了正義和邪惡，沒有了理智和規則，大家腦袋里只剩下了部落對抗，就像《瘋狂的麥克斯》里面的戰爭男孩一樣，他們覺得，為不死老喬而戰，為他的私人欲望而死，就是自己的畢生榮耀。

但從古至今，人類的歷史都有一條鐵律，當你的理念需要靠持續的暴力來推廣的時候，它就已經徹底破產了，所有暴君，所有失敗的思想體系，所有社會崩潰，其實都源于同一個模式：辯論先消亡，然后暴力取而代之，暴力加重了社會的撕裂，從而導致更嚴重的暴力，最后整個社會陷入深淵，內戰開始。

我還是那句話，美國不是冷戰的勝利者，它只是冷戰的幸存者而已。

蘇聯還在的時候，驢象兩黨有一個共同的敵人，在外界壓力之下，兩黨保留了相當多的共同價值觀，對工人不敢過度剝削，對資本家也有相當限制，但蘇聯解體之后，唯我獨尊了，世界老大了，可以放飛自我了，于是內斗開始！

當年蘇聯解體初期，他們依靠從蘇聯尸體上搶奪的巨額財富掩蓋了太多的矛盾，驢象兩黨都不缺資源，用不著刀兵相見。

但是，短短三十多年之后，這筆遺產被揮霍光了，于是陣營對立的矛盾就再也掩藏不住，驢象兩黨為了爭奪資源，不惜把美國的對立氛圍進一步加強，導致這個國家，陷入了深沉的災難之中。

也許有人會覺得，一旦美國遭遇巨大危機，驢象兩黨會馬上團結起來拯救美國，我只能說，你太單純了兄弟，這幾十年，美國這幫食利者壞事做盡，挑起了多少戰爭？包括現在依然在公然支持以色列在加沙的大屠殺，他們早就沒有回頭路了。他們知道，即使他們跪下，世界也不會饒恕他們。

而且，團結、理智、互聯的公眾才是這一代美國高層最害怕的東西，他們寧愿亡國，也不會讓底層美國人知道真相，真正團結起來！因為這幫人團結起來第一個要干掉的對象，就是他們這幫資本主義吸血者。

所以從長遠來看，射向查理柯克的那顆子彈，其實是預告了美國末日的來臨，也正是從美國身上，讓我體會到了一個腐朽大國轟然倒塌時刻的那種大勢不可逆，我們中國人要時刻引以為戒啊！

謝謝大家，我是通曉君，關注我，我們下期再見！