銘記歷史 電影731正式上映預售票房已破億

電影《731》于2025年9月18日（九一八事變94周年）全球上映。

1931年9月18日，日本軍國主義蓄意制造了震驚中外的九一八事變。短短數月，128萬平方公里的東三省淪陷，3000多萬東北同胞從此飽嘗十四年亡國奴之痛。

2025年9月18日，九一八事變爆發94周年之際，一部以侵華日軍第七三一部隊（簡稱731部隊）為題材的電影《731》全國公映，并將在全球多地上映。

電影《731》深刻揭露侵華日軍731部隊在中國哈爾濱平房區犯下的滔天罪行。他們以活人作為“實驗品”，開展一系列慘無人道的人體實驗。在零下幾十攝氏度的嚴寒中進行凍傷實驗，觀察受害者肢體的壞死過程；實施活體解剖，在不使用麻藥的情況下，殘忍剖開活人身體，摘取器官；進行細菌感染實驗，將鼠疫、霍亂等致命病菌注入受害者體內，任其在無盡痛苦中走向死亡。

一、票房與市場熱度

破紀錄表現

首日票房：截至9月18日9:30，票房突破 1.36億（10分鐘增長1000萬），預測總票房達13.11億；

排片規模：首日排片超 25.7萬場，打破《哪吒》紀錄成影史單日場次冠軍；

特殊場次：全國影院設置 9:18（象征九一八事變）和 19:31（呼應部隊編號）主題場次，西安某影院單日排片達39場。

受眾特征

20-24歲年輕群體占比 46%（00后主力），學生反饋“痛感是歷史的重量”；

企事業單位包場成風潮（如山東偉龍食品停工一天組織觀影）。

二、內容焦點與爭議

歷史還原與藝術加工

暴行重現：基于 8000頁解密檔案，還原凍傷實驗（零下196℃液氮凍肢）、活體解剖、母嬰實驗（孕婦活剖取嬰）等場景；

克制手法：黑白影像處理解剖畫面、音效替代慘叫，但片方仍標注 “未滿18周歲謹慎觀看”；

嬰兒鏡頭爭議：導演用出生15天的親生女兒出演剖腹嬰兒（因道具效果差臨時救場）。

虛構情節質疑

“幸存者家屬私刑復仇”被批削弱嚴肅性，導演解釋為“歷史創傷代際傳遞”隱喻；

“日本女軍官”角色違背裕仁時期日軍無女軍官編制的史實。

口碑兩極分化

支持者：贊其“還原歷史真相”，情感沖擊強烈（觀眾幾度落淚）；

批評者：指敘事拖沓、越獄主線邏輯薄弱，場景“過于潔凈”（如貼瓷磚的監獄）被質疑美化侵略者。

三、國際反響與博弈

日本干預與施壓

日本政府遞交 23次抗議，要求改名“舊日軍防疫部隊”、刪減 70%敏感鏡頭（遭拒）；

施壓香港影院取消排片未果，香港場次售罄并定為三級片（18禁）。

全球聲援行動

國際聯動：哈佛醫學院同步公開731部隊炭疽實驗錄像，韓國組織千人觀影抵制歷史篡改；

日本民間態度：少數網民聯署呼吁日本上映并建紀念館，右翼輿論則稱影片“煽動反日情緒”。

四、歷史關聯與教育意義

實證補充

片尾滾動 3513名實名受害者名單（源自日本國立公文書館檔案）；

揭露日軍“特移扱”制度：憲兵隊抓捕平民移交731部隊，剝奪姓名代以編號。

教育實踐

廣電總局推行 “校園公益場分級放映”，配備歷史教師講解，納入全國 200所中學課程（成都某中學試映評分9.2）；

哈爾濱731遺址出口刻字成情感符號：

“別回頭向前走——出口有光；別忘來時路——有國仇家恨”。

五、未竟爭議與風險提示

資本倫理質疑

演員王尊控訴被拖欠 69萬元片酬五年，朝陽法院已受理；

主演姜武、王志文等零片酬出演，但部分觀眾認為影片應公益放映。

史實準確性爭議

日均死亡人數因時段差異波動（最低1.6人/日，最高27人/日），需避免簡化數據；

日本出土頭骨鉆孔痕跡等新證據仍待驗證。

總結：血色記憶的集體回響

《731》以破紀錄的票房與排片量，成為民族記憶復蘇的符號。其核心價值在于將傷痛升華為人類共同警示“銘記不為延續仇恨，而為守護文明底線”。影片通過全球上映捍衛歷史真相，但藝術完成度與虛構情節爭議也提示：唯有平衡史實嚴肅性與敘事感染力，方能使血色記憶轉化為跨越代際的永恒載體。