跳水了，明天緊盯這個點位

春哥祝各位平安吉祥，萬事如意。

昨天我的文章標題是《明天，有一種強烈的預感》，發小王二狗子批評我說，這是標題黨，但該說不說，這年頭只能通過種方式，還能把大家“勾引”進來。

所以我想廣泛征集一下標題，讓大家參與共建共享共治活動，提升大家的參與感。

如果被選中，有禮品送，暫時保密。

今天早盤股指破了前高，午后風云突變，直接跳水尿了一地，此前我們建議大家盯的三個點位，收盤算是破了一個，就是20天均線3841點，最低探至30天均線附近的3801點。

各位知道，這三條均線本來相隔很接近，隨著時間的推移，現在第二個關鍵點位3800點和第三個關鍵點位30天線3793點，基本快合二為一了，所以三個點位變成了兩個點位。

今天收盤破20天均線，但這種下破其實不算有效下破，因為有效下破的原則雙三原則，就是時間和價格比例雙突破，這個以前在圈子講技術課的時候講到過。

其實9.4號下跌，也是盤中破過20天均線，第二天就快速上收了，形成假摔。

今天下跳太快，導致很多其實沒辦法調整倉位結構，但這也沒關系，因為這兩個點位太近，在非常接近的時候，我們是就低不就高，就是以下面的低點作為進退依據，所以明天盯著30天均線位3793點就可以了，不破這個點位，整體還是穩定的。

如果破了，就先堅持一下原則，大不了指數來個假摔上來再接回來。

在牛市行情下，其實最準確的中期均線是60天均線，但現在對應的點位是在3665點，隔得有點遠，如果以這里作為技術依據，很多承受不了這種波動。

不信，你看看歷史上兩次大牛市60天線的神奇作用。

2005年和2015年牛市，指數都是貼著60天均線向上，中間基本沒有發出錯誤信號，破60天線牛市結束。

熊市基本也是貼著60天均線一路向下。

不信請看2005年大牛市和2008年大熊市的圖形，2014-2015年牛熊市基本也是這個規律。

所以，我們中線看60天均線，這條線不破，依然是牛市，在這個牛市的基礎上，我們以30天均線的得失進行細節調整，比如破30天線增加防御力量，減少進攻性，適當收縮，然后等指數回落60天線再加強戰備。

當然，這些都是應對策略，明天指數將圍繞30天均線進行角逐博弈，我認為指數這里未必下得來，畢竟人氣還在，資金還在，如果這里來根中陽線反包，今天還有猶豫忐忑的資金，立馬又瘋了。

牛市多急跌，盡可能減少決策，因為每一次的決策都需要付出成本，這個成本就是一旦決策錯誤，就會頻繁的高買低賣然后再高買。

所以有人說，牛市當中賺錢最簡單的辦法就是，買了一只股票被zhua進去了，兩年后放出來，一看股票翻了好幾倍，因為只有人在里面，才能真正拿得住股票，否則很多人天天盯著看，小心臟突突突的，根本受不了，更拿不住。

說實話，我倒是希望指數這里不要跑得太快漲得太猛，這里震蕩一下不是壞事，反而是好事，因為震蕩有利于優化市場的運行節奏，避免過熱或一步到位，避免出現類似2015年那樣的短命瘋牛行情，最后一地雞毛。

只有慢牛行情，才能真正讓散戶讓大家有獲得感有參與感，而不是“互掏”對方的錢包。

今天市場震蕩中，有色、券商、煤炭石油跌幅較大，其實這一波行情券商一直壓著指數，還沒有表現，歷史上行情很多時候是券商點燃和引領的，所以券商后面應該會有后發優勢，但什么時候啟動，要等催化。

科技還是主線，但如果這是市場可能會有一些切換，適當留意一下低位的科技股，我們未必一定要搞科技股里的明牌或明星股，明星股確實容易聚焦，但是因為是明牌，所以有時反而未必是最好的選擇。

泛科技里還有不少其實漲幅小，比如生物科技、固態電池、芯片、金融科技，這些都是科技的范疇，也有想象力，所以大家也別只盯著AI芯片、算力、機器人這些科技。

總體上，現在位置也不用過度擔心，我認為目前還是正常的波動。

有人問今天為什么下跌了？

收盤后我專門去找了一下原因，確實有小作文興風作浪，但是也沒啥根據，這種級別的下跌，我更愿意歸結到正常的隨機波動當中，就像前面的上漲，其實有時也不需要太多理由，今天的下跌，同樣也是不需要理由，如果非要找一個，就是前面漲得有點兒歡，需要震蕩一下，清選一下浮籌。

因為，沒有只漲不跌的市場，也沒有只跌不漲的市場。

洗洗更健康。

明天，盯緊關鍵點位3793點，破了就增加防御力量，不破就當啥事都沒發生過。

繼續喝春林牌熱雞湯。

網上有個問題：那些能成大事的人，到底強在哪？

答案很多，但有個回答被高贊認可：翻篇的能力。

當普通人還在為過去的失誤內耗、糾結、不甘心時，他們早已看清本質，迅速認栽、買單離場，不再為已經不可挽回的局面多浪費一秒鐘。

這是一種極致的現實感——過去的就是過去了，與其在泥坑里反復打滾，不如及時抽身上岸。

翻篇，恰恰是一個人走向強大最頂級的輔助能力。

真正的強者，從不在情緒里較勁。

【風險提示：本人執業編號：A0030625090012，本文觀點部分引自太平洋證券、浙商證券、西南證券和華安證券等券商研報以及WIND資訊，不代表所屬機構觀點，僅供參考，文中所列個股案例，不作為具體投資建議。市場有風險，投資需謹慎。】