韓國(guó)外長(zhǎng)離開北京當(dāng)天，李在明宣布“選美國(guó)”，想讓中國(guó)別太計(jì)較

“時(shí)代變了，舊路線不再適用。”2025年8月25日，韓國(guó)總統(tǒng)李在明站在美國(guó)華盛頓戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）的講臺(tái)上，以這句話開啟了韓國(guó)外交政策的轉(zhuǎn)向。

他當(dāng)時(shí)宣稱“經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)、安全靠美國(guó)”的傳統(tǒng)戰(zhàn)略已經(jīng)過時(shí)，卻被認(rèn)為還留有一定的模糊空間。而9月17日發(fā)生的事件，卻讓這種模糊性消失了。

北京會(huì)談的友好氛圍

韓國(guó)外長(zhǎng)趙顯17日在北京與王毅會(huì)談時(shí)還說著“深化經(jīng)貿(mào)、人文等領(lǐng)域交流合作”，短短幾小時(shí)后，韓國(guó)總統(tǒng)李在明卻在首爾作出了令外界愕然的表態(tài)。

9月17日，韓國(guó)外長(zhǎng)趙顯在北京與中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅舉行了會(huì)談。會(huì)場(chǎng)氣氛友好，雙方交談甚歡。

王毅歡迎趙顯外長(zhǎng)首次訪華，強(qiáng)調(diào)中韓是“搬不走的鄰居”，引用中國(guó)古語“萬物并育而不相害，道并行而不相悖”。

他表示雙方應(yīng) “堅(jiān)守建交初心，堅(jiān)定睦鄰友好方向”，還特別提到韓國(guó)海警為營(yíng)救中國(guó)公民殉職的感人事跡，以及中國(guó)張家界司機(jī)用生命守護(hù)韓國(guó)乘客的故事。

趙顯外長(zhǎng)也給予積極回應(yīng)，祝賀中國(guó)紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年活動(dòng)成功，高度評(píng)價(jià)中國(guó)為二戰(zhàn)勝利作出的重大貢獻(xiàn)。他表示韓方 “高度重視對(duì)華關(guān)系” ，愿意落實(shí)兩國(guó)元首重要共識(shí)，深化經(jīng)貿(mào)、人文等領(lǐng)域交流合作，加快韓中和韓中日自貿(mào)協(xié)定談判

會(huì)談結(jié)束后，雙方共同見證了多項(xiàng)合作協(xié)議的簽署，涵蓋文化、旅游和環(huán)保等領(lǐng)域。這一切都顯得如此正常，甚至比往常更加友好。

李在明的戰(zhàn)略選擇

趙顯外長(zhǎng)離開北京的當(dāng)天，李在明總統(tǒng)在首爾卻傳出了令許多人意外的訊號(hào)。盡管李在明在趙顯離開北京當(dāng)天沒有直接宣布選美國(guó)，但從李在明近期的言行來看，他的外交政策轉(zhuǎn)向已經(jīng)非常明顯。

李在明8月25日在CSIS的演講中已經(jīng)表示：“經(jīng)中安美是過去多任韓國(guó)總統(tǒng)選擇的路線，即安全上依賴美國(guó)，經(jīng)濟(jì)上依賴中國(guó)，在中美之間‘左右逢源’。”他明確斷言這種路線已經(jīng)行不通了，韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策將在 “美國(guó)的基本政策框架內(nèi)” 進(jìn)行。

李在明曾經(jīng)在競(jìng)選期間釋放對(duì)華友好信號(hào)，甚至批評(píng)前總統(tǒng)尹錫悅的對(duì)華政策是“自殺式外交”。他上任后曾拒絕出席北約峰會(huì)，還表示“尊重彼此核心利益”，為“薩德矛盾”釋放和解信號(hào)。

然而國(guó)際事務(wù)專家指出，李在明的對(duì)華態(tài)度在近期發(fā)生了微妙變化。他不僅公開支持美韓日三方軍事合作，還在半導(dǎo)體、新能源等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域加速與美國(guó)對(duì)接，這些舉動(dòng)無疑向中國(guó)傳遞了明確信號(hào)。

韓國(guó)一直在中美之間走鋼絲，試圖保持平衡。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)是韓國(guó)第一大出口市場(chǎng)，占韓國(guó)出口28%，半導(dǎo)體對(duì)華依存度高達(dá)63%。

2025年5月，韓國(guó)對(duì)華出口占比回升至21.8%，而對(duì)美出口僅為15.5%。中韓年貿(mào)易額接近3600億美元。這些數(shù)字構(gòu)成了 韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的生命線。李在明本人曾在競(jìng)選時(shí)直言“犧牲中國(guó)市場(chǎng)是自殺式外交”。

但另一方面，韓國(guó)在安全上依賴美國(guó)。韓國(guó)出于對(duì)朝鮮的恐懼，需要美國(guó)在韓國(guó)駐軍，需要《美韓共同防御條約》提供的保護(hù)。

作為回報(bào)，韓國(guó)成為美國(guó)在東北亞地區(qū)的戰(zhàn)略前沿陣地，通過增加在朝鮮半島的軍事投入和駐軍，用以遏制中國(guó)，監(jiān)視俄羅斯。

李在明面臨的困境在于：如何既維護(hù)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，又滿足美國(guó)的安全要求？他的選擇似乎已經(jīng)做出：倒向美國(guó)成為唯一選擇。這種選擇背后反映出韓國(guó)決策層的判斷：安全威脅迫在眉睫，而經(jīng)濟(jì)合作可以討價(jià)還價(jià)。但這種判斷是否準(zhǔn)確，恐怕只有時(shí)間才能給出答案。

想讓中國(guó)別太計(jì)較？

李在明政府似乎在玩一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)游戲：一方面在安全上靠向美國(guó)，另一方面又希望中國(guó)不要過于計(jì)較，繼續(xù)維持經(jīng)濟(jì)合作。

趙顯外長(zhǎng)在北京會(huì)談中表示，韓方希望“加快韓中和韓中日自貿(mào)協(xié)定談判”，顯示出對(duì)經(jīng)濟(jì)合作的持續(xù)興趣。李在明也曾邀請(qǐng)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人參加2025年在韓國(guó)慶州舉行的APEC峰會(huì)，慶州作為古老的新羅王都，其文化血脈與中華淵源交織千年，這個(gè)選擇頗有深意。

但問題在于：中國(guó)會(huì)對(duì)這種“兩邊下注”的策略作何反應(yīng)？中國(guó)一直明確表示，希望韓方 “對(duì)華政策同樣做到穩(wěn)定、可持續(xù)、可預(yù)期，避免搖擺”。

王毅在北京會(huì)談中強(qiáng)調(diào)：“中韓關(guān)系基于雙方共同利益，利好兩國(guó)人民，不針對(duì)任何第三方，也不應(yīng)受制于任何第三方。”這段話看似平常，實(shí)則意味深長(zhǎng)。

分析人士認(rèn)為，中國(guó)可能不會(huì)立即采取反制措施，但會(huì)對(duì)韓國(guó)采取更為審慎的合作態(tài)度。中韓之間的經(jīng)貿(mào)往來可能會(huì)受到影響，特別是在高科技和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。

李在明6月曾拒絕出席北約峰會(huì)，還強(qiáng)硬回應(yīng)美國(guó)：“等外星人入侵地球我再考慮是否軍事介入臺(tái)海！”然而不到三個(gè)月，他的外交政策轉(zhuǎn)向已經(jīng)如此明顯。韓國(guó)外長(zhǎng)趙顯9月17日還在北京談“深化經(jīng)貿(mào)合作”，李在明卻在同日向美國(guó)表明了選擇。

青瓦臺(tái)的選擇背后，是韓國(guó)難以擺脫的安全依賴和難以割舍的經(jīng)濟(jì)利益。這種矛盾不會(huì)因?yàn)橐淮伪響B(tài)而消失，只會(huì)更加微妙復(fù)雜。

韓國(guó)能否在中美博弈中找到自己的位置，既不犧牲安全又不丟失繁榮，考驗(yàn)著領(lǐng)導(dǎo)人的智慧。而中國(guó)對(duì)此的回應(yīng)，將決定東亞地緣政治格局的未來走向。

信息來源：
李在明支持率反彈至60%——中國(guó)新聞網(wǎng)
李在明為何重提要當(dāng)“中美橋梁”？專家解讀——京報(bào)網(wǎng)