老胡談武漢大學圖書館事件！網友卻不滿意其論調

武漢大學圖書館事件終于塵埃落定了

首先，這個處理結果，是很多人都沒想到的，畢竟對女方的處理結果太輕微餓了

但有些東西都在意料之中的， 新書記剛上班匆忙發布 ，說明這個通報換是上任書記和各級主任學院院長搞得鬼 ，先發布給新書記個下馬威， 幾十年盤根錯節的利益集團 ，不會這么快認輸的

當然了， 很多名人對這件事發表了看法，比如說老胡，只不過大家對于老胡的說法并不認同，覺得老胡避重就輕，有替武大洗白的嫌疑

首先，楊某她的論文確實問題不少，但是整體研究生論文就是這個水平，甚至她這個還是相對優秀的，比她爛的論文過審的多了去了。如果她的學位取消，那翻舊賬可以取消至少一半的研究生學位。

其次，楊一審后的挑釁以及威脅和之后的上訴都能看出楊的壞是實實在在。

她所學的專業使她有可能從事法律行業，我們難以相信他能公正的處理以后所遇到的事，沒有看到她因此付出代價，有點難平民憤， 論文水，是另一個問題，跟圖書館事件無關。

但既然被揭露出來了，武漢大學應該給一個說法，詳細說明該生論文能夠通過是按照啥標準，通報學術委員會就審查該論文的表決程序，具體闡述準予通過的學術意見。

對肖同學造成的損失只字不提，我建議肖同學對武漢大學和楊某媛提起訴訟，要求賠償和道歉 所以大家都看到了，作為985211的武漢大學，自己承認了碩士結業論文就是這個水平，確實沒什么好說的，碩士的畢業證這么好拿，也是一個優點吧

但調查沒有回應網友的質疑，她是怎么上了武漢大學的？她的論文是如何通過的？她憑什么被保送博士？該事件中她為什么沒有受到任何處分？她的輔導員是否收到處分？ 武大若是當初對肖同學也是這個態度，像保護楊景媛一樣，保護肖同學，就不會有今天的事。當初應該以保護學生，以教育為準。當時肖同學又沒犯實質性的錯誤，處罰決定太草率了，過分了。

楊某最大的獲得是以后高學歷也只能在國外工作了，國內還有其容身之處嗎？人人都認識，人人都避而遠之。

雖然楊某今后的路還很長，可是至今這個姓楊的給肖同學道過歉嗎？承認過自己的錯誤做法嗎？這個姓楊的如今成為過街老鼠也是自作自受，當初的猖狂，如今的不知悔改，難道只是一時沖動？對此來看武漢大學的決定好似輕描淡寫，當然不能服眾

不撤銷論文和碩士學位，不是論文沒毛病，而是為保住武大的聲譽、名氣，一但撤銷了論文和學位，以前畢業的學生論文、評委、學校領導都得查！撥出蘿卜帶出泥！到時教育主管部門、其他學校都難以收場。

我們公司數據隱瞞都得炒員工為什么呢，殺一儆百，以儆效尤嘛。一家百年老校這都想不明白嗎？ 武大最初給予肖某瑫處分，顯然在一定程度受到當時輿論譴責肖某瑫的壓力。為什么不能受輿論的壓先取消楊某媛的碩士學位，再等法院判決。

我覺得，應該建立民間專業國內學術水平評級，這種死不認賬當然是學校的權利，不過它的信譽應該有公正的市場評價。這種情況，直接把捂大學術水平和信譽定級為“BBB待觀察”，否則這樣學校出來的學生，水平能保證嗎