一紙通報為持續兩年多的風波畫上了句號,但其中暴露的高校治理困境卻值得久久深思。
9月17日,法院二審維持,認定不構成性騷擾。第二天,武漢大學發布通報,撤銷了對那名男生的記過處分。
這起始于2023年7月的事件終于有了明確說法。但公眾的關切早已超越個案本身,轉向對高校如何應對糾紛、保障程序正義的深度憂慮。
![]()
01 事實與輿情的拉鋸戰
事件起因并不復雜:一名女生懷疑鄰座男生有不雅行為并拍攝視頻,要求其寫下道歉信。校方最初為快速平息輿情,對男生作出記過處分。
問題在于,學校內部調查原本結論是“無法確定性騷擾”,卻仍然選擇了最“省事”的處理方式——處分學生以平息輿論。
直到男生家庭公開病史證據,事件才開始出現反轉。最后法院的判決,才算是還了男生一個清白。
![]()
02 公眾真正關心的是什么
第一是程序正義問題。高校處理糾紛應當遵循正當程序,而非被輿論壓力左右。“按鬧分配”的處理模式只會損害制度公信力。
第二是責任擔當問題。即便在法院判決后,校方最初也只是將處分公告“隱藏”而非公開撤銷,這種“技術性處理”、遮遮掩掩的做法,難以令人信服。
第三是育人導向問題。大學的核心使命是育人,在處理糾紛時也應體現教育功能,而非簡單化的處分了事。
03 真正的大學會怎么做
理想的大學不應該被輿論裹挾,也不該用官僚方式應對危機。它應當是一個堅守程序正義、敢于擔當、以育人為根本的學術共同體。
建立規范的糾紛解決機制是當務之急。一套公平、透明、被充分信任的處理程序,比任何臨時性的“滅火”都更重要。
重塑大學的擔當精神。大學應該有勇氣承認和糾正自己的錯誤,而不是通過技術手段回避問題。唯有如此,才能重拾師生信任。
回歸育人本位。大學需要思考:如何處理糾紛才能更好地教育學生?一次公正的處理過程,本身就是對學生最好的法治教育。
![]()
武大圖書館事件終會過去,但中國高校治理現代化的課題仍待破解。唯有建立公正透明的制度,才能讓大學真正成為教書育人的圣地。
這件事也讓我們思考:在日常生活中,我們是不是也經常輕易下結論?是不是也常常只看表面現象就做出判斷?也許,我們都應該學會多一份耐心,多一份理解,讓事情水落石出后再下結論。
朋友們,你怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.