為什么強如UCL負(fù)面評論也這么多？

話說，英國140多所大學(xué)，并不是每一個都能像LSE、IC這幾個學(xué)校一樣無暇無垢的，還有很多學(xué)校，即使是名校，即使在qs或其他比如THE這種排名很頂，也會承受很大非議。

比如UCL和Manchester這種學(xué)校，就是這樣，雖然名氣很大，reputation也高，流量很大，熱度也高，但負(fù)面評論也挺多。

今天我們聊下為什么強如UCL負(fù)面評論也這么多？

No.1 UCL的生源質(zhì)量兩極化嚴(yán)重！

UCL這個學(xué)校優(yōu)點極多，比如排名好，專業(yè)多，你想要的方向他都有。學(xué)校也懂中國學(xué)生需求，開的很多課程，也會有意識的往中國學(xué)生的需求上靠。比如帶management這個關(guān)鍵字的專業(yè)，ucl得有20來個往上了，妥妥的是懂中國學(xué)生需求的。

外加UCL本身校訓(xùn)主打一個：讓所有學(xué)生都有書讀，極其接地氣。雖然申請量大了，前幾年弄了個list，但只是分A和B的group，在A組的學(xué)生，只是成績要求會更低點，不絕對卡你本科list，所以即使你是雙非的，一樣也有機會，一樣好錄，不斷你生路，這就極好。

就這種風(fēng)格來說，會導(dǎo)致UCL的生源質(zhì)量注定是魚龍混雜的，學(xué)霸和學(xué)神肯定有，基本都在管院，法學(xué)院，還有計算機的一些方向里面。但學(xué)酥也不是沒有，不止是說雙非的，三本的你分刷高點也有機會入，比如IOE學(xué)院以及社科類的很多項目，都好找機會切入。

對國內(nèi)很多學(xué)生來說，UCL就是他們最高目標(biāo)學(xué)府，沒有之一了，所以窮盡力量也會搏一搏。倒不是說錄了雙非或三本的學(xué)生就說明ucl門檻低，雙非和三本的學(xué)生基本要到90分左右才有機會錄取這種好學(xué)校，基本都是各個學(xué)校里面的佼佼者了。但對很多985或211以及英本的學(xué)生來說，他們會覺得自己掉價了，不應(yīng)該和他們在一個圈子里面。內(nèi)心終歸是有點意見的，言語間肯定互相有點沖突，看熱鬧的也不會嫌事大，自然推波助瀾的。掐起來的可能性就大。陣營不同，負(fù)面消息就多了。

No.2 UCL喜歡創(chuàng)收搞大班！

UCL這個學(xué)校，之所以相對好申，中國學(xué)生占比極多，還有個原因就是UCL喜歡創(chuàng)收搞大班，而且很多專業(yè)現(xiàn)在也是中國學(xué)生為主。即使是本科，有些專業(yè)的行情也一樣，不是特別能和lse或ic那樣做到控國際學(xué)生比例，在控比例這方面，甚至不如kcl這種學(xué)校。

UCL的的大班真的是那種縫合的課程會越來越超標(biāo)，每次新開一個課程，可能計劃就招40人的，幾年后，基本都是120人左右的大班了。人數(shù)再多的話，還會在細(xì)分幾個班，每個班側(cè)重的領(lǐng)域稍微修改下而已。這種專業(yè)ucl太多了。比如ghm方向，比如digital media方向都喜歡這么搞。這還算還可以的專業(yè)，有些專業(yè)更縫合，純粹就是大課多，然后需要自己花時間消化的多。雖然英國整體就是這個教學(xué)思路，只不過，課時這塊，ucl的確和學(xué)費沒那么呈正比，尤其是教育板塊的課程。

好學(xué)校里面，中國學(xué)生占比超過80%的話，在讀學(xué)生肯定是有意見的，有意見不得宣泄下嗎？畢竟ucl的學(xué)費加倫敦的花費，每年下來50w+起步了，有些專業(yè)可能65w+起步了。付出如果和回報不成比例的話，心中自然是有怨氣的。這種怨氣自己吐槽也沒啥事，但被有些喜歡酸，喜歡挑刺的人來說，那就是放大版，那就是搞事版了。

No.3 UCL的畢業(yè)生，就業(yè)人群差異化也極大！

留學(xué)，刷名校這個事，的確是可以強化你回國就業(yè)起薪，賦能你拿工作offer幾率的。但只是提升其中的概率，并不是你從這個學(xué)校畢業(yè)了，就一定說有個好的前程或去處的。

從ucl的畢業(yè)生，整體來說，的確是不愁就業(yè)率的，即使是被吐槽極多的教育類專業(yè)或社科畢業(yè)的，很多一樣有個好的就業(yè)，比如教育畢業(yè)的你干教培去，去國際學(xué)校教a-level課程去，薪資各方面待遇都不錯，你即使做語言培訓(xùn)，自己做自由工作那種，一年收個20個學(xué)生左右都夠了，可以說是比較滋潤的，市場對ucl的信任度還是比較大的。這是名校帶給你的溢價權(quán)。

但也有學(xué)生主打一個高不成低不就，不落地的，或者自身能力和學(xué)術(shù)能力其實不匹配的。你讓他學(xué)習(xí)刷知識沒啥問題，讓他就業(yè)，和人接觸社交他各方面水土不服。然后在求職這塊吧，不如人意。身邊的七大姑八大姨，還有所謂的我有個朋友系列，都是喜歡嚼舌根的。動不動就是，哎，現(xiàn)在去留學(xué)的也沒啥用啊，我有個朋友那誰的孩子，ucl回來的，現(xiàn)在工作也沒找到，家里躺平著，真替他著急啊。還有就是薪資低點的，也會被拿來說事，然后吐槽這個學(xué)白上了。

白上不白上的，站在他們角度，沒把留學(xué)的花費給弄回來就都虧的。但對留學(xué)生自己來說，可能就是這年，是他們最好的一年，可以朋友圈永記的一年。經(jīng)歷這種東西吧，你有你能回憶，能后續(xù)作用你就是寶貴的。但這種東西能與人言不過十之一二啊，自然是要受爭議的。

于是即使你是UCL畢業(yè)的，你如果在就業(yè)市場上沒拿到立馬的結(jié)果，你哪怕自己延期自己就業(yè)時間或其他，你都會被拉到市場給審判下。當(dāng)然，你也得理解這種行為，畢竟就是因為你學(xué)校好，你的經(jīng)歷是被人羨慕的，人家才會吐槽你，甚至抹黑你。如果真的覺得你一文不值，都沒提及的必要，直接就被無視了。

總了個結(jié):所以吧，UCL這種學(xué)校負(fù)面評論這么多，是極其復(fù)雜的。有學(xué)校自己的成分，畢竟學(xué)校不像lse和ic或牛劍這種學(xué)校那樣比較愛惜自己羽毛，卡學(xué)生比例那么嚴(yán)格，也不隨便亂增新課程，基本每一門課程都是經(jīng)得起市場考驗的。而且強控制國際學(xué)生比例，不讓中國學(xué)生一家獨大。這會增強其他國際學(xué)生體驗，中國學(xué)生自己也很舒服。可以和全球都優(yōu)秀的人競技。

可是ucl的校訓(xùn)這塊，他就天然做不到。這也難怪有些學(xué)生說G5這五個學(xué)校吧，G5專門指的的是UCL，其他四個其實叫G4。還是有點不一樣的。

當(dāng)然，也不能都賴學(xué)校，畢業(yè)生也有一定關(guān)系。畢竟大家都打破腦子都希望往ucl擠。擠進去后檢驗成色的時候會發(fā)現(xiàn)，并不是所有學(xué)生都可以立馬變現(xiàn)的。當(dāng)然，也不應(yīng)該以這個為成功標(biāo)準(zhǔn)去衡量。只不過國內(nèi)的風(fēng)氣就是這么功利。而且身邊的人就是喜歡judge你，你是一點辦法都么得。