厚大法考每日一題 | 2023年民法主觀題（9.28）

民法2023年法考主觀卷回憶題

案 情

乙公司以甲公司為被告向西河區(qū)法院提起訴訟，要求解除與甲公司的《設備買賣合同》，并要求甲公司承擔相應的責任。西河區(qū)法院受理后向甲公司送達了起訴狀副本，甲公司應訴答辯。訴訟中，甲公司反對合同解除。后法庭審理過程中，乙公司發(fā)現(xiàn)甲公司實際上并沒有什么財產，勝訴也沒有實質意義，于是申請撤訴。法院在未征得甲公司的同意下即裁定準予撤訴。1個月后，乙公司又向西河區(qū)法院提起訴訟，這次是以甲公司、王某、李某為共同被告，提出如下兩個訴訟請求：

1、要求甲公司繼續(xù)履行《設備買賣合同》，一次性支付全部剩余價款，賠償遲延履行損失，同時要求甲公司的股東王某、王某的配偶李某對此承擔連帶責任。

2、要求甲公司支付《培訓合同》培訓費20萬元，賠償延遲履行損失，同時要求甲公司的股東王某、王某的配偶李某對此承擔連帶責任。

法院查明的事實如下：

2017年，王某設立甲公司（一人公司）。后王某與李某結婚，婚后李某即進入甲公司，擔任甲公司的財務負責人。2022年2月，為了擴大經營，增加生產線，甲公司需要購買生產設備，于是與乙公司簽訂了《設備買賣合同》，約定甲公司購買乙公司價值200萬元的生產設備，甲公司先支付100萬元，其余100萬元分10期支付，每個月支付10萬元，12月底前完成全部付款。合同中另約定，如發(fā)生糾紛，由西河區(qū)法院管轄。同時，王某為該買賣合同提供擔保，表示：“若甲公司不能清償款項，王某無條件承擔擔保責任。”

甲公司支付了4個月價款后，第5個月并未按期付款。①后乙公司了解到甲公司停止付款是因為設備無法正常使用。經查，設備不能運轉的原因在于甲公司工人操作失誤。針對此種情況，乙公司提出為甲公司的員工進行培訓的建議，后雙方達成《培訓合同》，約定乙公司為甲公司的員工提供設備使用培訓，甲公司的員工要到乙公司所在的東山區(qū)培訓，培訓費20萬元，甲公司應于12月底付清。甲公司的員工如約參加培訓，但到12月底甲公司并沒有支付培訓費。經查，王某曾經轉移甲公司的財產用于房屋的裝修。②乙公司反復催告甲公司支付設備價款和培訓費，于是在2023年1月，甲公司打給了乙公司15萬元，注明“履行合同款”，乙公司詢問這筆款項是哪一筆價款，甲公司并未回應。③④

訴訟過程中，甲公司向法院提出以下抗辯：

1、甲公司認為，西河區(qū)法院沒有管轄權，此案應該由自己所在地法院管轄。因為設備已經完成安裝，無法拆除，應屬于不動產，協(xié)議管轄無效，西河區(qū)法院沒有管轄權。

2、甲公司認為，《設備買賣合同》約定的管轄法院是西河區(qū)法院，但是《培訓合同》并沒有約定管轄，合同履行地與被告住所地都是東山區(qū)，因此西河區(qū)法院對《培訓合同》沒有管轄權。

3、《設備買賣合同》和《培訓合同》沒有實質關聯(lián)，法院不能合并審理。

4、乙公司之前已經起訴解除合同，甲公司收到了起訴狀副本，故甲公司認為《設備買賣合同》已經解除，乙公司再起訴，原告不適格。⑤

王某承認自己對《設備買賣合同》承擔連帶保證責任，但不應對《培訓合同》承擔連帶責任。

李某認為自己在兩份合同中都沒有簽字，不應當承擔連帶責任，自己不是適格被告。

訴訟過程中，乙公司提出了保全申請，申請查封A房屋。法院經審查發(fā)現(xiàn)，王某曾與丁房地產開發(fā)商簽訂A房屋買賣合同，該合同價款為600萬元，王某支付了400萬元首付款，剩余房款自丙銀行處辦理了按揭貸款，并為丙銀行辦理了A房屋抵押權預告登記。乙公司申請保全時，丁房地產開發(fā)商已經辦理了所有權首次登記，王某一直拖延沒有辦理所有權轉移手續(xù)。法院作出準予查封A房屋的裁定，但由于王某沒有取得A房屋所有權，故無法進行查封登記，于是只進行了公告。

后A房屋被乙公司申請執(zhí)行，丙銀行提出異議，認為該房屋有自己的抵押預告登記，不能被執(zhí)行。另外，王某的律師也提出抗辯：該房屋屬于王某的唯一住房（屬實）。

問 題

1、乙公司要求王某、李某對《設備買賣合同》債務承擔連帶責任的請求能否得到支持？為什么？

2、乙公司要求王某、李某對《培訓合同》債務承擔連帶責任的請求能否得到支持？為什么？

3、乙公司要求甲公司一次性支付剩余的60萬元生產設備價款以及賠償遲延履行損失的主張能否得到支持？為什么？

4、乙公司要求甲公司支付20萬元培訓費以及承擔遲延履行責任的主張能否得到支持？為什么？

5、甲公司所提出的第4項抗辯事由，能否成立？為什么？

思考時間

問題及參考答案

1.乙公司要求王某、李某對《設備買賣合同》債務承擔連帶責任的請求能否得到支持？為什么？

可以得到支持。因為王某為乙公司提供的“無條件擔保”，其性質是連帶責任保證，所以乙公司有權請求王某承擔保證責任。因為王某所負保證責任為婚后負債，用于與李某的夫妻共同生產經營，構成夫妻共同債務，所以乙公司有權請求李某對該保證負債承擔連帶責任。

2.乙公司要求王某、李某對《培訓合同》債務承擔連帶責任的請求能否得到支持？為什么？

可以得到支持。因為甲公司為一人公司，公司財產與股東王某的財產并非相互獨立，所以王某需對甲公司所負的培訓費債務承擔連帶責任。因為王某所負的培訓費連帶債務為與李某的婚后負債，系用于甲公司的員工培訓，即王某、李某的共同生產經營負債，所以構成夫妻共同債務。因此，乙公司有權請求王某、李某對培訓費債務承擔連帶責任。

3.乙公司要求甲公司一次性支付剩余的60萬元生產設備價款以及賠償遲延履行損失的主張能否得到支持？為什么？

（1）乙公司要求甲公司一次性支付剩余的60萬元生產設備價款的主張，可以得到支持。理由有二：①因為甲公司遲延付款額超過總價款的1/5，經催告后在合理期限內仍不履行，所以乙公司有權根據(jù)分期付款買賣合同的特殊規(guī)定，請求甲公司一次性支付剩余價款60萬元；②因為甲公司欠付的60萬元價款已經到期，乙公司有權根據(jù)合同的一般規(guī)定，請求甲公司履行。

（2）乙公司要求甲公司賠償遲延履行損失的主張，可以得到支持。因為甲公司到期未履行《設備買賣合同》中的價款債務，構成遲延履行，所以乙公司有權追究甲公司遲延履行的違約責任。

4.乙公司要求甲公司支付20萬元培訓費以及承擔遲延履行責任的主張能否得到支持？為什么？

（1）乙公司要求甲公司支付20萬元培訓費的主張，不能得到支持。因為甲公司對乙公司欠付的設備價款債務和培訓費債務，均已到期，但設備價款債務有王某提供擔保，所以甲公司于2023年1月向乙公司支付價款15萬元，償還的是培訓費債務。因為培訓費債務已經償還了15萬元，所以乙公司不得再請求甲公司償還20萬元。

（2）乙公司要求甲公司承擔遲延履行的賠償責任的主張，可以得到支持。因為甲公司并未按照《培訓合同》的約定于2022年12月底支付培訓費，構成遲延履行，所以乙公司有權追究甲公司遲延履行的違約責任。

5.甲公司所提出的第4項抗辯事由，能否成立？為什么？

不能成立。因為乙公司對甲公司的第一次起訴中，乙公司所提出的解除合同的主張，并未得到法院的支持，所以甲、乙公司的《設備買賣合同》并未解除。

【評論互動】

過兒們做對了嗎？有哪里不懂，可以互相討論

官方微博：@厚大法考培訓官博

官方微信：厚大法考

點個“在看”答應厚厚拿下主觀題