玩易之門,老師問:旅游經濟?學生答:從《周易·旅》看現代旅游經濟:不止“遠行”,更是“長青”之道
《周易·旅》開篇言“旅貞吉”,意為“旅行守正可獲吉祥”。古人遠行,或為商貿、或為遷徙,需避風險、守誠信方能安身;如今旅游經濟成為全球經濟的“流動引擎”,其核心邏輯與《周易·旅》的智慧不謀而合——皆需以“正道”立基、以“安處”聚客,方能跳出“一錘子買賣”的困局,實現長久繁榮。
一、“旅貞吉”:誠信是旅游經濟的“立身之根”
《周易·旅》強調“言不信者行不果”,古人經商遠行,若缺誠信,輕則丟客源,重則陷險境。這恰是現代旅游經濟的“痛點解藥”:當下部分景區仍存“天價宰客”“虛假宣傳”等“失貞”行為——某海島餐館將普通海鮮標為“野生天價魚”,某古鎮以“非遺體驗”為噱頭實則強制消費,最終導致游客“用腳投票”,景區客流驟減。
反之,守“貞”者往往能收獲長效收益。杭州西湖堅持“免費開放”,看似“讓利”,卻以誠信吸引年均超千萬游客,帶動周邊餐飲、住宿、文創消費超百億元;云南大理推行“旅游投訴先行賠付”,明碼標價、無理由退貨,讓“大理游”從“一次性打卡”變成“回頭客聚集地”。可見,現代旅游經濟的“貞”,是明碼標價的透明、是承諾兌現的可靠,更是“不賺快錢、賺長錢”的清醒——這恰是《周易·旅》“守正”智慧在當代的落地。
二、“旅即次,懷其資”:場景激活是消費轉化的“關鍵之鑰”
《周易·旅》中“旅即次,懷其資”,講古人遠行需找“安身之所(次)”、帶“盤纏之資(資)”;現代旅游經濟的核心,正是將游客的“消費之資”,通過優質“場景之次”轉化為地方財富。
過去,旅游消費多停留在“門票+餐飲”的淺層模式,如同古人只“借宿”不“互動”,難以留客。如今,聰明的目的地早已跳出此框架:莫干山將“民宿”從“睡覺的地方”升級為“生活體驗場”,游客可采茶、烘焙、徒步,單晚房價超千元仍一房難求,帶動周邊村民人均年收入翻3倍;蘇州平江路把“古街”變成“非遺活態館”,緙絲體驗、蘇式茶點制作讓游客從“逛吃”變成“參與”,文創產品復購率超40%;成都寬窄巷子打造“夜間消費場景”,漢服夜游、川劇變臉秀讓“一日游”變成“過夜游”,夜間消費占比提升至65%。
這些案例本質是對《周易·旅》“安次”智慧的升級:游客的“資”不再是單純的“盤纏”,而是“愿意為體驗買單的情感消費”;地方的“次”也不再是單純的“住所”,而是“能留住人心的文化場景”——場景越鮮活,消費轉化越高效。
三、“旅焚其次,喪其童仆”:守“度”護“真”是可持續的“長久之策”
《周易·旅》有“旅焚其次,喪其童仆”的警示,意為“燒毀安身之所,失去隨從相助”,暗指“過度消耗會失去根基”。這正是現代旅游經濟最需警惕的陷阱:部分目的地為追求短期收益,過度商業化、破壞原真性,最終“焚其文旅之本”。
某江南古鎮為擴客源,拆古建蓋仿古建筑,引入全國連鎖小吃店,原本的“水鄉韻味”變成“千鎮一面”,客流三年下降70%;某自然景區為修纜車,破壞山體植被,雖短期增收,卻因“生態差評”被摘牌,后續修復耗資超10億元。反之,那些守“度”護“真”的目的地,卻能實現長久繁榮:云南沙溪古鎮堅持“最小干預原則”,保留茶馬古道原真性,不建高樓、不招連鎖店,反而吸引全球文化旅行者,游客年均增長25%;山西平遙古城嚴控商業比例,古建修復遵循“修舊如舊”,非遺店鋪占比超50%,成為“世界文化遺產可持續發展典范”。
這印證了《周易·旅》的深層智慧:旅游經濟的“本”,是文化的原真性、生態的完整性——若為短期利益“焚其本”,再熱鬧的“旅行”也會變成“無人問津的迷途”;唯有護好“本”,才能讓游客“愿來、愿留、愿回”,讓旅游經濟真正“長青”。
古人的“旅”是生存與交換,現代的“旅游經濟”是流動與連接。從《周易·旅》的“貞吉”到當代的“誠信經營”,從“安次”到“場景創新”,從“護本”到“可持續開發”,古人的智慧始終在提醒我們:旅游經濟不止是“賺游客的錢”,更是“以心換心的長久陪伴”。唯有守住“正道”、激活“人心”、護好“根基”,才能讓“遠行”變成“常來”,讓旅游經濟真正成為地方發展的“活水源泉”。
謝謝觀看,請點關注!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.