黃釗律師,北京盈科(武漢)律師事務所執業律師,擁有近十年債權債務糾紛處理經驗,現任多家企業的債權管理專項法律顧問。他深耕債權債務領域,擅長將法律專業能力與商業實踐深度結合,為客戶提供“事前風險防控+事中糾紛解決+事后執行落地”的全鏈條法律服務。黃釗律師專注于債權債務清收、合同糾紛、民間借貸、企業債務重組、不良資產處置、抵押擔保糾紛等領域,尤其擅長處理復雜疑難債權案件。
實戰案例:300萬元貨款清收案——從“死賬”到全額回款的絕地反擊
案件背景
2023年5月,武漢某建材公司(債權人)因湖南某工程公司(債務人)拖欠300萬元貨款,多次催討無果后陷入困境。債務人以“工程未結算”“質量異議”為由拒不付款,且其名下賬戶已無大額資金,法定代表人頻繁變更,疑似通過關聯公司轉移資產。若無法及時回款,建材公司將面臨現金流斷裂、員工工資拖欠的風險。
案件難點
證據瑕疵:雙方未簽訂書面買賣合同,僅通過微信溝通確認供貨數量,部分送貨單無債務人蓋章;
財產隱匿:債務人注冊地為空殼地址,公開信息顯示無有效資產,關聯公司股權結構復雜;
時間緊迫:建材公司需在3個月內回款以支付上游供應商貨款,否則將面臨違約賠償。
黃釗律師的核心策略與行動
1.證據鏈重構與財產調查(2023年6-7月)
固定事實依據:通過梳理2年微信聊天記錄、物流簽收憑證、債務人員工郵件往來,形成“供貨-對賬-催款”完整證據鏈,破解“口頭合同”效力爭議;
深挖財產線索:申請法院開具《調查令》,調取債務人近3年銀行流水,發現其通過關聯公司“走賬”轉移資金1200萬元,隨即申請凍結關聯公司名下2處房產(價值約400萬元)。
2.多維度施壓與談判突破(2023年8月)
執行威懾:向債務人發送《律師函》,明確告知關聯公司財產凍結后果及法定代表人“限高”風險,同時聯系工程發包方,主張“工程款代位權”(債務人對發包方尚有500萬元未結工程款);
促成和解:在法院組織下,推動三方談判(債權人、債務人、關聯公司),提出“分期付款+關聯公司擔保”方案,約定首期支付100萬元,剩余款項分6個月付清,關聯公司以設備抵押提供擔保。
3.全流程風險把控與回款落地(2023年9-12月)
協議履行監督:協助債權人制定還款計劃表,每月核查債務人付款情況,對逾期風險提前預警;
擔保物處置預案:同步辦理關聯公司設備抵押登記,確保若債務人違約可快速啟動拍賣程序。
案件結果
2023年12月,債務人按期支付最后一筆款項,300萬元貨款全額回款,建材公司避免了連鎖債務違約。本案通過“證據補強+財產保全+代位權威懾+和解履行”四步策略,將原本可能耗時2年的訴訟案壓縮至7個月解決,且未產生高額執行費用。債務人法定代表人在結案后表示:“黃律師的方案既保住了我們的企業存續,也讓債權人放心,真正實現了‘雙贏’。”
![]()
案例點睛
黃釗律師在本案中展現了債權債務處理的“精準打擊”能力:通過對“微信記錄法律效力”“關聯公司人格混同”等法律難點的突破,將看似“無懈可擊”的債務拖欠轉化為可執行方案。他始終強調:“債權清收不是‘硬碰硬’,而是通過法律工具撬動各方利益平衡點,讓‘死賬’變‘活錢’,讓爭議化解于共贏。”
未來,黃釗律師將繼續聚焦債權債務領域的復雜化、跨境化趨勢,為客戶提供更具前瞻性的法律服務,用專業守護每一份合法債權的實現。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.