晉王獻(xiàn)之《中秋帖》是中國書法史上的名作之一,與王羲之的《快雪時(shí)晴帖》、王珣的《伯遠(yuǎn)帖》并稱“三希”,現(xiàn)藏于北京故宮博物院。以下是對此帖的一些個(gè)人觀點(diǎn),僅為參考和交流:
![]()
一、作品背景
1. 作者爭議: 傳統(tǒng)認(rèn)為是東晉書法家王獻(xiàn)之(344-386年)所書,但后世學(xué)者(如明代董其昌、現(xiàn)代書畫鑒定家)多認(rèn)為此為宋代米芾的臨摹本。最重要依據(jù)筆法風(fēng)格與米芾相近,且文中“中秋”一詞晉代尚未普及,特別是紙墨亦符合宋代特征。
2. 歷史流傳:曾入藏宋內(nèi)府,后經(jīng)明代項(xiàng)元汴、清代乾隆皇帝收藏,乾隆將其與《快雪時(shí)晴帖》《伯遠(yuǎn)帖》同置于養(yǎng)心殿“三希堂”。民國時(shí)期流出宮外,1951年由周恩來總理批示購回,現(xiàn)為故宮博物院重要藏品。
二、藝術(shù)特色
1. 書法風(fēng)格:筆法以行草書寫,筆勢連綿酣暢,如“一筆書”(僅中斷一次),體現(xiàn)了王獻(xiàn)之“破體”的創(chuàng)新精神。結(jié)體字形欹側(cè)多變,疏密有致,如“不復(fù)不得”四字穿插呼應(yīng),充滿動(dòng)感。墨韻墨色濃淡自然,枯潤相生,可見運(yùn)筆的節(jié)奏與力度。
2. 文本內(nèi)容:原文共22字,“中秋不復(fù)不得相,還為即甚省如,何然勝人何慶,等大軍。”文意略顯跳脫,可能為古代尺牘的節(jié)錄或臨摹時(shí)的脫漏,但仍能感受到魏晉文人書信的隨意灑脫。
3.書史地位:這件作品不僅是王獻(xiàn)之書法藝術(shù)的代表作,在書法史上也占有重要地位。王獻(xiàn)之在書法上的成就得益于幼時(shí)隨父王羲之學(xué)習(xí),得其筆法,后又學(xué)習(xí)張芝,對前人書法進(jìn)行大膽變革,創(chuàng)造出了一種不拘六書規(guī)范、省并點(diǎn)畫曲折、務(wù)求簡易流便的破體。而《中秋帖》正是他這種創(chuàng)新精神的體現(xiàn),其筆法上承張芝、右軍之矩度,下啟張旭、懷素之法門,展現(xiàn)了王獻(xiàn)之獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格。
三、爭議與價(jià)值
1. 真?zhèn)沃妫褐С滞醌I(xiàn)之真跡者,認(rèn)為其氣韻與《十二月帖》等獻(xiàn)之作品一脈相承。認(rèn)定為米芾臨本者,從用紙(宋代竹紙)、筆法(米芾“八面出鋒”特征)及歷史記載推斷。
2. 文化意義:即使非晉人真跡,亦代表了宋代書法家對魏晉風(fēng)骨的追摹與再創(chuàng)造,是“二王”書風(fēng)傳承的重要見證。作為“三希”之一,象征了中國書法藝術(shù)的至高境界,凝聚了歷代文人的審美理想。
四、相關(guān)延伸
1.與《十二月帖》關(guān)聯(lián):《中秋帖》內(nèi)容與王獻(xiàn)之《十二月帖》(刻入《寶晉齋法帖》)部分重合,但《十二月帖》為刻本,而《中秋帖》以墨跡形式保留了筆意神采。
2.乾隆題跋:乾隆在卷首題“至寶”二字,并多次題跋,可見其珍視程度,但現(xiàn)代研究認(rèn)為其鑒定結(jié)論需謹(jǐn)慎看待。
總之《中秋帖》雖可能為宋人臨本,但其藝術(shù)價(jià)值與歷史地位無可置疑。它不僅是王獻(xiàn)之“一筆書”風(fēng)格的極致展現(xiàn),也是中國書畫收藏史與審美演變的縮影。它不僅是王獻(xiàn)之書法藝術(shù)的代表作,也是中國書法史上的瑰寶。歷代名家對其的高度評價(jià)和贊譽(yù),以及其在書法藝術(shù)上的創(chuàng)新和獨(dú)特風(fēng)格,都使其成為中國書法史上的重要作品。 (文/王敏善)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.