特朗普又提新要求，限制比例對(duì)中國(guó)學(xué)生是利好嗎？

特朗普2.0上任后對(duì)美國(guó)大學(xué)那是動(dòng)作不斷，感覺(jué)不把不聽(tīng)他話(huà)的大學(xué)打殘了他是不是不會(huì)罷休了？

這不，這幾天又給大學(xué)提新要求了。

《華爾街日?qǐng)?bào)》周三報(bào)道稱(chēng)，特朗普政府給九所大學(xué)發(fā) 了一份備忘錄，告知他們?nèi)粝氆@得聯(lián)邦資金資格，就必須同意一系列要求。

備忘錄說(shuō)了什么？

這份備忘錄標(biāo)題為"高等教育學(xué)術(shù)卓越契約"（Compact for Academic Excellence in Higher Education）。

備忘錄中列出的協(xié)議條款包括：

• 大學(xué)必須確保在招生、提供財(cái)務(wù)支持服務(wù)以及招聘教職員工時(shí)，不考慮種族和性別因素。

• 大學(xué)必須公開(kāi)分享匿名的招生數(shù)據(jù)，包括按種族、國(guó)籍和性別劃分的GPA和標(biāo)化考試成績(jī)。

• 要求將標(biāo)準(zhǔn)化考試（SAT/ACT）作為招生必要條件

• 將國(guó)際本科生比例限制在15%，且單一國(guó)家生源不超過(guò)5%

• 確保校園成為包容意識(shí)形態(tài)多樣性的"思想自由市場(chǎng)"，不存在主導(dǎo)的政治意識(shí)形態(tài)。
  

• 取消或重組"貶低、打壓或煽動(dòng)針對(duì)保守思想暴力"的院系

• 實(shí)施五年學(xué)費(fèi)凍結(jié)

• 降低行政成本，并增強(qiáng)畢業(yè)生就業(yè)結(jié)果透明度

• 本科生人均捐贈(zèng)基金超過(guò)200萬(wàn)美元的機(jī)構(gòu)，應(yīng)為就讀"硬科學(xué)"（Hard Science）項(xiàng)目的學(xué)生免除學(xué)費(fèi)。（通常說(shuō)的 Hard Science 指的是 STEM 中的基礎(chǔ)科學(xué)和理論部分。）

簽署契約的大學(xué)將獲得“實(shí)質(zhì)性和有意義的聯(lián)邦贈(zèng)款”、“優(yōu)先間接費(fèi)用”和聯(lián)邦伙伴關(guān)系。那些拒絕的大學(xué)可能會(huì)失去獲得這些好處的機(jī)會(huì)。

哪些大學(xué)收到了這份備忘錄？

周三收到此協(xié)議通知的大學(xué)包括：

• 亞利桑那大學(xué)

• 布朗大學(xué)

• 達(dá)特茅斯學(xué)院

• 麻省理工學(xué)院

• 賓夕法尼亞大學(xué)

• 南加州大學(xué)

• 德克薩斯大學(xué)

• 弗吉尼亞大學(xué)

• 范德堡大學(xué)

白宮高級(jí)顧問(wèn)梅·梅爾曼表示，特朗普政府挑選了那些他們認(rèn)為已經(jīng)表現(xiàn)出合作與改革傾向的“友好”或“模范”學(xué)校，首先向它們提供這份契約。

這些大學(xué)作何反應(yīng)？

這些大學(xué)大多表示仍在審議該備忘錄。

但德克薩斯大學(xué)董事會(huì)主席凱文·P·埃爾蒂夫周四發(fā)表聲明中稱(chēng)“很榮幸”，并表示"我們熱切期待與大學(xué)官員合作，并立即審閱該契約。"

周四，布朗大學(xué)宣布成立一個(gè)特設(shè)的多元與包容委員會(huì)，負(fù)責(zé)制定建議，以及一份在未來(lái)十年內(nèi)維持和加強(qiáng)校園多元與包容性的行動(dòng)計(jì)劃草案。

各方反應(yīng)如何？

周四，美國(guó)第二大教師工會(huì)"美國(guó)教師聯(lián)合會(huì)"發(fā)表聲明譴責(zé)這些要求。

聲明稱(chēng)："特朗普政府向那些尋求政府青睞的高等院校提供優(yōu)惠待遇的提議，充滿(mǎn)了徇私、恩惠和賄賂的味道，以換取對(duì)黨派意識(shí)形態(tài)議程的效忠。"

倡導(dǎo)組織"美國(guó)大學(xué)教授協(xié)會(huì)"也加入了批評(píng)行列，該協(xié)會(huì)一直抵制白宮對(duì)美國(guó)高等教育的干預(yù)。

美國(guó)大學(xué)教授協(xié)會(huì)主席托德·沃爾夫森告訴路透社："這似乎是（政府）轉(zhuǎn)向了一種'胡蘿卜'策略，但'胡蘿卜'里嵌著'大棒'。"

目標(biāo)大學(xué)的教授們也表達(dá)了擔(dān)憂(yōu)。

賓夕法尼亞大學(xué)凱里法學(xué)院教授克米特·羅斯福在向?qū)W生報(bào)紙《每日賓夕法尼亞人》發(fā)表的聲明中指出："這份文件對(duì)何謂煽動(dòng)政治暴力采取了相當(dāng)寬泛的界定——其中明確提及通過(guò)種族和性別問(wèn)題上的極端主義使學(xué)生激進(jìn)化的教育機(jī)構(gòu)。"

而加州州長(zhǎng)Gavin Newsom發(fā)表強(qiáng)硬聲明稱(chēng)，任何簽署特朗普政府提議的“高等教育學(xué)術(shù)卓越協(xié)議”的加州大學(xué)都將“立即”失去州資助。

目前清單里有一所加州大學(xué)——南加州大學(xué)。

不簽，要失去聯(lián)邦資助；簽，又要失去州資助。大學(xué)這下要左右為難了，橫豎都要損失啊！

對(duì)中國(guó)學(xué)生的影響如何？

首先我覺(jué)得是美國(guó)大學(xué)越來(lái)越被政治裹挾，再不是我原來(lái)心目中的純凈學(xué)術(shù)天堂了。

特朗普這樣折騰下去，中國(guó)家長(zhǎng)對(duì)美國(guó)大學(xué)的興趣真要大打折扣了。

至于這次協(xié)議的具體規(guī)定，我是這樣看的。

有些看起來(lái)是有利條款，比如學(xué)費(fèi)凍結(jié)。但問(wèn)題是如果學(xué)校在實(shí)際財(cái)務(wù)狀況惡化情況下被迫凍結(jié)學(xué)費(fèi)，那是否會(huì)影響學(xué)校的運(yùn)營(yíng)？簡(jiǎn)單說(shuō)就是我擔(dān)心雖然價(jià)格不漲是好事，但質(zhì)量會(huì)不會(huì)有下降？

至于強(qiáng)制標(biāo)化，這兩年美本招生已經(jīng)從標(biāo)化可選、甚至取消標(biāo)化，逐漸又轉(zhuǎn)向了恢復(fù)標(biāo)化的潮流。不少競(jìng)爭(zhēng)激烈的名校紛紛宣布恢復(fù)標(biāo)化要求，所以這條倒也沒(méi)什么。

招生招聘不考慮種族和性別，這種從無(wú)限推崇DEI到打擊DEI的反轉(zhuǎn)，影響最大的是LGBT+群體和除黃種人以外的有色人種，我感覺(jué)中國(guó)學(xué)生受益并不會(huì)太大。

但是關(guān)于限制國(guó)際生比例，我覺(jué)得需要警惕，這可能是個(gè)很不好的動(dòng)向。

有家長(zhǎng)可能覺(jué)得，頂尖名校的本科生中，中國(guó)學(xué)生人數(shù)肯定達(dá)不到5%的比例，所以限制單個(gè)國(guó)家5%的上限是利好。

我不這么看。

這次協(xié)議的重點(diǎn)是國(guó)際生總數(shù)不超過(guò)15%，其次才是單個(gè)國(guó)家不超過(guò)5%。

如果國(guó)際生總數(shù)超了15%必須減少的話(huà)，哪怕中國(guó)學(xué)生的比例原本不到5%，那人數(shù)也是會(huì)相應(yīng)減少的吧。

我去查了各大學(xué)的國(guó)際生比例。

注：以下內(nèi)容均指本科生。

這次名單上的九所學(xué)校里，2024秋季只有達(dá)特茅斯國(guó)際生比例達(dá)到15.5%，其他八所都沒(méi)有超過(guò)15%。但南加大2025年新生中，國(guó)際生占比達(dá)到21%。

而一旦試點(diǎn)成功擴(kuò)大到全美其他院校，那么紐約大學(xué)、卡內(nèi)基梅隆大學(xué)、波士頓大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)這些學(xué)校的國(guó)際生總數(shù)都超過(guò)20%，大大超過(guò)15%的上限。還有哈佛、芝大、埃默里大學(xué)等，也超過(guò)了15%。

如果都要強(qiáng)制降到15%以?xún)?nèi)，勢(shì)必要少招不少?lài)?guó)際生，中國(guó)學(xué)生肯定會(huì)相應(yīng)減少。

單個(gè)國(guó)家學(xué)生占本科生的比例大部分學(xué)校沒(méi)有公布，但能查到的各大學(xué)國(guó)際生構(gòu)成多數(shù)是這兩種情況：

1、各國(guó)比例相對(duì)差距較小，英國(guó)、加拿大等國(guó)人數(shù)最多。比如哈佛，2024秋季國(guó)際生1077人來(lái)自109個(gè)國(guó)家，其中加拿大179人，英國(guó)114人，中國(guó)66，印度35人。

這種比例構(gòu)成的學(xué)校，可能所有國(guó)家的比例都不會(huì)超過(guò)5%。一旦國(guó)際生總數(shù)超了15%，那么所有國(guó)家學(xué)生一起減少，中國(guó)學(xué)生也占不到便宜。

2、中國(guó)、印度學(xué)生占大頭，比如卡梅，2023秋季國(guó)際生1265人，其中中國(guó)學(xué)生691，印度132。

這種構(gòu)成比例的學(xué)校，如果國(guó)際生總數(shù)超了15%，那中國(guó)學(xué)生很可能會(huì)超5%。按這個(gè)規(guī)定執(zhí)行的話(huà)，中國(guó)學(xué)生更將是減招的重災(zāi)區(qū)。

綜上，這個(gè)國(guó)際生比例限制對(duì)中國(guó)學(xué)生怎么都不會(huì)是利好吧？

聯(lián)系如意媽媽?zhuān)?/p>

備注：留學(xué)

推廣合作聯(lián)系：

備注：如意媽媽合作

更多留學(xué)信息歡迎訪問(wèn)如意媽媽導(dǎo)航：

http://www.ruyimama.com