土木堡之變，真是文官集團的預謀政變嗎？是時候告訴大家真相了

公元1449年，明英宗御駕親征，帶領明軍展開第四次北伐，一舉肅清漠北勢力！

誰也不會料到，曾經屢戰屢勝的明朝中央軍，卻在土木堡被瓦剌軍重創，英國公張輔在內的50余位武將勛貴戰死，而明英宗也在此戰中被也先俘虜。

這便是明朝歷史上的土木堡之變！

按照主流說法，明軍之所以在土木堡戰敗，便是因為明英宗好大喜功，聽信宦官王振的愚笨計策，匆忙調軍作戰，而指揮系統又十分混亂，最終被瓦剌分割殲滅。

但是，土木堡之變絕非是一場普通的失敗戰爭！

其背后，很有可能是以于謙為首的文官集團陰謀，有人根據史料推測，文官集團就是利用土木堡之變，來變相打壓明朝皇權，甚至是一場有預謀的政變！

那么，事實真的如此嗎？

先說一下明朝的文官集團，他不是單一的政治團體，而是特指所有朝廷文官，像東林黨、浙黨便屬于一個政治團體。

文官集團崛起，還要從朱元璋廢除宰相制，加強皇權開始說起。

當時，明朝的文官集團，還是元朝時期對于地主階級過于寬仁的政策形成的。比如比如包稅制，導致官員對殘害百姓和謀取利益，已經變成了理所應當。

朱元璋是窮苦出身，自小就痛恨貪官，所以上位以后就大批量地殺貪官，可惜總也殺不完，而且陸續出現許多貪污大案，比如空印案等。

還有就是南北榜案，嚴格一點來說就是浙贛閩考試舞弊案，是一群南方利益群體瘋狂試探皇權，顛覆皇權的手段。

這些人以為朱元璋提不起屠刀了，但是現實就是全方面的壓制，血腥鎮壓！

因為朱元璋的鐵血政策，這些文官就算蠢蠢欲動，也不敢大為貪污腐敗，謀權私利，所以文官便被朱元璋長期打壓，對于朱明皇室便心生厭惡和痛恨。

但是，到仁宗宣宗時期，這兩位帝王的手段沒有朱元璋和朱棣狠毒，導致文官集團逐漸在朝廷壓倒武將集團，占據朝廷政壇上風。

同時，在三楊時期，甚至還廢除了許多太祖、成祖時期的政策，比如北方、西方大規模棄地，這就讓地主階級和背后的文官集團，便有了圈地賺錢的渠道。

特別是到朱祁鎮時期，明宣宗給他送了一個文官開局大禮包，讓“楊榮，楊士奇，楊溥，胡濙，張輔”來輔政，做朱祁鎮的一朝顧命大臣。

但是，這里面除了張輔（老爹是河間王張玉），屬于是和朱棣打天下的武勛，其他都是南方的文官集團。

然后，這批顧命大臣，又以江西、浙江、福建的人居多，這和南北榜案里的中榜區域高度重合，甚至可以說這批文官，就是當年南北榜案的“漏網之魚”。

朱祁鎮，也不想做一個無為之君，畢竟他的前代皇帝，一代比一代優秀。

所以說，朱祁鎮一上臺后，就任用靖遠伯王驥和定西伯蔣貴兩個武勛，帶兵去攻打南方的麓川王國，前后四次南征，最終打贏了麓川之戰。

既然要打仗，那就要花錢，那錢從哪里來？自古賦稅大頭，來自富裕的江南地區，但是文官集團鐵定不愿意，所以就逼迫當地百姓搞出了一個浙閩民變。

浙閩民變的實質，就是浙閩一帶的士大夫官逼民反，以表達對朱祁鎮任用王振，彈壓三楊，傷害士大夫階層利益的示威。

當然，朱祁鎮作為大明帝國的最高統治者，對這群文官士大夫完全不慣著，直接就是一個血腥鎮壓。

這個時期，文官集團一直都被朱祁鎮死死壓著！

所以說，也不要輕易聽信網絡上，朱祁鎮就是什么昏君之類的評價，但凡他是昏君，就不可能做到第二次復位。

但是，瓦剌問題卻讓文官集團找準了機會。

當然，并非是有些人認為那樣，說是于謙主謀勾結邊軍，想把明英宗給弄死，這個說法完全站不住腳。

其實，于謙很有可能只是一個代理人，說白了就是被士大夫集團重臣，利用的一個“提線木偶”而已。

結合國榷等史料，可以大致還原一下真實的土木堡之變！

以下為個人推測：

明英宗得知邊軍糧倉有問題，便準備親自前往北方巡邊，但是因為瓦剌在邊防有軍隊調動，為了穩妥起見，其便帶著數萬兵馬和民夫隨從，集結完畢就出發了。

此時的文官集團，把英宗行軍信息，直接出賣給了也先，這就導致瓦剌軍掌握了明軍動向，然后再加上明軍內部叛軍的協助，最終導致明軍失利！

直到明軍在土木堡出事后，英宗被瓦剌軍俘虜，也先才知道皇帝在軍隊里，他也明白自己被朝廷文官當槍使了。

從結果上來看，在朱祁鎮之后，明朝皇權不斷衰弱，兵權被從皇帝手里弄到兵部，文官集團開始做大，后面的皇帝死的不明不白。

雖然說，明武宗搞豹房這種小內閣（很多人以為豹房是武宗的私欲場地，但是不貫這個名頭，又怎么能蓋過文官集團的眼線），或者是太監集團對抗文官集團，但是依舊無法扭轉文官一手遮天的局面。

最后，崇禎被文官集團一眾忽悠，直接把魏忠賢弄下臺，自此文官集團再也沒有顧忌，對崇禎皇帝是連哄帶騙，連邊軍軍餉都發不起。

很多人以為，宋明兩朝的文官，個個都是忠君愛國，憂國憂民，但是卻不知道文官的陰險，遠比武將的一場兵變還要殘忍。

特別是明朝，其官方史料上有個十分神奇的地方，國家出事，要么是皇帝問題（朱祁鎮，朱厚照，朱由檢），要么是太監問題（王振），要么是后宮佳麗（萬貴妃）的問題，然后還有武將（袁崇煥之類）的問題，就壓根沒文官的問題。

大家不要忘了，史書這類資料，都是文官集團寫的，你認為文官會寫自己的丑聞嗎？就算有都會安排在其他群體上面。

說白了，土木堡之變就是文官集團策劃的一場兵變、政變結合的削弱皇權，邊緣皇權的結黨營私行動！

明朝之亡，就像蝴蝶效應，土木堡之變后的文官集團權力擴大化，最終在1644年葬送了放牛娃開創的“大明帝國”！