尤文對陣米蘭是一場典型的意甲強強對話,是 場“彼此消耗、互不舒坦” 的拉鋸戰(zhàn)。雙方戰(zhàn)術(shù)布置嚴密,雖都帶些保守色彩,但最終 1 分的結(jié)果,對兩隊而言都在可接受范圍內(nèi)。
![]()
兩隊的戰(zhàn)術(shù)命門高度一致:邊翼衛(wèi)與中衛(wèi)之間的肋部空間,雙方也都針對性地向這個薄弱點發(fā)起沖擊。尤文方面還在開場特意安排麥肯尼專職去限制莫德里奇;可隨著比賽推進,尤文后防線逐漸收縮,給了莫德里奇更多活動空間。魔笛這種歷史級球員已經(jīng)踢成精了,一旦獲得空間便能制造威脅:他不僅送出制造點球的關(guān)鍵傳球,比賽末段還為萊奧送出單刀機會。只可惜,這些機會全被隊友浪費,否則米蘭本有更大可能帶走三分。
![]()
本場賽后,米蘭的重點開會對象非萊奧莫屬。替補登場的他兩次錯失絕佳機會,與此前飽受爭議的希門尼斯形成鮮明對比。希門尼斯本場堅決執(zhí)行阿萊格里的逼搶與拉扯戰(zhàn)術(shù),甚至利用尤文后防線機動性不足的弱點,上演了一次 “千里走單騎” 的突破。這場比賽,米蘭 7 號與 10 號仿佛 “靈魂互換”:墨西哥人秀起盤帶,葡萄牙人卻屢屢浪費機會。不過,阿萊格里賽后為萊奧發(fā)聲,觀點也頗具道理。他認為萊奧具備打中鋒的能力與意識,那次單刀機會雖未打進,但萊奧教科書級別的中鋒跑動,本身就體現(xiàn)了他的潛力。
![]()
客觀來看,這場比賽無需對米蘭球員過度苛責(zé)。客場拿到 1 分雖有遺憾,卻并非不能接受,多位之前一直表現(xiàn)高光的球員本場狀態(tài)回落也屬正常:普利西奇那個點球的質(zhì)量確實是太差,(這可能和球場灑水過多有關(guān)系:對面的戴維也上演了滑稽戲般的摔倒,被球迷戲稱為“滑維”),但后續(xù)的遠射與給萊奧的秒傳仍體現(xiàn)了價值;薩勒馬克爾斯雖未延續(xù)此前的活躍進攻表現(xiàn),但限制尤文核心伊爾迪茲方面有比利時人不小的功勞;拉比奧面對舊主雖顯疲憊,仍在中場對抗中貢獻了力量;巴爾特薩吉上半場面對意甲頂級邊路突擊手小孔塞桑確實處于下風(fēng),但下半場狀態(tài)回升,整體表現(xiàn)已值得肯定。至于希門尼斯,正如前文所說,他踢出了本賽季至今的最佳一戰(zhàn)。
![]()
當(dāng)然,米蘭現(xiàn)存的問題也不容忽視,且部分問題難以靠現(xiàn)有人員解決。即便停賽的埃斯圖皮尼安能上場,尤文針對米蘭邊路的攻擊計劃也不會改變;甚至防守習(xí)慣欠佳的埃斯圖皮尼安,面對小孔塞桑這類小快靈球員,暴露出漏洞的風(fēng)險可能更高。顯然,邊翼衛(wèi)位置急需補強,否則即便陣容齊整,這一區(qū)域也會成為對手重點打擊的目標。中鋒問題則是米蘭的 “老生常談”。希門尼斯雖按球隊要求,從 “餅鋒” 向 “懟鋒” 轉(zhuǎn)型,且在兩場強強對話中表現(xiàn)不俗,但萊奧轉(zhuǎn)型中鋒終究是 無奈之舉,難以寄予過高期望。與其期待萊奧突然掌握全套中鋒技能,不如寄望于轉(zhuǎn)會市場尋找解決方案。
![]()
不過,這一目標的實現(xiàn)與否,很大程度上取決于球隊走勢:若聯(lián)賽半程時管理層看到爭冠希望,或許會加大資金支持,但邊翼衛(wèi)的補強優(yōu)先級,大概率會高于更耗費資金的中鋒位置;若爭冠希望渺茫,這些問題恐怕要推遲到下賽季才能解決。這場平局既暴露了米蘭的短板,也展現(xiàn)了球隊在硬仗中的韌性,而接下來的聯(lián)賽進程,將直接決定管理層在轉(zhuǎn)會市場的投入方向。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.