正心正念 持續(xù)發(fā)聲 歡迎關(guān)注
![]()
中秋佳節(jié),本應(yīng)是圍坐把酒、共話明月的溫情時分,但互聯(lián)網(wǎng)的某些角落,卻總有些人偏愛在“鄰居門口曬花椒”——麻了隔壁。這番“問候”,先送給評論區(qū)里那些慣用污言穢語和詛咒、戴著面具便以為可以口無遮攔的朋友們。
羅永浩與西貝的那場爭議,事實上早已塵埃落定。老羅本人已“鳴金收兵”,賈國龍也道歉整改,門店做出調(diào)整。當(dāng)事人達(dá)成了默契,事件本身已然翻篇。
然而,江湖雖已無風(fēng)浪,岸邊卻仍有一群“仁人志士”在揮拳吶喊。什么“西貝不倒,天理不容”,架勢宛若當(dāng)代“義和拳”,舞得虎虎生風(fēng),又如“紅燈照”,紅裝映紅心,閃瞎互聯(lián)網(wǎng)。
![]()
熱鬧看罷,不妨為這些不甘寂寞的“師兄師姐”們畫一幅群像,歸歸類。
其一,乃“科盲”之輩。
他們口中仍高喊著“一歲小孩吃兩歲西蘭花”、“凍牛羊肉是僵尸肉”,并堅信預(yù)制菜等于防腐劑泡澡。對此類朋友,其受教育水準(zhǔn),恐怕得按實際學(xué)歷打個對折來估算。他們離開校園后便與系統(tǒng)性的學(xué)習(xí)絕緣,本就可憐的科學(xué)素養(yǎng),更是被歲月消磨殆盡。正應(yīng)了鄧寧-克魯格效應(yīng)的那句判詞:“越無知,越自信,越固執(zhí)”。其情可憫,其言可嘆。
其二,是“惡毒”之流。
此為第一類的升級版。他們不僅信,還要傳,并主動添油加醋,宣稱吃西貝等于吃預(yù)制菜,進(jìn)而“得病、得癌、容易死”。如果說前者是“小可愛”般的“春蟲蟲”,那這類人則是在此基礎(chǔ)上,主動添加了名為“壞”的添加劑。其心可誅。
其三,屬“陰謀”之徒。
他們洞悉一切“內(nèi)幕”,但凡見到為西貝說幾句話的,一律打成“托”和“西貝狗”,認(rèn)定博主必是拿了錢來洗地,甚至連價碼都一清二楚,譬如“三百元一條”云云。如此熟悉行業(yè)黑話與操作流程,諸位這般爆料,莫非是業(yè)內(nèi)精英親自下場?就不怕暴露了身份?
其四,叫“跟風(fēng)”之聰。
他們高喊“西貝貴、死難吃”,并斷言吃西貝者皆“蠢貨”。盡管他們可能從未踏足西貝門店,卻絲毫不影響其從骨髓里透出的“明察秋毫”。此等“大聰明”,乃是網(wǎng)絡(luò)輿論場中的“基本盤”,每個熱點事件背后,都活躍著他們洞察萬物(卻毫無根據(jù))的身影。
其五,謂“滯后”之頑。
他們?nèi)愿吲e“堅決反對預(yù)制菜”的大旗,卻未察覺其精神領(lǐng)袖老羅早已修正口徑,不再反對預(yù)制菜本身。炮口已然調(diào)轉(zhuǎn),他們卻仍朝著空無一人的舊陣地沖鋒。若真想在現(xiàn)代社會完全杜絕預(yù)制菜,建議還是多和馬斯克套套近乎,爭取一張直達(dá)火星、自給自足的早期船票更為現(xiàn)實。
其六,便是開篇“問候”的“污言”之客。
滿嘴“屎尿屁”、人體器官與倫理問候,除了污染環(huán)境,別無他用。對于他們,唯有那句歇后語可表其態(tài):鄰居門口曬花椒——麻了隔壁。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.