很多時候,你的照片都會出現“差點意思”的狀態,但就是不知道差什么……
“照片點評”欄目,從技術、美感、思想、評論反饋等維度,點評優秀照片與不足,大家可以通過別人的作品,快速吸取經驗教訓。
當然,參與進來收獲更多。每個人都可以提交攝影作品,無論手機還是相機照片,都能獲得老師的直播點評,也有機會評選獲得優秀作品。
本期又到月度頒獎時間,下面開始公布9月冠軍/優秀獎,以及10月第一周入圍作品。你的水平如何?趕緊交作業吧
注:
1.每周三晚7點左右,村長直播點評本周投稿作業。周五公布本周入圍作品10幅,并自動進入月度優秀作品篩選名單中。
2.每月第1周公布1名月度冠軍作品,5名優秀月度作品并頒發獎狀及獎品。
3.提交作品應為原創,若翻拍、抄襲他人作品視為無效,不予頒獎;提交高清大圖有助于選片,增加入圍幾率。
![]()
獲得獎品(價值359元)
Ulanzi內置電池口袋燈
(40W雙色溫版)
![]()
作者:天行健
點評:作者采用極度大膽的留白構圖,讓畫面產生了一種特別的空間氣場,加上主體人物的著裝獨特,直接點明了身份,低著頭的斗笠和盤腿打坐的姿勢,這些形象細節元素都非常的完美。
因為主體撲捉完美,加上大量留白的拍攝手法,讓畫面呈現出靜心養生的寧靜氛圍,無論是內容呈現還是構圖手法上都非常優秀。
![]()
獲得獎品(價值69元)
JJC帶小口袋收納減壓肩帶
![]()
作者:清風竹影
點評:作者采用vivo x70拍攝,拍出了畫面意境感,特別棒。
構圖上,框架式構圖將視線聚焦到畫面中心區域,人物扭頭的姿勢好評,最好地呈現了人的輪廓,搭配窗外的古樓,以及窗內地面的光影,光影和色調都非常出色,氛圍感滿分。
![]()
作者:梅
點評:星空照片大家見得比較多,但星空與閃電同框的畫面很少見。這張照片是作者在一個地方堅持了3個小時,通過幾百張連拍的選出的其中一張,難能可貴。
我們很少有機會遇見極端天氣!對風光攝影來說需要運氣,還有更重要的就是堅持,就看你能不能把握。這張照片能正確曝光,并捕捉到閃電以及被電光照亮的云團,完整記錄了自然奇觀,技術可靠,畫面非常震撼。
![]()
作者:天涯芳草
點評:快艇在水面劃出的波浪曲線,呈對角線走勢,這條幾何線條的呈現,就很容易給觀眾留下視覺印象。
加上逆光拍攝水面,整個畫面形成的光影效果也加深了水面的波浪線條感,同時色調很簡單,讓視線集中到了元素輪廓上,所以該圖在視覺上就形成了一定的沖擊力。
【04】
![]()
作者:劉建華
點評:極其的構圖,只有鳥和電線兩個元素,并且電線的幾何規律非常整齊統一,作者觀察力值得點贊。
由于鳥的形態捕捉得好,所以元素雖然簡單,但給觀眾的思考空間也無線擴大,達到了畫面簡單但內容不單調的效果,非常好。
【05】
![]()
作者:噢噢
點評:特別美的夕陽剪影,夕陽背景美,燈塔有建筑特色,人物的剪影輪廓也有美感。
作者沒有將主要對象集中到人物剪影上,而是對燈塔進行主體構圖,通過燈塔的建筑特色去襯托人物,也利用人物的生動元素去點綴呆板的靜態環境,整個畫面給人舒適美好的狀態。
![]()
![]()
作者:Andy Chua
點評:色調統一得非常好,顏色很干凈,加上剪影效果,讓原本復雜的畫面盡可能地更簡潔化。構圖的場景感還是非常不錯,搭配人物,觀眾能聲臨其境感受到海邊漁人的生活狀態。
但作為參賽的作品,還有一點瑕疵:點綴人物被融到環境中,沒有達到畫龍點睛的作用。我們仔細看畫面的光影效果,左上角以及漁人撈魚的漁網中心是有光的,但不夠明顯,沒有吸引觀眾視線。也許應該再耐心多等等時機,
![]()
作者:知寒
點評:光影效果超級棒,構圖也很好,照片通過光影帶來了明暗關系,勾勒出了梯田的輪廓邊界,前景大面積的金黃色輪廓光非常好看,完美體現出了特殊地形的山地田園風光。
后期調色需要注意,前景大面積的深綠色我們可以視為一種個人色調風格,這比較好理解,因為沒有超出常規對大自然的顏色認知。但遠山部分就有點奇怪,偏紫紅色,即便是眩光也不太會出現這樣的色彩,更像是為了突顯金黃色,錯將橘紅色調色過了頭。后期一定注意加多層蒙版分區調色。
![]()
作者:高豐
點評:“定格瞬間”的效果有了,心型煙花的輪廓還不錯,煙花“開花”拉絲效果比較好看,畫面中所有人物都全神貫注的神態很好,全片暖色調,背景天空還有紫色的霞光,這些都很不錯。但是缺點來了:
1.煙花曝光時間稍微過長,中心區域完全過曝,這點后期拉回的空間余地很少;
2.畫面中人物過多,左邊2人駐足觀看,右邊3個人全拿手機,這兩組人完全沒有關聯性,裁掉任何一組都不太好操作,有一些尷尬。
【04】
![]()
作者:閑情逸致
點評:這張照片的色調非常舒適,因為綠色樹林和黃色草地,同類色的搭配十分養眼,兩個人物的衣服顏色也沒有突兀的感覺,拍出了大自然的美麗風光。
另外一個構圖和畫幅比例的問題值得聊聊,我們仔細觀察畫面中的兩個人物,他們是作為對風光畫面的點綴,如果是大畫幅的輸出,且足夠高清,可以噴繪一幅巨型照片墻,人物比例ok;但是如果是作為更常規的顯示輸出,比如手機、電腦、或者6寸照片、書籍出版等用途,人物就顯得過小,觀眾視角點會落在人物上,但人物過小會顯得沒有細節可看。
所以,不同尺寸的輸出用途,畫面構圖的比例是需要變化的,而越是高清的圖片,用途范圍會更廣。
【05】
![]()
作者:張眼看世界
點評:這是一張“有內容意義”的照片,構圖還不錯,但是背景的“效果”沒有展現出來。為什么?
如果這里不指出來,觀眾多半不會注意細節——背景墻是由無數張照片組成的。但是畫面人物是彩色,背景為黑白,主體人物是突出了,背景就會虛弱。
所以,這里要么處理為全黑白,要么全彩色,背景墻的“照片”效果才能被觀眾識別,我們而不應該去過于突出主體人物,避免畫面元素過于枯燥的可能。
【06】
![]()
作者:白鶴太極
點評:很美的風光,觀察到并且捕捉到了層巒疊嶂的山峰,藍青色的整體色調也控制得很好,很舒適養眼。
但是畫面右邊出現了幾棟白房子,打破了畫面的規則,視覺感不太完美。所以這種情況,如果圖片精度夠高,建議裁剪為兩張豎構圖照片,左邊一張全是層層山峰,右邊一張在幾層山峰下還有兩棟白房子作為點綴。
【07】
![]()
作者:歡顏
點評:框架構圖,讓視線強行集中到畫面中心,同時前景的黑色框架也讓畫面變成暗調,增加氛圍感。不過有兩點注意:
1.寺院門前的燭臺是不銹鋼臺,雖然這不是我們攝影師能改變的現實狀況,但這確實和古色建筑有點違和;
2.如燭臺前有一個人正在燒香祈福,還是能帶來生機感。否則更像一張美麗的場景素材,而不是攝影作品。
【08】
![]()
作者:上官
點評:這么明顯的火燒云場景,可遇不可求,抓到就比其他常規夕陽更稀缺。我們再來說構圖,天空、城市輪廓、海水、人物、地面前景,整個場景空間的安排是非常好的,主體人物大小和場景比例也不錯。
有遺憾的是,主體人物有點拍虛了,后面幾個人似乎還更清晰,而且這些人都找不到關聯關系,他們沒有身份背景聯系、沒有動作一致地看天空、也看不是一家人,所以整個畫面的主題表達就不夠明確。
【09】
![]()
作者:予人玫瑰
點評:畫面沒有多余的干擾元素,主題表達很直接,人物撒網的動作、漁網張開的形狀比較好看,這些是拍得不錯的地方。
但是從畫質來看照片應該是手機拍攝,快門速度還不夠,飛出去的網和人,其實都還不算特別清晰。另外,從構圖來說,你還可以走更近,在人物下方低機位拍,想辦法把網拍得更大,把人的動作幅度拍得更明顯,畫面會更有張力。
【10】
![]()
作者:海飛
點評:天空、草地,高亮度對比的場景,多數人會拍剪影,但這里因為草地上有牛,所以對比不用拍得太過明顯,這個思路是對的。可以同時拍到天空的云朵,和地上的奶牛。
構圖方面,該圖天和地的視覺不算特別舒適,比重不平衡。三分法構圖對于橫向或縱向的分割比較有效,對于斜線切分,盡量采用對角線。
以上是本周入圍照片,哪幾張是你最喜歡的?歡迎評論區留言說出你的想法!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.