四川
“吃里扒外”“忘恩負義”，真是白養了....
這些是網友對這家公司的評價。
武漢蝴蝶效應科技，這只被中國寵大的AI公司，如今想要以140億的價格，賣給美國Meta公司。
從武漢民居到百億估值：中國紅利喂大的AI明星
這起事件的主角，名叫Manus，后來為了“去中國化”改名叫蝴蝶效應科技。說起來，它的發家史，每一步都浸透著中國市場的滋養，完全是“中國制造”的AI企業。2022年，創始人肖弘帶著幾個國內頂尖高校的同學，在武漢租了一間普通兩居室，揣著50萬啟動資金就扎進了AI研發領域。那會兒沒人看好這個小團隊，資金短缺到創始人自掏腰包補窟窿，產品測試全靠身邊的中國用戶無償反饋，一點點打磨算法、優化功能。
真正讓它起死回生的，是中國資本的真金白銀。不到半年，真格基金的天使輪投資找上門來，給了團隊第一口喘息的底氣。緊接著，紅杉中國、騰訊這些國內頭部資本陸續加碼，連湖北省科創引導基金這種國有資金都伸出了援手，累計融資超12億人民幣。沒有這些中國資本的扶持，這家公司可能早就死在了創業初期的寒冬里，更別說后續的估值暴漲。
除了資金，中國市場的紅利更是讓它一路開掛。它的核心產品AI智能體，靠著千萬中國用戶的海量數據迭代升級，上線后熱度飆升，邀請碼一度被炒到10萬元一個，上線8個月年化營收就突破1.25億美元。
能有這成績，不是它的技術有多逆天，而是踩準了中國市場的風口，靠著國內復雜的應用場景打磨功能，靠著中國用戶的行為數據優化模型。當時業內都把它當成“中國AI之光”，期待它能在國際舞臺上為中國科技爭口氣，可誰能想到，這份寄托最終換來的卻是背叛。
140億賣身局：一場精心策劃的“脫中”大戲
2025年，隨著產品走紅，Manus的估值水漲船高，美國科技巨頭Meta盯上了它的核心技術，拋出了20億美元（約140億人民幣）的收購橄欖枝。面對巨額利益誘惑，肖弘及其團隊徹底忘了本，一邊對著國內投資方承諾“深耕本土市場”，一邊悄悄鋪好了賣身美國的后路，上演了一出教科書級別的“暗度陳倉”。
第一步就是“換殼洗白”。2025年6月，Manus突然宣布將總部從中國遷至新加坡，對外宣稱是“為了規避技術封鎖、推進國際化布局”，實則是典型的“新加坡洗澡”——換個馬甲想抹去中國身份，誤導外界將其認定為新加坡企業，從而規避中國監管部門的審核。更過分的是，這個決定極其突兀，國內投資方和多數員工都是在官宣后才知情，完全沒被放在眼里。
緊接著就是“斬斷牽連”。總部遷走后，公司立刻大刀闊斧裁撤國內團隊，北京、武漢辦公室的120多名員工只留下40名核心技術骨干，其余員工被集中清退，不少伴隨企業從初創走到壯大的老員工，連句合理解釋都沒得到就丟了工作。
最致命的一步，是非法轉移核心技術和數據。Manus的核心算法、大規模分布式實時計算技術等，都是中國團隊在國內研發完成，早已被納入《禁止出口限制出口技術目錄》，屬于受嚴格監管的受限技術。可團隊無視法律規定，擅自將核心代碼、基于中國用戶數據優化的訓練模型，全部轉移至新加坡服務器，還以高于國內兩三倍的薪資，將40名核心骨干成建制遷往新加坡，試圖徹底抹去技術的中國基因。
更嚴重的是，這些訓練數據包含大量中國用戶個人信息，未經安全評估就跨境轉移，直接埋下了數據安全隱患。2025年12月，Meta正式官宣收購，整個過程既沒告知國內投資方，也沒給中國用戶任何交代，創始人肖弘更是直接飛往硅谷就任Meta副總裁，面對質疑只輕描淡寫說是“商業選擇”，毫無愧疚之心。
監管鐵拳破局：技術主權容不得“鉆空子”
商務部這一招，精準打在了要害上。很多人疑惑，公司都遷到新加坡了，為啥還能被中國監管？關鍵就在于，監管盯的從來不是注冊地，而是技術和數據的“中國基因”。根據《出口管制法》中的“視同出口”原則，哪怕企業搬到國外，哪怕核心骨干身處海外，只要技術是在中國境內研發的，屬于限制出口范疇，轉讓給外國企業就必須經過中國監管部門審核，履行法定申報程序，這是再高明的“換殼術”也繞不開的紅線。
經核查，Manus至少踩了三條致命紅線：一是核心技術未取得出口許可證就非法外流，違反《技術進出口管理條例》；二是包含千萬用戶信息的海量數據出境，未按規定開展安全評估，觸犯《數據安全法》《個人信息保護法》；三是核心骨干多為中國國籍，向外國企業提供受限技術未申報，屬于明知故犯。
更值得警惕的是，Meta一邊配合美國政府對華封鎖高端GPU、EDA軟件，一邊試圖通過收購Manus獲取中國核心AI技術，這種雙重標準的操作，本質上就是想通過商業手段竊取中國科技成果，無疑是在挑戰中國的技術主權。
目前這樁收購案仍處于調查中，無論最終結果是整改、壓價還是直接禁止，都傳遞出一個明確信號：中國絕不會放任核心技術流失，任何試圖靠鉆空子犧牲國家利益換取個人富貴的行為，都逃不過監管的制裁。
在全球AI產業競爭日趨激烈的背景下，美國對中國科技的封鎖從未手軟，我們辛苦培育的科技成果，絕不能白白送給對手。商務部的介入，不僅是對Manus違規行為的懲戒，更是對整個行業的警示——企業享受著國內資本、政策、市場的紅利成長，就必須承擔相應的責任，守住合規底線。
這起事件也給所有出海AI企業提了個醒：全球化不是“去中國化”，合規不是選擇題而是必答題。那些想靠著“換殼出海”規避監管、販賣核心技術的企業，最終只會落得聲譽掃地、交易擱淺的兩難境地。技術可以走向世界，但國家利益和法律底線絕不能丟，這是所有中國科技企業必須守住的根本。
參考資料：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
