最近，印度怎么了？

作為世界人口第一大國以及全球最大的軟件和后端服務(wù)外包大國的南亞次大陸最大國家——印度，最近感覺怪怪的？我們一起來了解一下。

一、外交急轉(zhuǎn)彎：從 “美印蜜月” 到 “擁抱中國” 的被迫轉(zhuǎn)身

2025 年的印度外交舞臺，上演了一場戲劇性的轉(zhuǎn)向。9 月下旬，印度外交部突然公告：10 月 26 日起恢復(fù)中斷五年的中印直航班機，IndiGo 航空率先開通加爾各答至廣州的每日航線，后續(xù)還將新增新德里至北京、孟買到上海等關(guān)鍵線路。幾乎同時，印度駐北京大使館重開旅游簽證窗口，商務(wù)、學術(shù)簽證同步松綁，為人員往來掃清障礙。

這一舉動的背后，是美國關(guān)稅大棒的猛烈打擊。特朗普二度上臺后，以 “印度購買俄羅斯石油” 為由，7 月至 8 月連續(xù)兩輪加征關(guān)稅，對紡織品、藥品、鋼鐵等印度核心出口商品征收高達 50% 的稅率，直接波及 482 億美元出口額。洛杉磯港的數(shù)據(jù)顯示，印度出口美國的化工品單票稅費增加 30%，導(dǎo)致 8 月已有 20% 的訂單流向越南、墨西哥。雪上加霜的是，美國同時收緊 H-1B 簽證政策，卡住印度科技人才流動，還撤銷印度在伊朗恰巴哈爾港的運營豁免，切斷其通往中亞的戰(zhàn)略通道。

更讓印度警惕的是美國與巴基斯坦的走近。9 月 25 日，巴基斯坦總理攜陸軍參謀長訪美，與特朗普進行 90 分鐘閉門會談，核心敲定稀土礦產(chǎn)合作 —— 巴方以稀土資源換取美國軍援與投資，這被新德里視為 “地緣圍堵”。內(nèi)外壓力下，印度加速修復(fù)對華關(guān)系：2024 年 10 月雙方達成拉達克地區(qū)撤軍協(xié)議后，2025 年上半年持續(xù)推進軍長級會談，如今直航與簽證放寬形成 “組合拳”，直指制造業(yè)痛點 —— 印度稀土進口 80% 依賴中國，電子元件供應(yīng)缺口曾推高企業(yè)成本 20%。數(shù)據(jù)顯示，中印貿(mào)易額 2024 年回暖至 1300 億美元，2025 年上半年增長 10%，直航開通后預(yù)計再提升 5%。

二、經(jīng)濟雪崩：空戰(zhàn)失利引發(fā)的連鎖危機

5 月 7 日的印巴空戰(zhàn)，成為印度經(jīng)濟由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點。這場被稱為 “五七空戰(zhàn)” 的沖突中，印度引以為傲的法國 “陣風” 戰(zhàn)斗機被擊落，暴露的不僅是軍事短板 —— 巴基斯坦電子干擾導(dǎo)致印度雷達 27 分鐘失靈，更因裝備維護不善，僅 60% 戰(zhàn)機可升空作戰(zhàn)。空戰(zhàn)次日，印度國防類企業(yè)股價暴跌 8.3%，引發(fā)資本出逃潮：9 月上半月外國資本撤離 127 億美元，盧比匯率跌至 1 美元兌 83.6 盧比的歷史低點。

美國關(guān)稅的疊加打擊迅速顯現(xiàn)。8 月印度對美出口驟降 37%，汽車零件出口從月均 22 億美元跌至 11.8 億美元，寶石加工行業(yè) 120 家小企業(yè)倒閉。穆迪機構(gòu)隨即下調(diào)印度信用評級，指出其 5800 億美元外匯儲備難以覆蓋 1.8 萬億美元外債，且年度貿(mào)易逆差高達 2000 億美元。雪上加霜的是 “印度制造” 計劃的落空：莫迪 2014 年承諾 2025 年制造業(yè)占比達 25%，但 2025 年 9 月數(shù)據(jù)顯示，該比例反而從 15.4% 降至 14.3%。

根源在于基建與人才的雙重短板。印度 580 個國家公路項目中，52% 因征地、環(huán)保審批滯后停滯，旁遮普邦一條鐵路修了 40 年仍未貫通。人才缺口更觸目驚心：制造業(yè)急需的技術(shù)工人缺口達 3000 萬，而全國職業(yè)培訓覆蓋率不足 15%，蘋果在印工廠曾因技工短缺減產(chǎn) 40%。經(jīng)濟承壓下，政府財政赤字突破 6.2%，被迫削減教育醫(yī)療預(yù)算 12%，農(nóng)村基建資金被挪用填補軍工缺口，進一步壓抑內(nèi)需。

三、內(nèi)政動蕩：拉達克的 “Z 世代革命”

9 月下旬，拉達克列城的抗議浪潮將莫迪政府的治理危機推向頂點。數(shù)千名年輕人沖破警戒線，縱火焚燒政府建筑，與防暴警察激烈對峙，已造成數(shù)人死亡、逾百人受傷，晝夜宵禁難以平息怒火。這場被稱為 “Z 世代革命” 的動蕩，導(dǎo)火索是當?shù)鼗顒尤耸克髂?旺楚克的兩周絕食行動，但其根源是 2019 年印度廢除憲法第 370 條款的后遺癥 —— 拉達克被設(shè)為聯(lián)邦直轄區(qū)后，土地買賣禁令解除，外來資本涌入擠壓原住民生存空間，青年失業(yè)率飆升至 35%。

抗議核心力量是互聯(lián)網(wǎng)時代成長起來的年輕人，他們提出四大訴求：恢復(fù)邦級地位、納入憲法第六附表保障原住民權(quán)益、增加議會席位、解決就業(yè)難題。但莫迪政府的應(yīng)對堪稱災(zāi)難：將協(xié)商會議推遲至 10 月 6 日，對絕食者健康漠不關(guān)心，隨后動用警力開火驅(qū)散，街頭血跡徹底摧毀民眾信任。如今動亂已蔓延至卡爾吉爾，反對黨國大黨借機發(fā)起攻擊，即將到來的地方選舉更讓危機與全國政治博弈深度綁定。

四、迷途問路：大國雄心與現(xiàn)實桎梏

面對多重危機，莫迪政府在 9 月全國講話中重提 “自力更生”，號召抵制進口貨，但現(xiàn)實卻是不得不向國際貨幣基金組織申請貸款，代價是開放金融市場。外交上，印度試圖在中美間找平衡：上合組織天津峰會上與普京熱聊，卻不敢深入?yún)⑴c區(qū)域物流通道項目，甚至缺席東盟經(jīng)濟擴容會議，最終 “兩邊不討好”。

深層矛盾在于印度的戰(zhàn)略定位困境：既想成為制衡中國的 “印太關(guān)鍵力量”，又不愿放棄與俄羅斯的能源合作；既渴望美國市場與技術(shù)，又堅持大國自主訴求，這與特朗普政府 “盟友必須聽話” 的邏輯根本沖突。美國對印度的警惕更值得深思 —— 華盛頓不愿再 “培育” 一個潛在挑戰(zhàn)者，尤其在 5 月空戰(zhàn)暴露印度軍事短板后，更認定其 “難當大任”。

拉達克街頭的硝煙與中印直航的重啟，恰似印度當下的兩面鏡子：一面照見中央與地方、民族與民眾的治理裂痕，一面折射大國博弈中的生存智慧。2025 年的這場危機，與其說是 “崛起之路被打斷”，不如說是對印度的清醒警示 —— 真正的大國地位，從來不是靠外部站隊換來的，而是植根于內(nèi)政清明、產(chǎn)業(yè)堅實與戰(zhàn)略自主的土壤。