畫中人，我的二舅傳說

二舅是我家親戚中的怪人。

二舅琴棋書畫樣樣精通，才華橫溢，生活中卻笨手笨腳。傳說二舅年輕時英俊瀟灑，現(xiàn)實中的他卻普普通通，甚至有些邋遢。我見到二舅時他已經(jīng)老了。

二舅一生未娶，即便是親友聚會也難得見到他的身影。也許我與二舅有緣，畢業(yè)后我留在了城市，暫且寄居在姥姥留下的老房子里。這樣，我就經(jīng)常有機會與住在后院的二舅打交道了。

那年冬天，二舅滑倒摔壞了股骨頭。我先是背他回屋，后來又送他去醫(yī)院，那之后我們的關系發(fā)生了改變。二舅出院后經(jīng)常叫我陪他喝酒，他酒量不大，但酒癮很大。

我陪二舅“喝兩口”的時候，他會講一些陳年舊事，比如早年在縣城的博物館整理文物，他教過誰鑒定文物，誰還拜他為師。他說的那人可是個了不起的大名人，如今已成大師，風光多年，而二舅卻默默無聞。我當然不能駁他的面子，說他吹牛。二舅很聰明，從我的眼神里看出了懷疑，主動回答：“你認為二舅在吹牛嗎？二舅說的都是實話，有據(jù)為證。”說著他從覆滿灰塵的書堆里翻找起一封信。二舅說那封信是大師寫給自己的，里面涉及請教和致謝的內(nèi)容。可惜，他找了半天也沒找到。對此，我半信半疑。

一次酒后，二舅說了一件更超乎我想象的事情。他說他有兒子，并且，有三個兒子。二舅還說孩子的母親是唐朝公主，絕對的大美女！我頓時目瞪口呆。二舅說：“你認為二舅在吹牛嗎？二舅說的都是實話，有據(jù)為證。”

等了好一會兒，我問：“憑據(jù)呢？”二舅說：“在博物館呢。”

二舅說他年輕時在縣城那家博物館里修復珍藏的字畫，吃住都在那個泛著霉味的大房子里。有時忙起來昏天黑地，不知白天何時遁去，也不知黑夜何時降臨。有一天，畫里那位公主突然現(xiàn)身，對他癡癡地笑。他不知道自己身處現(xiàn)實還是夢中，反正情不自禁，頻繁地和公主會面，并定期幽會。他們吟詩作畫、琴瑟和鳴；他們月下對飲，紅燭帷幔。

他們整整幽會了十年。

后來，二舅被下放到北大荒，在北大荒一待就是十二年。二舅返回家鄉(xiāng)時已經(jīng)雙鬢滿霜，步伐老邁。一次參加文物鑒定，二舅見到了那幅唐末仕女圖，他驚訝得張大了嘴，以為那幅畫被人“偷梁換柱”了。因為那幅畫中公主的束發(fā)樣式改變了，原來是未婚的“雙環(huán)垂髻”，現(xiàn)在是已婚的“云朵髻”。關鍵公主的膝下還有三個玩得正歡的孩子，都是男孩的裝束。

二舅說他對那幅畫做了全面鑒定，可以肯定畫是真的，可畫里的變化怎么解釋呢？二舅苦思冥想，聯(lián)想到當年他與公主的幽會，再端詳起那幾個小兒，怎么看都覺得像自己……

我想二舅一定是醉了，沉浸在他的幻想之中，或許他的幻想早在修復字畫時就已經(jīng)產(chǎn)生了。

二舅是五年前的冬至去世的，那件事隨著他的離世也淡出了我的記憶。春天，我陪導師到二舅工作過的博物館搜集資料。突然我想起了二舅，對二舅曾經(jīng)說過的仕女圖也格外留意。

看到那幅仕女圖時，我目瞪口呆——那幅唐末仕女圖中的確有三個孩子，公主的裝束與二舅曾經(jīng)描述的一模一樣。我的第一反應是，既然叫《仕女圖》就不應該有孩子。后來我煞費苦心，幾乎查閱了涉及那幅古畫的所有資料，但沒有任何文字記載能證明那幅畫里有孩子。

當然，我也這樣想過，畫中人物的改變會不會是二舅修復原作時補畫上去的？然而關于這一點，我至今沒有任何證據(jù)。