逼著學生剪短發(fā)，這是教育者無能的表現(xiàn)

今年有很多類似的新聞： 福建龍巖永定三中要求女生必須剪短發(fā)，否則禁止入校，甚至威脅 "誰投訴就嚴懲誰"。

其實 ，看到這樣的新聞我就笑了。也就南方學校會有這樣的新聞，這在北方學校不是常態(tài)嗎？

你去問問河北省的初 中生，哪一個女生不是到了初中就剪了短發(fā)，都多少年了。

連著名的“小谷老師”也是在上初中之前，剪了自己留了六年的長發(fā)。

很多學校以“避免早戀”“集中精力學習”為由強制要求學生剪發(fā)，但其實這是教育管理者無能和偷懶的表現(xiàn)。

教育部的《中學生日常行為規(guī)范》中，僅要求不燙發(fā)、不染發(fā)，男生不留長發(fā)，未限制女生發(fā)型。要求女生必須剪短發(fā)，這都是各地自己層層加碼。

女生留長發(fā)就容易早戀了？那是不是還應(yīng)該讓所有女生都穿小腳，都用紗巾包住臉啊？

越是經(jīng)濟發(fā)展落后的地區(qū)，這樣變態(tài)的管理制度越多。現(xiàn)在居然南方也冒出這樣的管理制度，難怪很多家長和學生紛紛吐槽。

現(xiàn)在這種現(xiàn)象愈演愈烈，導(dǎo)致很多官媒也紛紛發(fā)聲，批評這種錯誤的行為。

• 中國新聞網(wǎng)9月13日發(fā)文指出，學校強制統(tǒng)一發(fā)型是“最廉價的權(quán)力表演”，折射出管理者對失控的焦慮。《教育法》未賦予學校強制剪發(fā)的權(quán)力，此類規(guī)定涉嫌侵犯學生身體自主權(quán)，且與“雙減”政策倡導(dǎo)的個性化發(fā)展背道而馳。

• 中青在線9月12日評論稱，學校不應(yīng)將學生“修剪成統(tǒng)一模樣”，而應(yīng)在保證整潔（如禁止染發(fā)、奇異發(fā)型）的基礎(chǔ)上，給予發(fā)型自主權(quán)。

• 人民網(wǎng)2025年9月的評論指出，學校應(yīng)將資源投入教學質(zhì)量提升，而非糾結(jié)于頭發(fā)長度。

教育專家指出，強制統(tǒng)一發(fā)型的深層邏輯是"服從式教育"，其核心是"除了成績，其他方面都不要表現(xiàn)"。這種管理方式壓抑學生個性，可能導(dǎo)致逆反心理，其實反而會影響學業(yè)表現(xiàn)。

事實上，并不是所有教育管理者都如此極端。

河北省邯鄲市弘文中學的學生們，從2024年的秋季學期開始，就不再要求女生必須留齊耳運動短發(fā)，可以留干凈利落的馬尾辮。校方在宣布這一消息后，現(xiàn)場隨即爆發(fā)出一陣歡呼聲，學生們的喜悅溢于言表。

當年，我們還能唱起老狼的《同桌的你》：“誰把你的長發(fā)盤起，誰給你做的嫁衣……”

想想現(xiàn)在，我們的社會是進步了？還是退步了？