當(dāng)Kevin和Elizabeth Harrison-Ellis著手打造自己價(jià)值100萬(wàn)英鎊的夢(mèng)想之家時(shí),他們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)想到日后會(huì)因一個(gè)小小的木質(zhì)垃圾棚與鄰居發(fā)生爭(zhēng)議,并引發(fā)了一場(chǎng)持續(xù)多年、耗費(fèi)超十萬(wàn)英鎊的法律拉鋸戰(zhàn),甚至花光了給女兒積攢的大學(xué)費(fèi)用。
![]()
故事的起點(diǎn)在2020年,這一年的三月,Kevin和Elizabeth斥資740,000英鎊,在牛津郡泰晤士河畔戈林(Goring-on-Thames)購(gòu)買了一處漂亮的平房。
入手新房后,這對(duì)夫婦希望在原有房子的基礎(chǔ)上加蓋一層,擴(kuò)大生活空間。他們申請(qǐng)了規(guī)劃許可,計(jì)劃對(duì)一樓進(jìn)行擴(kuò)建,并更換部分屋頂,建造新的門廊。隨后,該項(xiàng)目獲得許可,建設(shè)工程于2020年6月開(kāi)始。
正當(dāng)Kevin和家人為搬入新房興奮時(shí),一件意想不到的事打破了他們平靜的生活。2022年,這對(duì)夫婦在車道上增設(shè)了一個(gè)小型木制垃圾棚,他們完全沒(méi)有料到這個(gè)垃圾棚會(huì)成為鄰里糾紛的導(dǎo)火索。
![]()
在垃圾棚建成后,居住在Kevin家后方的鄰居Stuart和Anita Hunt突然提出異議,反對(duì)這個(gè)垃圾棚的建造。
爭(zhēng)議很快升級(jí),Stuart和Anita提起了法律訴訟,雙方一路鬧到了高等法院。Stuart聲稱,Kevin家的工程使其價(jià)值230萬(wàn)英鎊的住宅窗外景觀遭到了“破壞”,導(dǎo)致了“視覺(jué)舒適度”的喪失。
根據(jù)裁決,Kevin被命令向他們的鄰居支付25,000英鎊的賠償金,但通過(guò)高等法院的裁決,他們被允許保留對(duì)其住宅所做的改建。
然而,47歲的Kevin——一家可再生能源公司的銷售主管——透露,他們?cè)谶@場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)五年的法律紛爭(zhēng)中所承擔(dān)的法律費(fèi)用已累計(jì)超過(guò)10萬(wàn)英鎊。
![]()
他說(shuō):“我對(duì)此感到非常后悔。我們從未想過(guò)陷入這種境地,但我們當(dāng)時(shí)別無(wú)選擇。我們不得不動(dòng)用為我們女兒積攢的全部大學(xué)學(xué)費(fèi)。我們所有的積蓄都耗盡了,僅僅是為了捍衛(wèi)我們的家。”
值得一提的是,盡管引發(fā)這場(chǎng)鄰里糾紛的導(dǎo)火索是一個(gè)垃圾棚,但讓Stuart家提起法律訴訟的卻另有原因。
原來(lái),在購(gòu)買這處房產(chǎn)之前,Kevin家就了解到這套平房附帶了一條歷史性的建筑限制條款(covenants)——該條款可追溯至兩處房產(chǎn)曾屬于同一地塊的時(shí)期。這份具有法律約束力的文件明確規(guī)定,他們不得在兩處房產(chǎn)曾經(jīng)共享的土地上建造任何非單層結(jié)構(gòu)的住宅。
![]()
為了遵守規(guī)定,Kevin家曾嘗試親自拜訪Stuart家商討房屋改造計(jì)劃,卻發(fā)現(xiàn)對(duì)方的房產(chǎn)正處于出租狀態(tài)。于是他們通過(guò)銷售這棟房子的房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)轉(zhuǎn)交了一封正式信函給Stuart家。信中明確表示他們正在考慮購(gòu)買這處房產(chǎn),但希望能為其增建一個(gè)樓層。
“理想情況下,在獲得您許可的前提下,我們希望這些限制條款能夠被移除,并愿意與您和建筑師共同努力,尋找到對(duì)所有人而言最佳的解決方案。”信中還特別注明,“我們很樂(lè)意通過(guò)電子郵件或當(dāng)面呈閱相關(guān)限制條款的文件供您查閱。”
![]()
根據(jù)高等法院的文件記錄,Stuart家確實(shí)收到了這封信件,但未作出任何回應(yīng)。在未收到反對(duì)意見(jiàn)的情況下,Kevin家于2020年3月以74萬(wàn)英鎊的價(jià)格完成了房產(chǎn)交易。隨后,他們正式申請(qǐng)了規(guī)劃許可,計(jì)劃進(jìn)行“包含一層擴(kuò)建、屋頂改造、新建門廊以及車庫(kù)上方新屋頂”的建筑工程。
規(guī)劃許可順利獲得批準(zhǔn),建筑工程于2020年6月正式啟動(dòng)。根據(jù)法院文件記載,整個(gè)施工期間Kevin未收到任何異議,工程于2020年12月按期完工。
值得注意的是,在此期間,Stuart家也在推進(jìn)自己的房產(chǎn)計(jì)劃。他們?cè)缭?019年8月以100萬(wàn)英鎊購(gòu)得相鄰房產(chǎn)后,就啟動(dòng)了拆除原有建筑、新建一棟現(xiàn)代三層住宅的規(guī)劃程序。該規(guī)劃許可于2021年5月獲得批準(zhǔn),根據(jù)法院文件顯示,這項(xiàng)工程目前已完成大半,預(yù)計(jì)將使他們的房產(chǎn)價(jià)值提升至230萬(wàn)英鎊。
![]()
然而,在2023年1月——距離Kevin家擴(kuò)建工程完工已超過(guò)兩年——Stuart家突然致信Kevin家,正式指出其擴(kuò)建行為違反了原始限制條款。這一指控的發(fā)生時(shí)間,恰好在Stuart家對(duì)Kevin家新建的垃圾棚表示不滿之后。
Stuart家隨后提起法律訴訟,主張Kevin家的改建工程改變了該地區(qū)的“特征”,降低了其房產(chǎn)價(jià)值并造成了隱私損失。作為回應(yīng),Kevin家向法院申請(qǐng)修改這些限制條款,以求保留擴(kuò)建部分,并表示Stuart家的反對(duì)意見(jiàn)源于“不真誠(chéng)”的動(dòng)機(jī)。
最終,法庭認(rèn)為,Stuart家確實(shí)遭受了隱私損失。然而,法官接受了Kevin家提出的論點(diǎn),即Stuart家“在2023年1月之前似乎對(duì)房屋的狀況感到完全滿意”。
![]()
判決書(shū)中明確寫(xiě)道:“他們對(duì)限制條款的內(nèi)容毫無(wú)興趣,直到他們對(duì)垃圾棚感到不滿。他們對(duì)垃圾棚的反應(yīng)清楚地表明,如果他們對(duì)于房屋的擴(kuò)建有絲毫不滿,本應(yīng)在施工期間或完工前就采取措施核查限制條款的內(nèi)容。在如今撤銷擴(kuò)建將既昂貴又具破壞性的情況下,因反對(duì)者未能及時(shí)行動(dòng)而懲罰申請(qǐng)人是不正確的。”
判決書(shū)進(jìn)一步說(shuō)明,目前無(wú)法確定Stuart家為何等待如此長(zhǎng)時(shí)間才調(diào)查這些限制條款,并強(qiáng)調(diào)如果他們當(dāng)初回復(fù)了Kevin家的初始信件,許多問(wèn)題本可避免。
“我們并非暗示他們對(duì)于該開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的憤慨是完全不真誠(chéng)的,”判決書(shū)繼續(xù)寫(xiě)道,“但鑒于他們顯然在2023年1月之前并未感到困擾,我們認(rèn)為這種憤慨被夸大了。”
![]()
高等法院最終批準(zhǔn)了Kevin家修改限制條款的申請(qǐng),允許其保留擴(kuò)建部分——該擴(kuò)建已將其房產(chǎn)價(jià)值提升至略超過(guò)100萬(wàn)英鎊,但同時(shí)命令他們向Stuart家支付25,000英鎊的賠償金。
回顧整個(gè)法律歷程,Kevin感慨道:“經(jīng)過(guò)兩年半的斗爭(zhēng),這個(gè)結(jié)果并不令人愉快——但在某種意義上,我們保住了自己建造的房子。我們還不確定是否將需要一次性支付這筆賠償金。”
在這個(gè)故事被報(bào)道后,也引發(fā)了很多網(wǎng)友的熱議。
有人認(rèn)為為這樣一件小事耗費(fèi)如此巨額資金!簡(jiǎn)直荒謬至極。
![]()
還有人為Kevin打抱不平,認(rèn)為木質(zhì)垃圾棚明顯比普通垃圾桶更美觀。
![]()
還有人認(rèn)為,鄰里間的糾紛讓人難以理解,純粹是浪費(fèi)錢。
![]()
的確,Kevin的遭遇讓人同情,但他也不是完全沒(méi)有責(zé)任,因?yàn)樗髦邢拗茥l款,卻將鄰居的“沉默”視作“默許”。這也給我們提了個(gè)醒,如果大家購(gòu)買房產(chǎn)時(shí)遇到有限制條款的情況,千萬(wàn)不要覺(jué)得“應(yīng)該沒(méi)關(guān)系”,最好還是與鄰居溝通,耐心等到鄰居白紙黑字確認(rèn)同意。此外,鄰里之間相處,很多糾紛其實(shí)完全可以避免,有時(shí)候“退一步”又何妨呢?
對(duì)此,大家怎么看?
ref:https://www.dailymail.co.uk/news/article-15160359/Couple-daughter-university-savings-neighbours-wooden-bin.html
掃碼?客服微信咨詢
微信號(hào): BuyHomeUKSerena
歡迎咨詢: 英國(guó)購(gòu)房的各種問(wèn)題
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.