教我們“努力”吃3.9元的饅頭？李佳琦的劇本有人接著寫了。

起猛了家人們，刷微博竟然刷出了“李佳琦二世”。

前兩天閑來無事網上沖浪，看到一個話題赫然掛在熱搜榜——#饅頭貴不如努力掙錢#。

好奇心驅使我點進去，結果仿佛瞬間穿越回兩年前的李佳琦眉筆事件。

事情是這樣的，一位名叫“小天才呢”的博主連續三天發布了探店西貝的視頻，清一色五星好評。

在10月4日的視頻里，他特地提到了西貝餐桌上那個120克賣3.9元的手工戧面饅頭。只見他咬了一口后淡定評價：“好多人說貴，真不至于！面包店隨便一個甜面包都五六塊，嫌貴該努力賺錢，別盯著饅頭罵品牌?！?/p>

這話聽著耳熟不？

有網友扒出，這位博主21秒的廣告報價才120元。

明明自己還在努力接單賺錢的階段，反倒教育起別人該怎么看待物價了？

這讓我瞬間想起了2022年李佳琦的翻車現場。

當時他在直播間介紹花西子眉筆，有觀眾說越來越貴了，他立即反駁：“哪里貴了？這么多年都是這個價！國貨很難的！找找自己原因，工資漲沒漲，有沒有認真工作？”

這話一出，全網炸鍋。

有人算了一筆賬，花西子眉筆0.08克賣79元，換算成每克556元，比當時的金價還貴。

更諷刺的是，身為頭部主播的李佳琦，反過來質疑普通人不夠努力？

雖然后來他緊急道歉，在直播間哭著說“羽毛是所有女生給的”，但一夜掉粉122萬的結局已經無法改變，“花西幣”更是成了打工人的自嘲新單位。

把饅頭和眉筆這兩件事放在一起看，套路出奇一致：

都是先無視商品實際價值，直接跳過價格討論，對消費者進行人身攻擊。

都精準踩中了“共情”的雷區——一個賺著普通人的錢卻嘲諷普通人，一個自己接著小額廣告卻嫌別人吐槽價格。

都毫無意外地引發了輿論海嘯。

說到底，這些人犯了同一個錯誤——站著說話不腰疼。

我們這些普通人，每天起早貪黑、擠地鐵趕公交、加班加點，難道為的就是被這些人教育“不夠努力”嗎？

菜市場的饅頭五塊錢一斤，西貝的饅頭十六塊多一斤，這中間的差價，真的全是品質的提升嗎？

我們努力賺錢，是為了讓家人過得更好，是為了實現自己的小目標，而不是為了被當成冤大頭。

說實話，商品定價高本身不是問題，市場自有其規律。

但把價格質疑直接等同于消費者不努力，這種邏輯不僅荒謬，更是一種惡意揣測。

李佳琦忘了自己是從79元直播間起步的。

而這位小博主似乎也沒意識到，自己接120元廣告的處境與教育別人“努力賺錢”之間的諷刺性。他們似乎忘了，手工制作、國貨情懷、網紅潮流，這些都不應該成為隨意溢價的遮羞布。

真正的尊重，是允許別人說“貴”，而不是不分青紅皂白就給

最后說句實在的，3.9元的饅頭貴不貴，79元的眉筆值不值，只能由我們消費者自己判斷。

畢竟掏錢的人，才應該是最終的裁判。

商家和博主們總愛把“一分錢一分貨”掛在嘴邊，但人扣上“不努力”的帽子。

我們都在努力生活，不需要任何人來定義我們的價值。