我看App原創 文/ 林若一
2025年國慶檔的尾聲,響起了一聲不同凡響的驚雷——那就是萬里導演、湯禹辰編劇,檀健次、蘭西雅主演的聾人反詐題材電影《震耳欲聾》。
![]()
《震耳欲聾》作為檔期內最晚上映的影片,卻以黑馬之姿斬獲豆瓣最高開分。10月4日上映,截至10月12日,這部制作成本3000萬的電影,撬動了2億票房,而且正向口碑也呈持續發酵態勢,可以說是票房、口碑雙豐收。
這部電影的成功,究竟是真材實學的必然勝利,還是時也運也的偶然?不妨跟著”我看App”小編的腳步,一起探究一番。
劇本的扎實,影片節奏流暢
許多社會議題作品常常陷入“主題先行”的陷阱,角色淪為傳遞觀念的喇叭。當今時代,大家也不想看到單一的“偉光正”角色了。《震耳欲聾》的劇本之妙,在于它塑造了一個個活生生的、在灰色地帶掙扎的人,尤其主角張淇,不再是一個符號化的英雄。
![]()
編劇湯禹辰大膽地展現了張淇復雜人性中的搖擺不定——他既會為了爬上更高位置的紙醉金迷而狂喜,又回在意識到法律與正義的本質時,飽受良心的煎熬。這種道德上的掙扎,構成了角色最核心的戲劇張力。正是這種張力,給那場飽受好評的電梯戲奠定了基礎。包括配角老馬同樣也有人性的兩面:既熱心救助男主小時候,開小賣鋪辛勤生活;同時也因為認知不足、不聽勸告,栽倒在了金融騙局之下。劇本的扎實,正體現在對這種“人性兩難”的精準描繪上。
當然,劇本并不是沒有漏洞,法庭戲較為單薄、部分劇情反轉生硬、高潮推進缺乏邏輯等,都是被人詬病的點。但整體來說,這部電影沒有什么硬傷,節奏非常流暢,故事既富有沉浸感,又不失客觀深度,確保了各個層面的觀眾都能“看得懂、看得順”,在情感和邏輯上能達成雙重共鳴。
主演演技到位,富有較強感染力
小成本電影,除了劇本,關鍵也在于主角,飾演男主的檀健次演技比較亮眼。在小編看來,他在《震耳欲聾》中的表現,早已遠遠超脫了所謂“流量小生”的標簽,手語流暢度打磨得不錯,眼神戲也相當到位。
影片開頭勝訴后,他與當事人自薦法律顧問時的卑微與渴望,以及勸說想要自盡的吳阿姨未果,被警察攙扶著走出院子時迸發的不解、痛苦與決絕,這兩場戲打底,一個在生存危機和正義良知線上糾結、掙扎的CODA形象便躍然屏幕之上。
![]()
蘭西雅一直都很有演戲天賦。片中聾啞女主苦難的身世、不服輸的野性,甚至還有獨屬于少女的狡黠和靈動,這幾個特征雜糅在一起,并不好呈現,稍微不注意就容易用力過猛,但蘭西雅完成得很不錯,與檀健次的沉郁與掙扎形成了恰到好處的互補。男主和女主能撐住,電影就能成功一半。
選檔巧妙,占據天時地利人和
《震耳欲聾》的成功,除了劇本和演員,也可以說是幸運的。一方面,影片聚焦聾啞人這一小眾弱勢群體及其遇到的法律困境,題材相對比較新穎,又切中了當下社會人們對電信詐騙深惡痛絕的心理狀態,容易引發廣泛的公眾討論;另一方面,影片在國慶檔初期以點映試水,選擇10月4日正是上映,說明主創心里還是比較忐忑,面對頭部大片不夠自信,不敢硬碰硬。
![]()
萬萬沒想到,2025年的國慶檔相比往年表現十分平庸,唯一口碑較好的《畢正明的證明》競爭力又不夠強勁。因此,劇本、演員、題材三到位的《震耳欲聾》如脫韁黑馬般脫穎而出。反面例子就是大鵬的《長安的荔枝》,質量上乘卻遇上了個個能打的暑假檔,運氣不是差了一星半點。
既有真材實學,也足夠幸運,兩者共同造就了《震耳欲聾》的成功。它的成功既非偶然,也不意外,而是藝術創作規律與社會需求同頻共振的必然結果。
![]()
《震耳欲聾》讓我們看到,電影作為大眾藝術形式,依然保有觸動社會神經、推動對話與反思的強大力量。資本熱衷于計算IP價值、流量效應時,觀眾用腳做了投票:管你主創團隊大或小,投資高還是低?只要真誠地講好整個故事,引發了一定的共情,就愿意為其買單。
什么流量密碼,什么商業算法,都比不上觀眾一雙雪亮的眼睛。同喜歡觀影的您,認同小編的觀點嗎?歡迎評論區留言~~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.