湖北
關于康強訴武漢大學人民醫院醫療糾紛案的程序違法申訴?
?申訴人?：康強
?被申訴方?：武漢大學人民醫院、武昌區人民法院
?案由?：程序違法、證據缺失、枉法裁判
一、案件背景
申訴人因醫療糾紛起訴武漢大學人民醫院（下稱“人民醫院”），但武昌區人民法院（案號：______）在審理中存在以下嚴重違法情形：
?證據缺失?：法院未要求人民醫院出示所謂“多要賠償、擴大傷情”的內部質證材料，僅憑單方陳述作出判決，違反《民事訴訟法》第64條“誰主張誰舉證”原則。
?程序違法?：
未傳喚武昌區衛健委醫政科出庭質證，剝奪申訴人辯論權；
人民醫院黨委未派代表出庭，亦未提交會議紀要等關鍵證據；
法院單方面認定“醫鬧”無事實依據（未調取十家醫院書面意見）。
?判決矛盾?：法院既認定人民醫院的指控不構成名譽損害，又強行判決申訴人“醫鬧”，邏輯自相矛盾。
二、法律依據
?《民事訴訟法》第200條?：原判決遺漏或超出訴訟請求、審判人員枉法裁判的，應再審。
?《醫療糾紛預防和處理條例》第22條?：醫院指控患者“擴大傷情”需提供內部調查證據，本案中人民醫院未履行舉證責任。
?《憲法》第41條?：公民對國家機關的違法失職行為有申訴、控告權。
三、申訴請求
撤銷原判決，發回重審或依法改判；
追究人民醫院虛假陳述的法律責任；
對武昌區法院審判程序違法問題啟動監察調查。
?附?：
判決書復印件（標注違法條款）；
12345投訴記錄（人民醫院指控無證據）；
其他醫院就診記錄（反駁“醫鬧”認定）。
?申訴人?：康強
?日期?：2025年10月14日
注意事項
?法律術語?：需引用具體法條（如《民事訴訟法》第200條），避免情緒化表述。
?證據鏈?：強調“人民醫院未舉證”“法院未質證”等關鍵點。
?申訴渠道?：可同步向武漢市中級人民法院、湖北省檢察院提交。
如需進一步細化（如補充證據清單、法律文書模板），可提供具體方向。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
