關(guān)稅戰(zhàn)會不會引發(fā)武裝沖突？

點擊上方“特例的貓”，關(guān)注公眾號，了解更多精彩內(nèi)容！！

當(dāng)前中美關(guān)稅戰(zhàn)持續(xù)升級，已從單純的經(jīng)濟博弈，演變?yōu)樯婕皣野踩c全球秩序的戰(zhàn)略對抗。

老美通過單邊加征關(guān)稅、技術(shù)封鎖和地緣挑釁等手段，試圖重構(gòu)有利于自身的國際規(guī)則。

我國則以“不惹事不怕事”為戰(zhàn)略方向，在經(jīng)濟反制與軍事防御中，堅決捍衛(wèi)核心利益。

現(xiàn)在很多輿論都在擔(dān)心，這場經(jīng)濟博弈的終點，是否會滑向武裝沖突？

從短期來看，中美直接軍事沖突概率比較低，無論是核威懾與經(jīng)濟相互依賴，都構(gòu)成了堅固的“防火墻”。

但隨著中美經(jīng)濟與貿(mào)易的“硬脫鉤”，如果美方一意孤行，沖突概率會不斷提升，此外還需警惕幾個“灰犀牛”風(fēng)險。

一、臺海誤判

美國近年來不斷加大臺軍售，對臺獨分子臺獨曖昧。

如果不能正確認識中國統(tǒng)一決心，在臺海的任何擦槍走火，都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

二、經(jīng)濟衰退

經(jīng)濟危機必然帶來政治危機，若關(guān)稅戰(zhàn)一直打下去，將嚴重影響全球經(jīng)濟貿(mào)易，影響未來發(fā)展預(yù)期，甚至帶來大蕭條。

歷史有過教訓(xùn)：經(jīng)濟大蕭條很可能催生民粹政權(quán)，重蹈1930年代政治極端化覆轍，屆時整個世界都將面臨厄運。

三、第三方催化

朝韓問題、伊朗危機、巴以沖突、俄烏戰(zhàn)爭等糾紛，背后都有大國插手的影子。

如果政治或外交操作不當(dāng)，很可能誘發(fā)代理人沖突，甚至將背后大國拖下水。

從經(jīng)濟關(guān)聯(lián)度來說，當(dāng)前美國是中國第一大貨物出口國、第二大進口來源國。

24年中國對美國出口、自美國進口的額度，分別占中國出口和進口總額的14.7%和6.3%；

當(dāng)前中國是美國第三大貨物出口國、第二大進口來源國。

24年美國對中國出口、自中國進口的額度，分別占美國出口和進口總額的7.0%和13.8%

這個數(shù)據(jù)說明，兩國貿(mào)易依存度很高，所以短期打不起來。

但川普政府對中國商品不斷提升關(guān)稅，中國也進行對等反制后，中美貿(mào)易依存度已經(jīng)進入“下滑區(qū)間”。

本屆美國政府的關(guān)稅政策，絕非單純的經(jīng)濟保護主義，而是混合了國內(nèi)政治訴求、霸權(quán)維護與遏制中國發(fā)展的三重目標(biāo)。

首先是轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，川普將經(jīng)濟困境歸咎于“不公平貿(mào)易”，掩蓋美國制造業(yè)空心化與債務(wù)危機的結(jié)構(gòu)性弊病。

2024年的美國大選中，川普就以大幅度加關(guān)稅作為賣點，煽動鐵銹地帶選民支持，自稱“只有我可以戰(zhàn)勝中國”。

其次是希望借此維護美元霸權(quán)，解決美債危機，打擊去美元化趨勢。

說白了就是要世界給美國送錢，這種自私自利的單邊主義，別說中國毫不退讓，連歐盟、日本等傳統(tǒng)盟友也態(tài)度搖擺。

或者說正因為中國帶頭反對，其他國家看到“有人出頭”才敢紛紛跟進，進一步加大美國霸權(quán)秩序的裂痕。

第三是重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)鏈，通過差異化關(guān)稅，強迫企業(yè)遷離中國，但因為產(chǎn)業(yè)鏈的復(fù)雜，目前還停留在紙面上。

產(chǎn)業(yè)鏈絕不是一紙文件能撼動的，需要穩(wěn)定的經(jīng)濟環(huán)境、成熟的工人素質(zhì)、配套的工業(yè)設(shè)施、持續(xù)的項目訂單，以及無數(shù)等等……

面對美國的攻勢，中國展現(xiàn)出“以斗爭求和平”的清晰路徑：綏靖換不來和平，妥協(xié)也得不到尊重。

當(dāng)前我國三管齊下，整體策略兼具防御性與反制性。

經(jīng)濟反制：從加征關(guān)稅到稀土管制、企業(yè)制裁（將相關(guān)美國實體列入出口管制名單），手段聚焦美國痛點。

底線明確：在臺海、南海等核心利益區(qū)域，中國以“反介入/區(qū)域拒止”能力構(gòu)筑威懾。

四月份解放軍在西部戈壁，進行16枚彈道導(dǎo)彈攔截測試。

我軍以100%的成功率，驗證了對飽和攻擊的防御能力，削弱美國“太平洋威懾計劃”的可行性。

國際秩序重構(gòu)力：通過“一帶一路”覆蓋140國的經(jīng)貿(mào)網(wǎng)絡(luò)，中國推動多極化貿(mào)易體系。

在中柬云壤港、緬甸皎漂港等“珍珠鏈”布局，努力突破馬六甲困局，構(gòu)筑經(jīng)濟防線。

核心領(lǐng)導(dǎo)曾公開表態(tài)：在事關(guān)中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的重大原則問題上，我們不惹事，但也不怕事，堅決捍衛(wèi)中國的正當(dāng)合法權(quán)益。

這一立場并非空洞口號，而是以實力為支撐的戰(zhàn)略選擇。

中國持有7590億美元美債、擁有全球最完整的工業(yè)體系，同時有足夠的核威懾力量，確保“相互確保摧毀”機制的有效性。

當(dāng)前我國不回避矛盾，不激化矛盾，通過強化反制能力，迫使美國回到談判桌。

總體而言，關(guān)稅戰(zhàn)是否會演變?yōu)槲溲b沖突，取決于大國能否在博弈中守住理性底線。

美國試圖以關(guān)稅為棍棒，重塑世界霸權(quán)秩序，難免要在中國這邊踢到鐵板。

如果對話機制失效，經(jīng)濟戰(zhàn)的盡頭可能是深淵。

但今日世界已非1930年代：核威懾、全球化紐帶、不喜歡打仗，不害怕打仗的中國，都是世界和平的基石。

就像“九三閱兵”時戰(zhàn)士們的口號：和平必勝，正義必勝！