你說股市是賭場，你也沒搞明白賭場是怎么賺錢的??！

在某書上看到一個很有意思的提問：

如果每次賺到3%，我就賣出止盈，長年累月，豈不是肯定能賺錢？單筆投資賺3%很難嗎？

咱們的金融消費者確實都挺可愛的。要不咋說每次牛市，韭菜一茬又一茬得割不完呢？

哪怕你沒有投資經驗，沒吃過豬肉，但也見過豬跑，看過一眼股票走勢是怎樣的，對吧？一只股票買入后，等它漲3%之后就賣出，這事兒看上去難度大不大？

似乎確實不怎么大，只要你買的不是暴跌中的股票，3%總是有機會的嘛！哪怕半年等到漲一次，一年只有兩次機會，不也有6%的回報嗎？很難嗎？

如果內心在點頭，那么真的要小心自己的思維了。

問題出在哪里呢？

這事兒干一兩次成功，不難。但是次數越多，越難。

你要獲得投資額3%的回報，是不是就得每次把你的投資額都ALL IN進去？買入后上漲3%，你賣出，沒問題；可是，如果它反而下跌了呢？甚至于很久都沒有再回到你買入價的3%收益，你能等么？你愿意等么？你心態上，等得了嗎？你晚上還睡得著么？

如果你說，自己有本事看準一支股票，買入后肯定能賺3%！那為什么要只賺3%？不能賺30%？你的眼光那么準？能精準判斷它只能上漲3%？有這本事，干嘛不去澳門呢？

就好像在賭場里，你贏一次兩次，其實并不難，甚至新手還有“幸運光環”呢？但久賭必輸，因為賭場就是靠這賺錢的。

賭場從來不關心個別賭客今天手氣好不好，老板只關心，賭客的總勝率是不是能穩定低于50%？

賭王和賭神，從來就是兩回事?，F實中的賭王自己從來不賭，他玩的是概率，所以開賭場和印鈔，區別不大；而賭神，只有在電影里才能見到。

賭場不會關心一次兩次的輸贏，賭王只會關心賭場的規則在大數法則下，能不能盈利，能盈利多少，然后就堅守，永遠堅守下去。只要莊家資金不見底，就絕不更改。

為什么說絕大多數散戶只能成為金融消費者，因為他們是沒有任何自己的交易規則，哪怕有一兩次賺錢，只要還不離場，終究得把賺到錢再吐回去，并且還得套牢。

老師傅可能會大意，被你亂拳打倒一次，但再來一次，繼續來兩次試試？

我自己在遵循現金流投資的原則投資，這背后本身也有不變的邏輯。在1Wx1W這個組合里，至今有一些成分股的總收益是虧損的，有些還虧得不少。

這重要么？對我來說，不重要。就好像賭場迎來了幾個手氣或者賭技不錯的玩家，他們確實賺走了不少錢，可是賭場整體的勝率依然沒有變化，那就沒事（至于某些玩家會不會上賭場黑名單，那就不知道了）。

只不過，說起來容易，大部分人依然是做不到的，因為在沒有足夠認知和理解的情況下，去相信一個規則，特別是在自己短期會虧錢的情況下還在堅守，太難了。

投資，并不是一個純金融問題，而是人性問題。