中美研發熱情減退后，日本把軌道炮搬上艦并實彈命中，意欲何為？

作品聲明：內容取材于網絡

日本頻繁測試電磁軌道炮意欲何為？當中美電磁炮的研發熱度降下來后，日本為什么要在電磁炮上花這么大的精力？

其實日本的電磁炮研發歷史非常早，在1990年時就開始立項了。當時日本的電容技術走在世界前列，而電磁炮離不開儲能電容。在幾年前，日本研發出了炮口初速7馬赫以上、射程接近200公里的電磁炮。說是炮，其實倒不如說是大口徑的電磁槍，因為它的彈丸只有16mm，沒有達到炮的標準。

盡管如此，日本還是覺得取得了很大的成績，這門小型電磁炮的精準度很差，圓概率誤差15米，精度不高是電磁炮的老毛病了。

美國放棄電磁炮項目后，把研究資料全部封存，日本人花錢搞到了這些資料，結合自家多年來積攢的技術，又推出了一個40mm的電磁炮項目，這兩年頻繁測試，近期放出的打靶圖片就是這款40mm電磁炮。屬于把冷飯拿出來再炒了一遍，試射的影像資料甚至是去年拍攝的。

日本對這款電磁炮寄予厚望，現在他們也需要一個武器來當精神依托，其最終目的是利用這門電磁炮來防御中國的高超音速導彈。

電磁炮究竟有什么好處？中美日歐的軍方為何對此這么感興趣？

首先我們先要了解一下電磁炮的工作原理。目前電磁炮有兩種實現方式，第一種是軌道炮，其基本結構包括兩條平行的金屬導軌和位于它們之間的電樞，一般是一塊可滑動的導電材料。

在發射時，讓極強的脈沖電流從一條導軌流過，穿過電樞，再從另一條導軌流回，這樣電流會在兩條導軌之間產生一個強大的磁場。而穿過電樞的電流在磁場中會受到安培力的推動，從而將電樞及其前部的彈丸以極高速度沿導軌發射出去。

它的結構相對簡單，中美的電磁彈射軌道和這個原理差不多，只不過一個彈飛機一個彈炮彈。

另一種是線圈炮，原理和網上很多小伙伴在家手搓的電磁槍一樣，線圈炮的炮管周圍依次排列著驅動線圈，彈丸也是由通電的線圈來產生磁場。

工作時，通過精確控制這些驅動線圈產生一個間斷的磁場，異性相吸，用它來給炮彈加速。線圈炮的彈丸與炮管沒有物理接觸，或者接觸部位面積很小，因此磨損和燒蝕問題較小，理論上能獲得更高的初速，炮管使用壽命也更長。但其難點在于對時序控制的精度要求極高，系統更為復雜，做出的炮口徑比較小。

美國的電磁炮是軌道炮，中國在這兩個方面都有很深的研究，日本則與美國一樣，炮管壽命120發，打完就要換。射擊速度每分鐘可以達到幾發，這已經很快了。之前美國的電磁炮一分鐘只能打一發，因為電容儲能也要時間，打幾炮要歇一歇。電容充放電時，由于它有內阻，就會產熱需要冷卻，對比之下，日本這次搞的電磁炮還是比較先進的，應用價值比較高。

當然，這樣對比其實對美國不怎么公平，因為美國打的彈丸是18公斤的，日本的這個彈丸是鐵質的，據說只有300多克，半斤出頭，不到八兩。中國實驗的某款電磁炮最大重量達到124公斤，炮口速度比較慢，194米/秒。這只是海洋工程大學設計的，之前網上有流傳，中國有射程2000公里的大型電磁炮。

日本人幻想的電磁炮攔截高超音速導彈的構想能不能實現呢？

東風17的飛行速度在10馬赫以上，乘波體彈頭，錢學森彈道，火箭軍自己都沒有把握攔截它，一門40mm的單管電磁炮，射速還沒有一戰老式栓動步槍高，炮口初速的確夠快，但也只有6馬赫多一點，精度也非常差。一個沒有戰斗部的鐵疙瘩，怎么去攔截高超音速導彈？而且，一門40mm的炮，需要6個集裝箱那么大的電容組給它供電，這占用的甲板面積太大了。

想攔截導彈和飛機，這樣的電磁炮不應該放到驅逐艦上，可以在一個城市周邊建立電磁炮陣列，用幾十門電磁炮集火，這樣或許可以實現對5馬赫左右的導彈進行攔截。與激光炮組合，可以用來打巡飛彈，二者可以共用蓄能的電容箱。

為什么中美對電磁炮的研究降溫了？

因為雙方專家都看出來了，電磁炮的確很好。但是現在人類的基礎材料不行，儲能技術不行。這兩個不突破，電磁炮的應用價值就很低，只能等。

電磁炮和激光炮是近十幾年來比較熱門的武器，從此次大閱兵來看，激光炮走在了電磁炮的前面。現在我國已經有了各種功率的激光炮，小到攔截無人機，大到可以用來攔截導彈和艦用激光炮，它們的實用性要比電磁炮高很多。