為炒作“中國(guó)威脅論”，北約秘書(shū)長(zhǎng)“瘋了”聲稱：中國(guó)控制俄羅斯

北約這個(gè)組織早就該解散了，偏偏到現(xiàn)在還在四處胡言亂語(yǔ)，比如秘書(shū)長(zhǎng)呂特，就聲稱中國(guó)控制了俄羅斯。

就在剛剛過(guò)去的10月13號(hào)，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特又制造了一個(gè)大新聞。

這些西方政客別的不學(xué)，偏偏都愛(ài)學(xué)特朗普這個(gè)網(wǎng)紅總統(tǒng)，動(dòng)不動(dòng)就無(wú)中生有編故事，吸引媒體輿論的流量，以此來(lái)展示存在感。

在北約會(huì)議上，呂特再度炒作中俄朝威脅，他認(rèn)為北約需要增加軍費(fèi)，購(gòu)買美國(guó)武器裝備，提升自身的軍事力量。

這呂特一番話，立馬暴露了他的真實(shí)本性，那就是一切向美國(guó)看齊，至于歐洲的利益，完全看不到。

也難怪，畢竟呂特是把特朗普喊成“爸爸”的人，不管是有心還是無(wú)意，反正是把歐洲與美國(guó)的關(guān)系描繪了一個(gè)淋漓盡致。

歐洲需要安全當(dāng)然不是問(wèn)題，但提防中俄朝毫無(wú)必要。

俄羅斯還想賣能源給歐洲，怎么可能對(duì)歐洲動(dòng)武？

中國(guó)和歐洲還在發(fā)展中歐班列，中國(guó)怎么會(huì)對(duì)歐洲下手？

至于朝鮮，還要操心半島問(wèn)題，還與歐洲相隔萬(wàn)里，更不可能對(duì)歐洲有任何威脅。

歐洲真正的問(wèn)題在于，太把美國(guó)當(dāng)回事，沒(méi)把自己當(dāng)回事。好歹也是推動(dòng)了文藝復(fù)興、工業(yè)革命的地方，怎么事事都要看美國(guó)臉色呢？

至于說(shuō)，什么中國(guó)控制俄羅斯，中國(guó)會(huì)迫使普京進(jìn)攻北約，以方便自己在臺(tái)海行動(dòng)，更是聳人聽(tīng)聞，比“假新聞”更假了。

首先，俄羅斯是世界大國(guó)，是五常國(guó)家，有輝煌歷史，怎么可能任人指使？普京又不需要喊誰(shuí)“爸爸”！

俄羅斯與中國(guó)合作倒是天天發(fā)生，但雙方合作就是為了共贏，而不是為了哪一方去指揮另一方。

其次，俄羅斯也不可能主動(dòng)向北約開(kāi)火，那樣不是自己主動(dòng)證明，北約存在的必要性了。

想當(dāng)初，北約成立和存在，就是為了對(duì)付俄羅斯的前身——蘇聯(lián)。

而現(xiàn)在蘇聯(lián)早已解體，俄羅斯也沒(méi)有當(dāng)年的軍事實(shí)力，怎么會(huì)去招惹北約？

反倒是北約自己，已經(jīng)沒(méi)有存在的必要了。

存在著，就是在浪費(fèi)歐洲國(guó)家的錢，而且錢還是送去了美國(guó)。

最后，炒作中國(guó)話題，呂特這是沒(méi)別的事情要忙了嗎？歐洲還被美國(guó)征收高額關(guān)稅呢？

要打，歐洲也應(yīng)該是和美國(guó)打，不能美國(guó)說(shuō)收稅，就收稅，美國(guó)說(shuō)讓提高軍費(fèi)買武器，歐洲就照做。

馬克龍一直在提歐洲自主，那歐洲從現(xiàn)在開(kāi)始，就應(yīng)該拿出實(shí)際行動(dòng)，不要主動(dòng)去當(dāng)美國(guó)的“小弟”。

另外，說(shuō)一句不客氣的話，按照如今北約的樣子，歐洲的衰落，中國(guó)真要?jiǎng)邮郑瑝焊挥迷谝鈿W洲怎么想。

甚至也不需要控制俄羅斯，就算北約國(guó)家一起上，也不會(huì)是中國(guó)的對(duì)手。所以，要蹭流量，北約最好換個(gè)對(duì)象，中國(guó)是你高攀不起的！