我們與美國的競爭是圈子之爭

近年來中國一國工業產值穩穩占了全球的三成，這一比例已經與美國+歐盟的工業總產值在全球中的比例相當。

而隨著中國工業發展的成熟，工業規模對西方國家的比較優勢徹底形成，以及工業升級的完成，以后中國對西方的年工業增加值差距必然會越拉越大，而且還會呈現加速的態勢。

由于每年工業增加值，中國都穩穩地壓美歐一頭，因此只要保持這一趨勢10-15年左右，中國的工業總產值就將能超越西方34個發達國家之和！

這一成就一旦達成，那西方的天可就真的要塌了。

更為重要的是，中國的工業增加值越來越多的來自高技術領域，因此中國不僅僅是占比高還質量過硬，并非簡簡單單地堆產量。正是由于這種良性的工業發展趨勢，使得我國自2024年底以來，出現了軍事、民用全領域的工業制造技術、裝備大突破。

而且這一成績是自上世紀末以來，我國經濟發展遭到西方越來越多地打壓和狙擊的情況下取得的，因此我國的經濟發展成就屬實難能可貴。

所以我們才能在面對美國的經濟霸凌行為時冷靜以對，見招拆招對等回擊。被我們打懵了的美國如夢方醒，這才反應過來中國是一個它自從19世紀末以來僅遇的工業大怪獸，是它百余年來從來沒有遇到過的對手。

盡管我們已經取得了非凡的成就，但是我們沒有停下來喘口氣的時間，因為要做的事情還有很多，需要追趕的差距依舊不小。

2010年中國制造業總產值首次超越美國，這被世人稱為自19世紀末美國成為世界第一大工業國以來，美國首次在工業產值上被其他國家超越。

其實這是一個錯誤的論斷。

早在上世紀七十年代末、八十年代初時，蘇聯由于入侵阿富汗所導致的軍工產量大增，使得蘇聯在工業總產值上超越了美國。

但是這是依賴戰爭需要而獲得的一個臨時總量優勢，因此是難以持久的，更重要的是蘇聯與西方資本主義國家集團之間的規模差距十分明顯。

1980年時光是美國一家工業總產值在全球的占比就高達23%以上，而其它美國的盟友諸如日本、英國、西德、法國、意大利、加拿大等都是世界主要工業國，它們加在一起占了全球工業總產值的38%左右。

這些西方國家工業產值占了全球六成以上，而蘇聯及其陣營的社會主義國家加一起占全球工業產值還不到三成。

雙方這種由于歷史原因形成的經濟規模差距，使得蘇聯為了爭霸的需要不得將資源集中到軍事上。為了滿足本國人民日益提高的物質要求，蘇聯蠻橫地向東歐社會主義小兄弟們索取民用產品，導致這些東歐國家長期失血經濟發展一落千丈。

蘇聯的這種黑道大哥做派，導致東歐各衛星國對其離心離德，最終導致了華約集團的解體，也順勢帶動了蘇聯的解體。失去了東歐的輸血后，蘇聯計劃經濟模式中重工業比例畸高的缺陷暴露無遺，至今都是困擾著俄羅斯等前蘇聯加盟共和國的結構性問題。

蘇聯解體雖然主要原因在其自身內部施政失當，但是蘇聯與西方資本主義集團的實力差距明顯，卻被逼不得不與西方集團進行爭霸；而且由于民族性格的問題，它自己還對這種不公平的競賽甘之如飴越陷越深。

蘇聯內部的問題產生堆積，無疑與這種外部壓力有著很大的因果關系。

因此美國贏得冷戰，其基礎就是它的朋友圈子比蘇聯大得多。

戰勝蘇聯的記憶是那么深刻，獲勝后的紅利是那般豐厚，也難怪蘇聯解體后，美國智庫和精英不斷有人跳出來叫囂要用同樣的辦法圍毆我們。

然而隨著蘇聯的解體，美國的為首的整個西方神經似乎一下就徹底松弛了下來，緊跟著的是他們的智商和意志似乎也下線了。不知道是不是一開始雙方差距過于巨大的關系，美國很長時間不愿意花血本下大力氣以遏制我們的發展，總是奢望以和平演變的方式花最低的成本就搞垮我們。

呃，中國可是這個世界上政府治理能力最強的國家啊。

而且所謂的‘和平演變’，不就是我們老祖宗早就提出過的四兩撥千斤原理，這可是東方智慧的一個結晶啊。

魯班門前弄大斧——你這也太不尊重祖師爺了吧。

所以盡管西方弄得諸如天鵝絨革命、阿拉伯之春之流，在全世界搞得烏煙瘴氣，令很多國家陷入到了動蕩中去，我們卻是依舊穩如磐石。

這一時期美國也有按照當年對付蘇聯的套路零星地對付我們，不過都是有針對性地打擊我國產業并沒有全面鋪開。而期間它的小弟為了諂媚它，也為了能事后分一杯羹，不斷有主動跑出來助拳咬我們一口的。

結果因為自身的實力不濟，這些小弟多是反被我們一頓暴打。

可有意思的是，美國這時往往非但沒有站不出力挺小弟，反而還趁機吞噬小弟在我國的市場份額。

一眾小弟們一看大哥你居然還能這么玩，于是這些小弟也都一個個長了心眼，不再爭當那個急先鋒了。美國的這番迷之操作，讓其西方資本主義帶頭大哥威信隨之大降，西方原本抱團的朋友圈裂痕日益明顯。

尤其是到了川建國1.0時代，美國似乎幡然醒悟，終于開始舍得下大力氣全面遏制我國的發展了。

但是呢，川建國同志一貫我行我素，對一眾小弟毫不客氣收割起來一點也不手軟，大有上世紀三十年代孤立主義回潮的趨勢。這弄得一眾西方小弟們瞠目結舌，這跟記憶中的那個美國大哥可不一樣啊，這不應該是蘇聯的做派嗎？

再加上之前吃過的苦頭，因此在是否跟從川建國圍堵我國這個問題上，西方各國普遍舉棋不定，跟也不是，不跟也不是。

等到拜振華當道時，他倒是團小弟們很上心也舍得下本錢，但是他似乎對圍毆俄羅斯比圍毆我們更上心，一手主導了俄烏戰爭，硬是將歐洲與俄羅斯的經濟聯系撕得粉碎，直接導致了如今整個歐洲的經濟大衰退提前上演。

川建國2.0開始后，他依舊不愿意撒銀子拉攏小弟，反而是一個個地逼他們上繳保護費。川建國的這做派，大有不把西方朋友圈拆了改建成朝貢體制不罷休的架勢。

現在發現自己單打獨斗拿我們沒轍了，川建國開始動起了聯合小弟們群毆的打算。可問題是他劣跡斑斑，誰還敢為他去當那個馬前卒呢？

也不是沒有，這不是韓華海洋和荷蘭政府就跳出來了嗎。

簡單，這種熊孩子打得它們傷筋動骨，讓它們好好長個記性，順便咱再立立威。

總之經過川建國這一串折騰后，西方朋友圈已經到處漏風，美國的一票小弟都專心于如何自保，已經鮮有頭鐵者跟著美國大哥起舞了。

秘魯錢凱港無疑是我國布局中一個閃亮的落子

而與此同時，我們繼續在亞非拉大力推進各種基礎建設，到處投資公路、鐵路、港口。雖然中間有不少曲折，但是多年孜孜不倦地布局已然基本成型，我們將亞非拉多國成功整合組成了一個經濟圈。

自從大航海時代世界上形成一個西方主導的經濟圈后，一個圍繞著我們的新經濟圈就這么悄然出現了。

這還真得感謝西方，沒他們的所作所為，我們哪能如此事半功倍迅速建立起新的經濟圈。不是他們那么相逼，俄羅斯焉肯接受輔位；不是他們那么貪婪，巴西焉會將目光投向遙遠的西太平洋；不是西方一直只取不予，非洲豈會集體舉起反旗；而當全世界其它地方都割不動時，西方自然會把目光投向印度，然后......

當然這還得特別感謝美國當年主導推動的全球化，西方玩全球化的本來目的，是給自己金融資本創造順暢吸血全球的大環境。

可是你居然為此拉共產主義繼承人玩全球化？

別忘了1888年便誕生共產主義戰歌《國際歌》，其內容就一再強調共產主義對全人類負有責任，共產主義者從誕生的那一刻開始就是以解放全人類為己任的！

而沒有全球化，何來解放全人類？

果然資本家會賣出絞死自己的繩索。

當進入全球化時代后信息就會全球傳播，觸角伸到全球的新媒體平臺也就會應運而生，統治者給底層人民編織的信息繭房必然會被打破。第三世界人民了解到了自身與發達國家生活水平差距，了解到了自己與上層生活水平的巨大差距，由此產生的民怨是阿拉伯之春這類動亂能被西方順利煽動的關鍵。

但是在新媒體的剖析下，第三世界人民遲早也會明白自己生活的困頓，是自家買辦和西方敲骨吸髓地壓榨造成的。當人民了解到真相后，他們愿意和誰結盟也就理所當然了。

如今西方發達經濟體在全球GDP占比中尚還超過50%，但這是西方高物價高服務費堆砌出的假象。西方之外的國家已然在實際物資消耗上超越了西方，這是自西方大航海時代促成西方主導的世界經濟圈形成后，兩百年間尚未發生過的事情。

這一變化讓組成一個不包含西方在內的經濟圈成為了可行的選項，而這也正是當今世界在發生的事情。

因此如今的世界進入了一個舊秩序崩塌，新的秩序尚在建立的時代。

我中華民族歷經了五千年的風和雨，至今中華文明從未斷層過，現在既然身處這般大爭之世中，自然要當仁不讓地站出來領導天下英豪，共創一個更為公平、美好的新世界。

所以以后中美競爭不再僅僅是兩國之間的事情，而是中國為首崛起的新世界經濟圈，與美國為首的舊經濟圈之間的碰撞，這是場為以后千年世界訂立規矩之爭。

我輩有幸，恰逢其時，得以參與這場世界之大變局，同胞共勉之。

覺得碼字的文章還行，走過路過看過請贊個粉個轉個。

謝謝大家的支持。