美國財政部長大罵中國貿易代表，破防之后面對的是什么？

國際外交舞臺又迎來新劇情，美國財政部長貝森特近日在貿易談判中直接打破不成文規矩，點名批評中國談判代表“精神失常”。這一不同尋常的舉動，引發外界廣泛關注。

貝森特部長抱怨道，此前四輪與中國的貿易談判都保持“高度尊重”，但中方談判代表李成鋼“不請自來”，并帶來一項極具挑釁性的威脅：“如果美國向中國征收港口運輸費用，中國將讓全球陷入混亂。”國際外交舞臺上，談判代表很少點名批評對方，這是不成文的規矩。但美國財政部長貝森特打破了這一慣例。美方顯然對此毫無準備，貝森特直言不諱地批評中國控制稀土是“全球供應鏈權力攫取”，并強調美國及盟友不會接受。

這場貿易戰的交鋒大家也耳熟能詳了，這里就不再贅述。心理學上將面臨變故的心理狀態分為五個階段：否認、憤怒、妥協、抑郁，然后接受。貝森特部長的表現明顯停留在“憤怒”階段。然而，特朗普比貝森特更早到達心理的下一個階段。

在北京時間10月13日凌晨，特朗普在社交媒體發文稱：“不要擔心中國，一切都會好起來的”，并強調“美國想幫助中國，而不是傷害中國”。跟10號的狗急跳墻相比，這種態度似乎預示著特朗普正在從“憤怒”階段向“妥協”階段過渡。所以，為什么人家能當總統，貝森特當不了呢？這心理轉換能力就差很多。不過，下一階段就是抑郁了，要是我們把大總統打emo了怎么辦？川普可是我們的歡樂源泉啊。

也許有人要問，除了稀土我們還有什么能把川大總統打emo嗎？不但有，其實還有很多。一個典型例子是大豆。9月美國大豆豐收季，中國卻沒有下任何訂單。大豆占美國農產品出口額的14%，中國曾是其最大買家，在2024年購買了126.4億美元、占美國大豆出口量超50%。

如今美國面臨7000萬噸大豆滯銷的困境。更嚴重的是，美國大豆產業已經高度金融化，農民以訂單預期抵押貸款理財，滯銷導致抵押物貶值、違約壞賬增加。同時，農民被迫縮減種植，拖累石油、農藥等需求，進一步沖擊依賴發債的頁巖油公司，可能引發美國金融動蕩。所以，這兩天美國大豆協會發聲明，說只要中國買他們的大豆，他們可以接受人民幣付款。

其實除了這些，中國還有更致命的一招沒打出來。那就是生物醫藥。可能有人會疑惑，美國是生物科技的最強國，為什么中國還能卡美國脖子呢？其實，跟稀土一樣，中國的成本是美國無法克服的障礙。中國是全球多種藥物原料的主要產地，生產了全球40-50%的藥物原料。近700種美國獲批的藥物，其制造依賴中國獨有的關鍵化學原料。一些常用藥如布洛芬、對乙酰氨基酚等，美國進口的90%以上來自中國。

很多網友對美國人吃藥的能力不了解。美國肥胖率、關節炎和其他慢性疼痛疾病的發病率很高，這自然創造了一個龐大的長期止痛藥需求市場。在1990年代-2000年代初，制藥公司成功游說，將疼痛作為“第五大生命體征”，并大力推廣阿片類止痛藥，聲稱其成癮風險極低。這導致醫生們被鼓勵甚至被要求積極治療疼痛，大量開具奧施康定等藥物，為后來的阿片危機埋下了伏筆。再加上美國平均每次門診只有10-15分鐘。

在這種時間內，進行詳細的疼痛根源診斷是不可能的，于是開具一張止疼藥省時省力，還能獲得好評。多種因素導致美國人吃阿司匹林跟吃糖豆一樣隨意，更高一級的布洛芬也只是杯水車薪，可能飛個葉子，吸點白粉才是美國人的終極追求。這種情況下，一旦中國對原料藥和止疼藥進行管制，你絲毫不能懷疑美國人民拿槍上街的熱情。

BBC神劇《是，首相》中的有個經典的英國官僚四段論：“第一階段，我們宣稱什么事都沒有發生；第二階段，我們說也許有事發生但我們不該采取行動；第三階段，說也許我們應該采取行動，但是我們什么都做不了；第四階段，也許當初我們能做點什么，但現在已經太遲了。”

看看！什么叫從容不迫？什么叫優雅甩鍋？人家英國政客能從一個問題萌芽開始，一路拖到它爛根，最后雙手一攤，表示“歷史的進程，無可奈何”。

反觀貝森特部長，問題剛冒頭，就直接跳過了否認階段，在“憤怒”這一關就打得火花四濺，恨不得把談判桌掀了。這境界，這定力，跟英國同行比起來，簡直是職場新人和老油條的差距。

所以，我們完全可以大膽預測一下他后續的劇情：等他進入 “妥協”階段，那可能就是：“關于‘精神失常’這個詞的翻譯，可能存在一些文化差異上的誤解，我們希望重新討論一下貿易的穩定性。”等他進入 “抑郁”階段，那畫風可能就是：“或許,我們當初在供應鏈布局上，確實犯了一些值得反思的戰略性錯誤。”

按照英式四段論的劇本，美國最終會走到：“也許我們當初就不該挑起這場貿易戰，但現在一切都太遲了。”