![]()
一個國家的總統(tǒng)不得不在外面的空地上找一個地方開發(fā)布會,這是載入歷史的一幕。
這個發(fā)布會的條件,比我們書店辦活動還要簡陋。
這是澤連斯基和特朗普在白宮見面后的場景。
我還注意到,特朗普早前宣布與普京見面的地點(diǎn),是在布達(dá)佩斯。歐爾班和他的匈牙利,是最親近俄羅斯的。
特朗普這次當(dāng)選后,第一個到海湖莊園見他的外國領(lǐng)導(dǎo)人好像就是歐爾班。這是真正的“親近”。可以想象,在布達(dá)佩斯的三個人,交談會愉快得多。
當(dāng)然,不排除一種可能,這都是特朗普的談判手段,向雙方都施壓,為了自己的所謂“和平偉業(yè)”。
但是透過領(lǐng)導(dǎo)人的政治光環(huán),仍然可以把他們看成是一個普通人,他是怎樣的人?他見誰更親熱,見誰更緊張?
事情已經(jīng)再明白不過。所謂“戰(zhàn)斧”都是傳說,澤連斯基面臨的是一種孤獨(dú)的處境。
歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人普遍表態(tài)支持烏克蘭,可是任何一項(xiàng)“集體決議”都會被歐爾班否決。
我有時候會覺得,那些領(lǐng)導(dǎo)人甚至有點(diǎn)感謝歐爾班,因?yàn)榭梢园沿?zé)任都推到他身上。
在那些領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)中,很少看到有人愿意真正承擔(dān)責(zé)任,他們普遍強(qiáng)調(diào)的是一致性和團(tuán)結(jié),而“真正的責(zé)任”則需要敢于獨(dú)自承擔(dān)。
這是一個悖論。如果每個國家都聚焦于自己的問題(那也是實(shí)實(shí)在在的),烏克蘭問題就很難解決。一個“右轉(zhuǎn)”的世界,不管是國家和個體,都會更加孤獨(dú)。
澤連斯基孤獨(dú)的身影,不僅反映出烏克蘭的處境,也可以說是世界上絕大多數(shù)“普通個體”的寫照。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.