細細看一下楊瀚森和克林根的差距

季前賽，比盧普斯很均等的給了楊瀚森和克林根差不多的出場時間，那么隨著初步考察的結束，我們的問題也來了：

1、在“奪嫡游戲”里克林根到底領先了楊瀚森多少身位？

2、楊瀚森和克林根球場上的差距到底在哪？

克里根：明明是我先來的……

首先是綜合數據：

季前賽克林根場均19.3分鐘拿下7.5分9籃板（場均5.8進攻籃板致敬傳奇控衛）1.3封蓋3.3次犯規，命中率分別為投籃44.4%、三分66.7%（3中2）、罰球33.3%（14中4）；

楊瀚森則是18.5分鐘里拿下8分3.5籃板1.3封蓋5.3次犯規，命中率分別為投籃46.2%、三分40%（10中4）、罰球100%（4中4）。

籃板和對抗是楊瀚森與克林根差距最大的一項。

四場季前賽，楊瀚森一共搶下了14個籃板球（前三場分別是4、6、4的籃板數，第四場籃板掛蛋），其中有4個前場籃板。

我們不妨先看看這4個前場籃板是怎樣產生的

戈塔特掩護后攪局亂戰

自投自搶的半長籃板

長籃板，其實沒有籃板位置，處理球有點拖沓

大打小，自投自搶

其實仔細看就知道，除了第一個球是亂戰，其他三個基本都沒體現什么籃板能力，而落實到比賽中細節可以看到，楊瀚森在卡位上面對真正的NBA球員真的沒優勢。

這個罰球回合，完全沒懟動被矮了十幾厘米的TJD

目前的比賽里，楊瀚森沒有太多主動去爭搶前場籃板的想法（提醒一下楊瀚森可是CBA所有人算外援中的前場板第三），而在面對高節奏高回合球隊時，因為來回折返跑影響到體力，可以看到楊瀚森很多回合的籃板（不光是前場）都是……嗯……半僵直狀態。

夏季聯賽時，楊瀚森的卡位是非常亮眼的優點，但季前賽節奏拉起來對手變強，有時候就跟不上原地罰站了

早在選秀前的訓練營階段，楊瀚森37分鐘只搶到了3個防守籃板的問題就被包括ESPN專欄在內的一部分美國媒體所重點提到，雖然在夏季聯賽里楊瀚森場均5籃板是有所好轉，尤其是卡位卡的非常亮眼，但進入季前賽后，梯度提升的強度顯然還是超出了小楊能保持籃板效率的極限。

很多人會草率的將籃板不利歸根于球員不夠積極，但籃板在NBA本就是一門大學問，目前小楊的籃板疲軟，更多像是體力、對抗力量、反應速度都欠缺+經驗不足的綜合體現。

類似這種掩護和蒙克對撞的積極回合也不少，楊瀚森在場的積極性毋庸置疑

所以盡管主觀上我們無比希望開拓者行掘金那樣的約基奇、努爾基奇之事，但客觀點說，克林根的籃板和作為五號位的基礎硬度，基本注定了他就是這支球隊本賽季首發中鋒的不二人選。

畢竟大根這些個進攻籃板回合就證明了在搶籃板這件事上，楊瀚森真的還有很多東西要去學習：

細看克林根這個反向卡位的動作，他腳步動作非?？?/p>

可以看到，霍福德完全推不動站住位置的克林根

純欺負老同志

動作效率非常高，亂戰里穩穩住在籃下

禁區防守能力是克林根的另一大賣點，在楊瀚森面對凱斯勒被打得完全還不了手的時候，克林根可以在防守端送出3次蓋帽，在場面上一度和凱斯勒打得有來有回。

即便搶不過，但依然能recover護框

如果熟悉上賽季開拓者的球迷都清楚，克林根在護框籃板這種純五號位基本盤領域已經站在了聯盟前端，而楊瀚森可能還處于平均線（甚至以下），尚有很大上升空間。

而通過這種對手分球打身后的回合，我們還能發現：目前的楊瀚森即便有一定的護框能力，但隨著對手進攻速率的提升，在禁區防守的反應力和幫隊友擦完屁股以后如何兼顧身后也是一個不大不小的問題。

這球漏完楊瀚森大喊了一聲WOC

對抗后的輕微僵直，導致反應速度下降，和去年CBA夏季聯賽的李悅洲很類似

但對于克林根來說，這種給隊友補防后還能兼顧在禁區的另一個對手是從大學乃至高中就開始養成的習慣，問題要小很多。

這球就是克林根在選秀階段的賣點之一

更不必說如何控制自己的防守動作這個從第一場到第四場都存在的毛病，整個季前賽里楊瀚森都有著在高強度對抗下動作變形、被過以后管不住自己手腳的情況。

楊瀚森在場上出現格格不入的畫面都基于強度提升和體力下降，隨后在沒有拿到籃板或者防守端吃虧時他會使出那些根植在基因里的CBA式動作，要知道四場比賽楊瀚森一共領到了21次犯規，其中13次犯規來自于下半場。

魯莽更多來自于高對抗下掉體力后身體控制能力的下降

判斷力也會隨著體能流失，導致出現這種克林根沒資格犯的錯誤

不過嘛，考慮到現在的楊瀚森屬于剛到俠客島還沒怎么喝臘八粥的階段，未來類似這種一不留神使出“中原武林”絕學的鏡頭應該會越來越少。

回到進攻端，楊瀚森因為對抗和體力吃虧，較之克林根還存在的一個明顯短板就是吃餅不利索。

像這種球如果沒辦法穩穩打進將很影響比賽觀感

同樣的吃餅球，克林根的完成度其實更高

這個級別沖擊力小楊其實暫時也不具備

類似這樣無中生有的水平小楊還打不出來

不過即便如此，克林根也不敢說他一定能完全把楊瀚森按在板凳。

因為……克林根的進攻天賦是肉眼可見的已經到頂了。

在籃下，克林根的終結大概屬于“還行”的水平，但距離巔峰卡佩拉那種無差別亂吃還是有很大距離的。

克林根確實身高臂長，但爆發力相對差點，籃下技術動作也一般

凱斯勒：來了老弟？

新賽季隨著艾頓轉會，克林根打首發后面對的壓力會比之前多不少，而對他終結能力的考驗也會更大，而從季前賽數據（45%命中率）來看，他的效率并不穩定。

除此之外，克林根的投射也是老生常談了，大學他的投射屬于練了但如練，而罰球直到現在也不夠看（大學罰球命中率55.8%、上賽季59.6%），2024年選秀報告里一針見血地指出了他沒有控球能力、進攻水平堪憂加上爆發力不足，這也是為什么作為坐擁兩座NCAA冠軍獎杯的首發中鋒，克林根并未有引起前五球隊們的喜愛，最后也還是僅僅在選秀小年里作為7號位被選中。

克林根大學的數據結構和NBA沒有什么質的變化

克林根的這個問題就導致其進攻單調可預判——對手根本不會考慮外彈防守，加上開拓者實際上能通過掩護突破撕裂對手陣線的人也就那么一兩個……所以只要內線堅定地蹲坑防守，開拓者的比賽往往會陷入一種2K游戲里面帶著沒有空間能力的硬C時的便秘感。

霍福德這個防守站位基本等同于對克林根射程的鄙視（但JB很忌憚他的內切，幫忙漏了三分）

同樣是霍福德，對小楊就尊重多了（結果被秀一臉）

而楊瀚森的話，持球投射都看得到有基礎，只是在季前賽里浪費了幾次機會還不錯的順下上籃機會，作為一個內線如果沒有辦法穩穩吃到外線的助攻，進攻端的威力就會肉眼可見的大減 ——甚至還不如克林根那樸實無華的內線三板斧。

小楊以后的目標是把這種球都穩定的吃掉

即便比盧普斯聲稱已經給小楊畫了一些的戰術，但我們在季前賽還是會發現不少這種尷尬局面：首發球員個個都是老油條，和楊瀚森搭配時給到楊瀚森自主支配的球權實際就不多；而替補席的球員們多數為了生計要去打拼，少有能夠按捺住表演欲望把球給楊瀚森而不是自己莽幾下。

誰都知道楊瀚森的賣點之一是持球和策應，但目前開拓者還沒對此進行深度開發的意思，因此這種球出現的機會其實也不會很多。

這種形成配合的球還是少

所以，比盧普斯后面兩場比賽里選擇的折中方式是讓楊瀚森混搭著首發們出場，除了發揮射程和運轉球的能力，剩下的就是頻繁地利用戈塔特掩護給隊友創造得分機會，這也算是目前楊瀚森在場上的一部分看不見的貢獻。

這個屬于教科書級別的掩護成功（CBA里練的太多了）

即便面對爵士被打得有些破防，但掩護的布置確實是沒問題的

總結：

在中鋒的必考科目里，楊瀚森目前唯一能和克林根比一比的就是掩護，克林根在籃板護框上可能有聯盟前列的水準，終結是介于良好和及格之間，發揮作用不太需要看隊友臉色——這些東西克林根比楊瀚森有檔次上的領先，一個賽季內不太可能追上。

楊瀚森擅長所有克林根沒有天賦的白領環節，但這種天賦不是身體上的硬天賦而是來自技術和決斷能力的軟天賦，所以很不穩定，而且還吃隊友配置，能不能支撐楊瀚森穩定的打常規賽還不好說。

不過由于羅威歸期未定、里斯并不在長期球隊規劃中，因此楊瀚森未來的常規賽的前段時間還是基本可以鎖定一個替補中鋒的名額，基本享受10-15分鐘以上的上場時間——當然如果強度實在不適應被下放去G聯賽找感覺也不要太奇怪，這對于他這個位置的中鋒來說太正常了。

楊瀚森的上限顯然可以比克林根更高，但實現這個上限之前需要狠狠提升身體機能，完善技術穩定性——這個過程肯定會非常辛苦。

畢竟克林根也只有21歲，他大概率也不會原地踏步，干等著楊瀚森來趕超他。

想與隊長的作者團隊談笑風生嗎？

歡迎加入讀者交流群！

請添加微信：hcctgd163