為什么清朝幾十萬兵士，打不過八國聯軍幾千人？

打仗時候不是看人數，更多時候看的是裝備和戰法。

不少人覺得很奇怪，清朝時期中國擁有四億人口，軍隊人數至少百八十萬，為什么連數萬人都不到外國侵略者都打不過。

可這就是事實，不可抵賴，畢竟人家進了城，還要求你簽下城下之盟，這絕對是一段相當糟糕的歷史。在這一時期內，南非地區英國組織了45萬軍，打8萬布爾人，付出了5萬人的傷亡代價，才獲得最終勝利。

社會性質決定武器和戰斗上的差別

清朝是農業社會西方社會是工業社會，八國聯軍依靠船堅炮利打開了中國國門，大清軍隊一觸即潰。那時候，八國聯軍擁有世界上最好的武器，大清軍隊顯然不是他們對手。

清朝依靠“彎刀弓箭”及吳三桂打開山海關，先是干趴李自成、接著又拿下張獻忠、然后搞定南明，最終統一全國。

清朝入關后，認為天朝地大物博，不需要外部力量，因而，從建國開始就一直實行閉關鎖國政策。這個政策實行后，大清始終覺得自己是天朝大國，完全沒必要和世界接觸，然而他們不知道，西方科技突飛猛進，早已經超越大清。

鴉片戰爭以后，英法聯軍強制打開國門，清政府開始覺醒，然而，他們方法有些指標不指標，所以，日本這樣的島國都敢欺辱大清，讓你不僅賠錢而且還要割地。

八國聯軍侵華時，清軍戰斗力居然是戰五渣，這讓很多人難以想象，你說大清已經搞了數十年洋務，他的士兵使用槍支不僅一般，而且也沒有足夠子彈訓練，因而，上了戰場的士兵戰斗力很低，壓根不是八國聯軍對手。

除了武器外，清軍指揮系統也是大問題，多數將領采用老方法練兵，而且也沒有大兵團指揮經驗，因而，表面上看到一群人和八國聯軍干仗，可實際上，內部協調一塌糊涂。

要知道，八國聯軍來自多個國家，因而，內部也有協調問題，所以，只要大清抓住機會還是有機會擊敗敵人，然而，大清并沒有抓住機會，而是被他們發現弱點，各個擊敗，最終讓他們被迫簽下喪權辱國的條約。

大清內部指揮混亂，參加北京保衛戰的軍隊不多

八國聯軍侵華后，東南幾個省總督、巡撫在李鴻章等人帶領下搞了一個“東南互保”不愿來京城救駕。距離北京最近袁世凱帶領新軍也不遠，慈禧太后能調動只有八旗和綠營為主，其他軍隊人數，壓根形成不了有效戰斗力。

所以，慈禧太后只能依靠武衛軍，畢竟他們的統帥榮祿跟自己關系不淺，因而他希望武衛軍能好好發揮，武衛軍滿編是有八萬人，可實際上這些人中一部分被袁世凱率領在外平叛，還有部分由宋慶帶領駐守在山海關附近，因而能參與北京保衛戰只有聶世成率領武衛前軍、董福祥率領的武衛后軍、榮祿率領的武衛中軍，還有部分武衛左軍。

一個組織、如果有一個目標，崇高的信仰，完全有可能會產生強烈的意志，在任何困難面前都能抗得住。這就像我們先輩，他們在敵人殘酷圍追堵截中，悄然壯大，最終建立了偉大新中國。

從中可以看出，清朝內部實際上已經爛透了，倒臺就是時間問題。

聶世成兩萬武衛前軍被擊潰后，董福祥瞬間支持不住，直接跑路，榮祿的武衛中軍更不要考慮了，一群八旗子弟能組成的隊伍，面對強大八國聯軍能干得才怪。另外，宋慶也派出部分人馬參戰，可是主將不在，你說這樣的戰役怎么打。

每個人都有自己的小心思，這仗能打贏才怪。

缺乏目標，沒有信仰，沒有國家榮譽感

一個組織、如果有一個目標，崇高的信仰，完全有可能會產生強烈的意志，在任何困難面前都能抗得住。這就像我們先輩，他們在敵人殘酷圍追堵截中，悄然壯大，最終建立了偉大新中國。

朝鮮時期，美國為首的多國部隊，綜合力量比我們強大，可他們最終無奈簽訂停戰協議，從這點可以看出，如果你有目標，極崇高的信仰，最后在加上國家榮譽感，這樣的軍隊任誰都害怕。

反觀大清軍隊，沒目標，也沒信仰，更沒有國家榮譽感，所以，他們在面對強大敵人，根本就不是對手。

所以說，大清統治下，百姓日子就苦，政府不懂得如何凝聚人心，自己軍隊不知道為何而戰，打仗的意義在哪，最終導致了清軍一瀉千里。

以上我們可以得知，清軍之所以打不過八國聯軍，主要有四個原因：

1、清朝改革不徹底，老問題一直沒處理，從而影響軍隊戰斗力。

2、武器有差距，單兵素質不一樣。

3、清軍缺乏目標、信仰、國家榮譽感，所以他們的軍隊很容易潰退。

4、中央和地方有重大矛盾，清朝統治者無力解決。

對此，你們有什么想法？