河北高陽:園區(qū)強(qiáng)制搬遷、污水處理費(fèi)翻倍暴漲—— “紡織之鄉(xiāng)”民企呼吁政府依法執(zhí)政
近日,河北省高陽縣多家印染企業(yè)反映,在推進(jìn)“循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)紡織產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)”建設(shè)過程中,當(dāng)?shù)卣孕姓钐娲袌?chǎng)引導(dǎo),強(qiáng)制要求企業(yè)入園,并揚(yáng)言不搬遷將停產(chǎn)停業(yè),同時(shí)大幅提高污水處理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)經(jīng)營負(fù)擔(dān)驟增、生產(chǎn)瀕臨停擺,引發(fā)廣泛關(guān)注。
紡織重鎮(zhèn)的“痛點(diǎn)”:產(chǎn)業(yè)升級(jí)變成企業(yè)生存危機(jī)
高陽縣被譽(yù)為“紡織之鄉(xiāng)”,擁有完整的紡織產(chǎn)業(yè)鏈,印染環(huán)節(jié)是其中關(guān)鍵一環(huán),為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、財(cái)政收入和就業(yè)穩(wěn)定作出長期貢獻(xiàn)。然而,政府啟動(dòng)“印染產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)”建設(shè),“政策的突變”將導(dǎo)致印染企業(yè)面臨巨額損失,以及高昂的搬遷成本,處于生存困境。
“我們支持當(dāng)?shù)卣漠a(chǎn)業(yè)規(guī)劃和調(diào)整,但不能以犧牲和摧毀企業(yè)為代價(jià)。”一位企業(yè)負(fù)責(zé)人無奈地說。
政府強(qiáng)推入園,程序的合法合規(guī)性引質(zhì)疑
多家印染企業(yè)反映,高陽縣政府在推進(jìn)入園工作中,未遵循“引導(dǎo)、鼓勵(lì)、服務(wù)”的原則,而是采取了行政強(qiáng)制手段。
據(jù)企業(yè)反映,政府工作人員多次口頭要求限期搬遷,并表示“若不入園將面臨斷水?dāng)嚯姟⑵髽I(yè)關(guān)停”。但關(guān)于搬遷補(bǔ)償、入園政策及法律依據(jù)等關(guān)鍵事項(xiàng),遲遲未見正式文件。反而由政府工作人員多次上門施壓讓企業(yè)自主出具“承諾書”,要求承諾書內(nèi)容須包括:“支持入園決策”、“同意搬遷延長期污水處理費(fèi)漲價(jià)”等。這實(shí)質(zhì)上是讓企業(yè)放棄質(zhì)疑和自身合法權(quán)利,將不合法合規(guī)的政府行為形式上“合法化”。企業(yè)在巨大的停產(chǎn)壓力下被迫出具承諾書。
可見,所謂的“協(xié)議搬遷”名不副實(shí)。整個(gè)過程中缺乏平等協(xié)商,企業(yè)因行政壓力“被自愿”,違背《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》所強(qiáng)調(diào)的“自愿、公平、補(bǔ)償合理”原則。
污水處理費(fèi)翻倍上漲,企業(yè)直呼“難以承受”
9月26日,各印染企業(yè)收到一份“ 通知”,內(nèi)容為污水處理費(fèi)從原來的每噸4元多驟升至8.7元。企業(yè)被要求與聯(lián)合環(huán)境水務(wù)(高陽)有限公司重簽《污水處理過渡期服務(wù)協(xié)議》,內(nèi)容顯失公允、簽署過程違背平等自愿原則,且漲價(jià)并未經(jīng)過價(jià)格聽證或公開論證。
如此重大的公共服務(wù)價(jià)格調(diào)整,企業(yè)質(zhì)疑其未經(jīng)過價(jià)格聽證和合法程序。高額的處理費(fèi)用不僅令企業(yè)成本激增,也直接削弱了其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。“漲價(jià)幾乎是一夜之間通知的,我們連討論的機(jī)會(huì)都沒有。一噸污水多出4塊多的成本,幾千噸水就是天文數(shù)字,我們根本無法承受。”有企業(yè)負(fù)責(zé)人無奈地表示。
業(yè)內(nèi)人士指出,污水處理費(fèi)屬政府定價(jià)項(xiàng)目,應(yīng)遵循合法程序,未經(jīng)聽證擅自漲價(jià)涉嫌違規(guī)。
入園成本高,不入園即將面臨停產(chǎn)停業(yè),中小企業(yè)將何去何從
根據(jù)政府要求,企業(yè)須在指定園區(qū)自購?fù)恋兀杀緞?dòng)輒上千萬元。對(duì)于資金緊張的中小企業(yè)而言,這無異于“入園門檻墻”。不少企業(yè)坦言:“不是不想入園,而是根本入不起。”。而對(duì)于無奈選擇入園的企業(yè)而言,幾千萬的原廠區(qū)建設(shè)投入將白白損失掉、閑置荒廢,對(duì)于上述損失無人問津,也沒有任何補(bǔ)償。
與之形成鮮明對(duì)比的是,在一些較發(fā)達(dá)地區(qū)在推動(dòng)企業(yè)入園時(shí),均出臺(tái)了財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)、貸款貼息、廠房免租等配套政策,真正做到了“引導(dǎo)入園、幫扶入園”。而在高陽,當(dāng)?shù)卣邊s顯得“只見命令、不見扶持”。缺乏政策配套與溝通機(jī)制,使所謂的“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”演變成行政強(qiáng)推,企業(yè)遭受重創(chuàng)。
企業(yè)呼吁:支持政府推行園區(qū)建設(shè),但應(yīng)合法合規(guī),有相應(yīng)政策作為依托,不能以犧牲公平和企業(yè)利益為代價(jià)。“我們?cè)鵀楦哧柤徔棙I(yè)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),但現(xiàn)在卻被迫走到生死邊緣。希望政府能聽到企業(yè)的聲音。”一位印染企業(yè)負(fù)責(zé)人哽咽地說。
結(jié)語:改革應(yīng)有溫度,政策應(yīng)有公平
業(yè)內(nèi)專家指出,營商環(huán)境的核心在于“依法行政、公開透明、善待企業(yè)”。唯有讓政策真正落地、讓市場(chǎng)主體安心經(jīng)營,高陽紡織產(chǎn)業(yè)才能在轉(zhuǎn)型中實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。產(chǎn)業(yè)升級(jí)與環(huán)保治理是大勢(shì)所趨,但不能打著“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”、“環(huán)保治理”的旗號(hào),搞不切實(shí)際的“一刀切”指令政治,更不能讓企業(yè)成為犧牲品。
從紡織小作坊到現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群,民營企業(yè)撐起了高陽經(jīng)濟(jì)的半壁江山。如今,這些為地方經(jīng)濟(jì)作出突出貢獻(xiàn)的企業(yè),卻在政策推進(jìn)中被“邊緣化”。產(chǎn)業(yè)升級(jí)應(yīng)是“共贏”的改革,而非“淘汰”的運(yùn)動(dòng)。只有在依法行政、公開透明的前提下,讓企業(yè)真正成為發(fā)展的伙伴,產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)才能成為高陽經(jīng)濟(jì)新的增長引擎,而非民企的“傷心地”。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.